Hamas blev dannet i 1987 ved den første intifada. Og den første intifada var på baggrund af 20 års militær belejring af Palæstina.
Den belejring kom så af 6-dageskrigen, som startede pga uenigheder med Israel og de arabiske nabolande. Da 6-dageskrigen startede, var det enden på en våbenhvile siden 1949. En våbenhvile på baggrund af den konflikt, der opstod da Israel fik tildelt område. Og hele den kampagne for et israelsk land har baggrund i zionismen, som var virkeligt gode til at påvirke briterne. Briterne lovede i starten af 1900-tallet, at jøderne skulle få deres eget land.
Zionismen startede med Theodore Herzls vision om Israel, men før den bevægelse havde der været relativt fred mellem jøder og de arabiske folk i området.
Og ingen tvivl om, at Hamas er en ekstrem terrororganisation, men Hamas er IKKE det samme som Palæstina. Der har været mange muligheder for fred, men hver gang forhandlingerne har givet håb, har der enten været en palæstinensisk terrorist eller en israelsk terrorist, der har ødelagt processen.
Så - pointen er, at det er et område med en ufattelig lang og kompliceret historie, og volden stopper ikke før den ene side er udryddet eller at begge parter kommer frem til, at de er nødt til at kunne leve side om side.
Hvis konflikten skal være startet et sted, så peger pilen i min optik på Englands rolle i den zionistiske bevægelse. Men det er jo heller ikke noget nyt, at det britiske imperium har fucked en masse områder op.
Eller..man kan historieløst, ubegrundet og uintelligent bare se verden som helt sort/hvid og skyde skylden for 1500 års konflikt på den ene side.