Samme her. I virkeligheden er der ikke den store forskel for mig. Jeg kan sagtens forstå og respektere at man går op i at spille fodbold eller Counterstrike. Men at sidde og glo på at andre spiller det, kommer jeg aldrig til at forstå.
Præcis eSports giver fin mening for mig. Jeg fulgte StarCraft 2 tæt i en årrække, hvor jeg så alverdens turneringer, amerikanske, europæiske og koreanske, og kendte navnene på stort set alle der spillede, kendte de racer de spillede, kunne huske deres resultater og alt detdér.
Efter min interesse faldt for det, tænkte jeg over hvorfor det var tilfældet og jeg kom frem til, at den primære grund var, at det var blevet for professionelt. Tidligere var der en følelse af at det var en slags "græsrodssport", som havde sin egen platform, at spillere, kommentatorer, folkene bag osv. var tilgængelig, altså at det var folk som du kunne hænge ud med, hvis du dukkede op til en turnering. Hvilket også var tilfældet. Der var også mere "kaos" over det, hvor kommentatorerne havde masser af sjov, var upassende på streamen, at publikum lejlighedsvis kunne trolle dem.
Men som det jo altid er med den slags, så blev eSports mere populært, det kom på TV, det kom i aviserne, der kom penge til og selvom SC2 stadig har en lille følelse af "græsrod", fordi det ikke længere er så stort som det var, er der kommet en lidt større barriere mellem fans og spillere.
Og præcis den manglende barriere er ganske sikkert en stor grund til at bl.a. streamere kan gå hen og blive populære, fordi det lidt føles som om, at man hænger ud med en kammerat, taler om alverdens mærkelig ting, mens vedkommende spiller spil. I mange tilfælde drejer det sig mere om personens personlighed, end hvad de spiller.
Jeg ser selv en del PUBG-content, fordi jeg selv spiller spillet og prøver gradvist at blive bedre til det, ved at se hvad folk der er bedre end mig gør.