Det er fint med alle de forklaringer om lag i filmen og samfundskritik, virkelighed mv. Billiger ikke denne opfattelse af god kontra ond, da det er på baggrund af sin gøren og laden, at man som person kan defineres. Vi har i Danmark alle et frit udvalg på de fleste hylder. Synes at de mange macho/narko/undergrund/osv. -film, i høj grad er med til at glorificere vold, bandemiljø, stoffer etc. Det er især de helt unge, ofte forvirrede, mennesker som drages af sådanne film, og den korrekte fortolkning kan nemt blive udeladt.
Kultur skulle gerne fremme en fredelig udvikling i verden og ikke det modsatte.
Vil sammenligne disse film med det faktum, at medierne holder fast i at opdele os som "sorte" og "hvide" mennesker, ligesom at film som "Underverden" holder os fast i at det er "legitimt" med selvtægt, kriminalitet og parellelsamfund.
Nej, så hellere betale for at se film som eks. "Paterson" (Jim Jarmush) og "I, Daniel Blake" (Ken Loach).
Den klassiske "dette medie er skyld i volden" påstand, som igen og igen er blevet tilbagevist.
Det at se fiktiv vold (hvordan den end nu portrætteres) har ingen effekt på ens reaktion på ægte vold. Folk, der ser mange voldsfilm reagerer stadigt som alle andre almindelige mennesker, hvis de oplever ægte vold på den ene eller anden måde.
Det er derimod folk, der i forevejen har et skævvredet forhold til ægte vold, som kan have en tendens til at se vold i alle afskygninger (selv om fiktiv vold faktisk kan kede dem).
At ensliggøre kunst og kultur til én overordnet smag er blot censur, ikke andet. Det løser ikke voldsproblemer ude i den virkelige verden, og kan i værst fald skabe nye problemer, som eksempelvist i Australien, hvor kvinder med små bryster diskrimineres imod af staten fordi politikerne synes små bryster minder om børneporno og har vedtaget en lov, der ikke må vise enhver form for afbildning af kvinder med små bryster.
(Ja, en masse malerier af nøgenstudier fra de sidste århundreder må ikke udstilles i Australien, og sikket det bare hjælper kvinder, der lider af anoreksi helt vildt meget, bare for at nævne en arbitrært påvirket gruppe.)
