Forum - Forum-tråd: What we saw

What we saw

  • ★★1

    På café med Babo og Jar Jar Binks! Som at møde Laurel & Hardy, eller Lewis & Martin, eller Tom & Jerry, eller Smith & Jones!

    BN17-03-17 10:40

  • ★★★★★★0

    På café med Babo og Jar Jar Binks! Som at møde Laurel & Hardy, eller Lewis & Martin, eller Tom & Jerry, eller Smith & Jones!

    Lloyd & Harry;-)

    Hvem af dem er i øvrigt Martin og hvem er Lewis?

    T. Nielsen17-03-17 10:43

  • ★★★★★0

    Ved ikke. Jeg kan være vågen og sove på samme tid. 

    Hahaha det er faktisk sådan jeg lever størstedelen af mit liv. At have et barn der har sovet dårligt om natten i snart 6 år aka hele hans liv har gjort, at selv når jeg har mulighed for det, kan jeg ikke længere sove mere end 6 timer sammenhængende. Og i hverdagen er det ikke så sjældent at jeg nøjes med tre timer.

    David Lund17-03-17 10:56

  • ★★★★0

    På café med Babo og Jar Jar Binks! Som at møde Tom & Jerry

    Spot on. Om som i enhver god historie, kommer twistet til sidst, hvor Thomas afslører sit identitet som CGI Jabba :)

    Babo17-03-17 11:03

  • ★★0

    Lloyd & Harry;-)

    Hvem af dem er i øvrigt Martin og hvem er Lewis?

    Dean Martin og Jerry Lewis, som var et succesfuldt komikerpar i en stribe film fra 1946 til 1956. 

    EDIT: Eller hov! Misforstod jeg dit spørgsmål?

    BN17-03-17 15:45

  • ★★★★★★0

    Dean Martin og Jerry Lewis, som var et succesfuldt komikerpar i en stribe film fra 1946 til 1956. 

    EDIT: Eller hov! Misforstod jeg dit spørgsmål?

    Jeps det gjorde du. Jeg kender den nemlig ret godt. Har set utallige film med dem:-)

    T. Nielsen17-03-17 16:59

  • ★★1

    Jeps det gjorde du. Jeg kender den nemlig ret godt. Har set utallige film med dem:-)

    Nå, men så er Babo Jerry Lewis og Jar Jar Binks er smør-tenoren Dean Martin.

    BN17-03-17 18:15

  • ★★★★★★0

    Nå, men så er Babo Jerry Lewis og Jar Jar Binks er smør-tenoren Dean Martin.

    Så vi enige:-D og "kender den" = "kender dem" (desuden er jeg fan af smørtenoren:)

    T. Nielsen17-03-17 18:38

  • ★★1

    Så vi enige:-D og "kender den" = "kender dem" (desuden er jeg fan af smørtenoren:)

    Ja, jeg kan ihvertfald også godt lide Ain't that a kick in the head, Things (duet med Nancy Sinatra), Sway, You're Nobody 'til Somebody Loves You, Everybody Loves Somebody, That's Amore og Volare. Det er suveræne sange.  

    BN17-03-17 19:34

  • ★★★★★★0

    Ja, jeg kan ihvertfald også godt lide Ain't that a kick in the head, Things (duet med Nancy Sinatra), Sway, You're Nobody 'til Somebody Loves You, Everybody Loves Somebody, That's Amore og Volare. Det er suveræne sange.  

    Helt enig! Things findes også i en Dean soloversion. 

    T. Nielsen17-03-17 19:41

  • ★★0

    Helt enig! Things findes også i en Dean soloversion. 

    Den vil jeg lige prøve at finde på YouTube. Hvis du har andre favoritter blandt Dean Martins sange, så kom endelig med nogle tips.

    EDIT: Hvis den solo-version af 'Things' du tænker på, er den her www.youtube.com/watch , så synes jeg kvindekoret er en værre gang tynd, irriterende fuglekvidren i forhold til Nancy Sinatras vokal. Men det er selvfølgelig en smagssag. ;-)

    BN17-03-17 19:54

  • ★★★★★★0

    Kæft i er en flok gamle mænd :D

    davenport17-03-17 19:56

  • ★★0

    Kæft i er en flok gamle mænd :D

    Tjoh ... hehe

    Meeeen Dean Martin er nu musik fra da mine forældre var unge og - for mange af hans sanges vedkommende - fra FØR jeg blev født. Jeg synes, det er dejligt at have mindst seks årtiers musik at trække på, når man skal sætte noget i afspilleren eller høre noget på YouTube.

    BN17-03-17 20:10

  • ★★★★0

    Elle - 8/10

    Hvis du troede, at Paul Verhoeven var færdig i filmbranchen, så tro om igen. Ikke meget tydede på, at han skulle vende så stærkt tilbage. 'Elle' er en rigtig, rigtig god film, der tager klichéerne og vender dem på hovedet med en handling, som ikke lige er at forudse. Og det er en rar fornemmelse at sidde med i biografsædet. Huppert er ret blændende i hovedrollen, hvis rolle stikker dybere end som så. Alle er mere eller mindre usympatiske, men skarpt tegnede figurer. Der er en del at beundre her. Det er som sagt en rigtig god film, mangler dog lige det sidste til at man synes den er fantastisk god, men hører alligevel blandt instruktørens bedste. 

    Babo17-03-17 21:17

  • ★★★★★★0

    Kæft i er en flok gamle mænd :D

    Det bliver man, hvis man lever længe nok;-)

    T. Nielsen17-03-17 21:57

  • ★★★★★★0

    BN: Svarer dig i en anden tråd, så vi ikke kører denne af sporet:-)

    T. Nielsen17-03-17 21:58

  • ★★★★★0

    Harakiri (1962)

    Wow! Det er det bedste ord jeg kan beskrive filmen med. Jeg har ikke kæmpe erfaring med japansk film. Jeg har set en håndhold Kurosawa-film, tre Miyazaki-film og en enkelt Ozu-film. Jeg var dog spændt på at tage hul på en anden gigant indefor japansk film, nemlig Masaki Kobayashi. Jeg har allerede bestilt hans "The Human Condition"-trilogi, så jeg havde stor tiltro til at jeg ville synes om hans film "Harakiri" fra 1962. Det var ikke en forkert forudanelse. "Harakiri" hører til blandt de bedste film jeg nogensinde har set. En fantastisk fortælling, som bliver leveret med en gudesmuk fotografering. Al komposition er nøje gennemtænkt, og man kan ikke undgå at blive opslugt af den fantastiske historie. Skuespillet sidder lige i skabet og den spændte stemning er til at skære med en kniv. Jeg var fuldstændigt revet med og tøver ikke med at smide "Harakiri" op i toppen af mine liste over bedste film nogensinde.

    10/10

    Kruse17-03-17 23:26

  • ★★★★0

    Var ikke helt oppe at ringe over den, men den er go'. Jeg ligger på 7/10 den ene gang jeg så den. 

    Babo17-03-17 23:39

  • ★★★★★0

    Sådan er vi forskellige. To af de film du har fået set fornyligt, "Krisha" og "The Wages of Fear" er jeg i øvrigt også en karakter højere på begge. Det har ikke noget med det her at gøre, men jeg ville bar lige nævne det. Jeg håber stadig på at få skrevet et par ord om "Krisha". Til gengæld er vi enige i "Train to Busan" :)

    Kruse17-03-17 23:50

  • ★★★★0

    'Krisha' kunne jeg rigtig godt lide. Ikke helt 9'er i min bog, dertil havde jeg lidt kritik, som jeg bevidst ikke kom ind på, men vi er trods alt tættere på hinanden. Den er en ret god film. Jeg har indtrykket af instruktørens næste bliver endnu bedre. 'Wages of Fear' var tættere på 8. Men den lange indledning trak desværre meget ud, men sublim når den kom i omdrejninger. Har du set 'A Man Escaped'? Den blev mig endnu bedre efter jeg 'sov på den'. Jeg er egentlig ret begejstret for Bresson. Har lige bestilt 'Pickpocket'. 

    Og ja, 'Train to Busan' var vældig underholdende, men ikke en man sådan husker på. 

    Babo18-03-17 00:00

  • ★★★★★0

    "Pickpocket" er den eneste Bresson-film jeg har set indtil videre. Den er fremragende, omend meget klinisk i dens udtryk.

    "Krisha" var en af dens slags film, hvor jeg blev fuldstændigt opslugt af stemningen og rytmen. Nætmest Malick'sk.

    Med hensyn til "The Wages of Fear", så fandt jeg den lange opbygning virkelig fremragende, og jeg følte mig i godt selskab med karaktererne. Men jeg kan sagtens se problemet, hvis man ikke fandt den del interessant.

    Kruse18-03-17 00:22

  • ★★★★0

    Hvis du med klinisk mener 'skrællet ind til benet', så er 'A man Escaped' også sådan. Det værdsætter jeg. 

    Mht 'Krisha', så er det afgjort en interessant film. Måske en kende for meget leg med de tekniske værktøjer i forsøget på at imponere i sin debut og slutningen er lidt brat, men overall ikke de store indvendinger. 

    Babo18-03-17 07:12

  • ★★★★★★0

    Det er et stykke tid siden, jeg har set Wages of Fear, men er slutningen ikke meget pludselig?

    Apropos Bresson, så er jeg mest til Au Hazard Balthazar og Diary of a Country Priest.

    Men Harakiri er helt fantastisk :)

    Guldager18-03-17 10:13

  • ★★★★★★0

    Post #3000 \O/

    davenport18-03-17 10:45

  • ★★★★0

    Silence - 7/10

    Der var store forventninger til Martin Scorsese's passionsprojekt, som han oveni købet selv har været medforfatter på. Ikke siden Casino har dette været tilfældet. Filmen er en stor mundfuld og svær at sætte ord på efter et gennemsyn. Det er en vildt ambitiøs film om mennesker og tro, kultur og religion. Filmen tager stilling til nogle vigtige spørgsmål, hvor tro og tvivl står konfronteret imod hinanden. Man skal have mod på en film, der tager sig god tid om at fortælle en kompleks historie. På mange måder beundringsværdig film, men ikke helt problemfri. Dialogen er sine steder kluntet og virker ikke som noget fra 'dengang' og jeg havde generelt lidt problemer med castet og de mærkværdige accenter, som var et angreb på filmens troværdighed. Jeg følte mig aldrig 100% hensat til dengang, selvom den yderst flotte fotografering gjorde sit for at betage sanserne. Men alligevel mangler filmen noget på historiesiden og kan ikke undsige sig fra til tider at være langtrukken. Jeg synes dog, at Scorsese fortjener en skulderklap for denne indsats. Det er en svær film at takle og han slipper ganske fint fra det. 

    Babo20-03-17 00:55

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen