Vildt nok med praktiske stunts i MI6. Cruise flyver selv
Hvad laver du nu?
★★★★0- ★★★★★0
Hehe lyder godt, jeg har dog besluttet at jeg undgår alt fra filmen nu fordi hvis trailerne indtil nu blot har vist kun en lille smule og endda på en vildledende måde, vil jeg da se om filmen ikke kan nå at overraske mig med vilde stunts og setpieces man ikke har set fra traileren endnu.
Men for pokker jeg glæder mig :) - ★0
John Isner har det med at spille nogle fantastiske kampe ved Wimbledon. Han har medvirket i den længste kamp nogensinde imod Nicolas Mahut, som varede 11 timer og 5 minutter. I øjeblikket spiller han mod Kevin Anderson i semifinalen ved Wimbledon på centre court. Det står 20-20 og de har spillet i 6 timer og 1 minut, som kun rækker til den 8. længste kamp. Til gengæld har Isner slået rekorden for flest esser ved en enkelt Wimbledon. 213 mener jeg det er.
Og Djokovic og Nadal skal spille efter denne kamp og det er jo sådan at de har tag på centre court, så den bliver ikke stoppe på grund af regn eller mørke.
Whispering Horse13-07-18 20:14
- ★★★★1
Hehe lyder godt, jeg har dog besluttet at jeg undgår alt fra filmen nu fordi hvis trailerne indtil nu blot har vist kun en lille smule og endda på en vildledende måde, vil jeg da se om filmen ikke kan nå at overraske mig med vilde stunts og setpieces man ikke har set fra traileren endnu.
Men for pokker jeg glæder mig :)De første 50+ anmeldelser på RT er ret imponerende. Hype, hype :)
- ★★★★★0
De første 50+ anmeldelser på RT er ret imponerende. Hype, hype :)
:)
★★★0John Isner har det med at spille nogle fantastiske kampe ved Wimbledon. Han har medvirket i den længste kamp nogensinde imod Nicolas Mahut, som varede 11 timer og 5 minutter. I øjeblikket spiller han mod Kevin Anderson i semifinalen ved Wimbledon på centre court. Det står 20-20 og de har spillet i 6 timer og 1 minut, som kun rækker til den 8. længste kamp. Til gengæld har Isner slået rekorden for flest esser ved en enkelt Wimbledon. 213 mener jeg det er.
Og Djokovic og Nadal skal spille efter denne kamp og det er jo sådan at de har tag på centre court, så den bliver ikke stoppe på grund af regn eller mørke.
Kun 26-24 denne gang. 88 partier mindre i femte sæt ift. 2010. :-)
Steffan Rasmussen13-07-18 21:02
- ★★★★★★0
2 ugers ferie fra nu af, så gør klar til at tage på camping i morgen. Det bliver så skønt:)
T. Nielsen13-07-18 21:15
★★★★★0Jeg er også gået på ferie. Dog kun en uges ferie. Til gengæld tager jeg til London på mandag, hvilket jeg glæder mig meget til.
- ★0
Kun 26-24 denne gang. 88 partier mindre i femte sæt ift. 2010. :-)
Jeps, men igen en fantastisk kamp. Og så er der også lidt mere på spil den her gang. Imponerende at de kan blive ved i så lang tid og spille god tennis indtil sidste bold.
Whispering Horse13-07-18 22:06
- ★0
Og nu har vi det mest legendariske opgør i tennishistorien. Nemlig mellem Nadal og Djokovic. 51 gange har de mødt hinanden, flest af alle. Det står 26-25 til Djokovic.
Whispering Horse13-07-18 22:07
- ★★★★0
Jeg vil sige Nadal vs Federer, som det mest legendariske. Wimbledon finalen i 08 er den bedste kamp nogensinde spillet.
- ★0
Det var også mere ment som at de har spillet mod hinanden flest gange. Federe, Nadal og Djokovic har været i en klasse for sig og leveret nogle af de bedste kampe mellem hinanden. Der var også Australian Open i 2012 mellem Nadal og Djokovic som er den længste finale nogensinde spillet, som er min favorit. Men som sagt der er så mange gode at vælge mellem.
Ikke mindst at de stadigvæk er i stand til at levere på højt niveau. Nu ser det heldigvis også ud til at Djokovic er på vej tilbage i storform.
Whispering Horse13-07-18 22:24
- ★★★★0
De har leveret bedste tennis i historien. Godt at se Novak tilbage på sporet.
★★★★0Jeg er old school og kampen mellem Borg og McEnroe i 1980 er for mig den største.
www.nytimes.com/2011/06/12/sports/tennis/mcenroe-borg-1980-a-great-match-endures.html- ★★★★0
Rigtig god kamp. For sin tid. Men synes slet ikke den kan hamle op med Nadal, Federer og Djokovic, ser man på teknisk formåen, tempo og intensitet.
- ★0
Hvilken kamp, igen, af de to. Bliver spændende i morgen.
Whispering Horse14-07-18 00:06
- ★★★★0
Roman Polanskis kone har skrevet et brev til Oscar Akademiet.
Kort opsummeret. Go fuck yourself!
www.hollywoodreporter.com/news/emmanuelle-seigner-polanskis-wife-rejects-academy-invitation-join-1125566 - ★★★★★★0
Godt for hende, I guess.
★★★★★1Roman Polanskis kone har skrevet et brev til Oscar Akademiet.
Kort opsummeret. Go fuck yourself!
www.hollywoodreporter.com/news/emmanuelle-seigner-polanskis-wife-rejects-academy-invitation-join-1125566Jeg er helt enig med hende i forbindelse med Samantha Geimer sagen, som burde have været lukket for lang tid siden. Teknisk set er det folk hæfter sig ved i princippet, at Roman Polanski mangler at afsone 18 dage af sin oprindelige straf på 60 dage. Han sad i fængsel i 42 dage inden, at han blev prøveløsladt, hvorpå han blev tvunget til at flygte, da dommeren uden nogen gyldig grund ændrer straffen til 50 år. Senere har Polanski så siddet i husarrest i Schweiz i 1 år, så et eller sted skulle man mene, at han har gjort op for de sidste 18 dage fra den gamle dom.
Der er mange der fejlagtigt tror, at han flygtede fra USA inden dommen blev afsagt, men det er altså ikke korrekt. Mht den oprindelige straf skal jeg være den første til at argumentere for, at den var alt for mild og jeg vil mene at en straf på 3-4 år havde været mere rimelig, selv om det er mærkeligt og ambivalent at bruge et ord som rimeligt i denne sammenhæng.
Jeg synes det er er fedt, at hun skriver som hun gør og dermed udstiller hykleriet og dobbeltmoralen i Hollywood. Men der er også et ret vigtigt men her, for Polanski har også haft fire andre anklager mod sig som dukkede op, da #Metoo bølgen rullede, og her ved jeg, at han har pure benægtet den ene. Men hvad med de øvrige anklager, ved man om de er sande eller falske? Under alle omstændigheder bør man ikke udelukke ham, hvis man ikke er sikker.
Men det er desværre ikke sådan det fungerer lige i øjeblikket og samtidig har Polanski stadig den gamle sag klæbende til sig, der i akademiets tankegang retfærdiggøre, at de tidsånden taget i betragtning kan smide ham på porten
- ★★★★1
Jep, er helt enig i det du skriver Nighthawk.
- ★0
Endnu en fantastisk semifinale i herresingle vi var vidne til i dag ved Wimbledon. Det er simpelthen forrygende at se når Nadal og Djokovic for alvor folder sig ud. De har begge to en så sublim defensiv, at en bold ofte skal vindes 3-4 gange før den er sikker. Og så fik også lige den næstlængste semifinale i Wimbledons historie.
Det bliver spændende hvem der har flest kræfter i morgen. Anderson har været ude i nogle lange kampe mod henholdsvis Federer og Isner, modsat Djokovic som kan har haft kampen mod Nadal som været lang. Til gengæld har Anderson fået en ekstra dag at restituere i modsat Djokovic. Nadal og Djokovic er dog normaltvis de to spillere i bedst fysisk form, så jeg tror nok Djokovic skal være klar.
Jeg ved så ikke lige om arrangøerne virkelig troede på at de kunne spille kampen færdig i dag på en time, inden kvindernes finale. Det var lidt naivt.
Whispering Horse14-07-18 19:32
- ★0
Jeg har også tit overvejet at tage til en tenniskamp engang, da jeg aldrig har set det live. Enten en Grand Slam eller Masters 1000. Men det er godt nok nogle pebrede priser. Det koster £170 at få en billet til en semifinale, som jo spilles på Center Court og finalen er vist nok £200 eller £210. Og så snakker man om at fodboldbilleter kan være dyre.
Omvendt kan man selvfølgelig sige at man ofte får et par timers underholdning :)
Whispering Horse14-07-18 19:35
- ★★★★★★1
Hvad med en tennis-tråd?
★★★1Efter 12-13 år må jeg desværre være min frisør utro for første gang, da hun nu tager 300 kr for en klipning, det var ikke en nem beslutning, men når pengene ikke er der, giver hun mig desværre intet valg, så jeg har købt mig en hårtrimmer til 150 kr. Brugte den igår, og er ca 75% tilfreds, da jeg kom til at klippe lidt for kort i den ene side. Det er sgu heller ikke nemt at se hvor man mangler at fjerne hår, når jeg har brillerne af. Men trods det blev det en succes og gør det nok fremover.
- ★★★★0
Efter 12-13 år må jeg desværre være min frisør utro for første gang, da hun nu tager 300 kr for en klipning, det var ikke en nem beslutning, men når pengene ikke er der, giver hun mig desværre intet valg, så jeg har købt mig en hårtrimmer til 150 kr. Brugte den igår, og er ca 75% tilfreds, da jeg kom til at klippe lidt for kort i den ene side. Det er sgu heller ikke nemt at se hvor man mangler at fjerne hår, når jeg har brillerne af. Men trods det blev det en succes og gør det nok fremover.
Ja, det er vanvittigt dyrt. Min tager 345, fordi de er lidt mere specialiseret og Kristian, der klipper mig, er virkelig, virkelig god. Har du forhørt dig om ‘gentleman aftale’? Sådan en har jeg. Dvs jeg SKAL komme hver 4-5 uger, men får til gengæld klipningen til 200. For mig passer det fint, fordi det er sådan ca det, der plejer at gå mellem klippene alligevel.
Men altså, man kan også godt gøre det selv, kig lidt på youtube og du vil finde et par gode teknikker. Kan du i øvrigt ikke finde en ‘ali baba’ frisør eller hvad man nu skal kalde dem, der gør det til 100 kr eller sårn :)