Forum - Forum-tråd: Folketingsvalg 2019

Folketingsvalg 2019

  • ★★★★0

    Har Vermund ikke fået hældt lidt vat i BHen til aftenens debat på TV2? Hun er godt nok (hvad Pat Bateman ville kalde) en hardbody.

    davenport 4-06-19 20:53

  • 0

    En ting jeg finder underligt er man ikke kan stemme ved det danske folketingsvalg, medmindre man har folkeregisteradresse i Danmark, på trods af at man er dansk statsborger. Det kan man i alle de andre lande. Jeg er med på at det er nedskrevet i grundloven og at det er besværligt at ændre loven, men selv om man ikke bor i landet kan de love der bliver indgået i folketinget stadigvæk have indflydelse for en som dansk statsborger hvis man ikke bor i landet. 

    Man kan for eksempel bo i Sverige eller Tyskland for den sags skyld og så arbejde i Danmark, men man har ikke indflydelse på hvem der bestemmer hvilken skat man skal betale, hvad man kan få i befordringsbidag, etc.

    Det bliver ellers flittigt diskuteret, hvad det vil sige at være dansker og hvem der må bo i landet og hvem som må blive dansk statsborger. 

    Whispering Horse 4-06-19 21:04

  • ★★★0

    Har Vermund ikke fået hældt lidt vat i BHen til aftenens debat på TV2? Hun er godt nok (hvad Pat Bateman ville kalde) en hardbody.

    Haha klassisk davenport-kommentar. Men tak for at gøre mig opmærksom på debatten - har slet ikke set nok i år. Vermund er godt nok hidsig. Til gengæld er både Løkke og Riskjær ganske veltalende.

    David Lund 4-06-19 21:04

  • ★★★★0

    Haha klassisk davenport-kommentar. Men tak for at gøre mig opmærksom på debatten - har slet ikke set nok i år. Vermund er godt nok hidsig. Til gengæld er både Løkke og Riskjær ganske veltalende.

    Riskær har overrasket mig positivt. Jeg havde nok lidt fordomme om og mod ham. Men han har sagt en del fornuftigt, i de få ting jeg har hørt ham sige. 

    T. Nielsen 4-06-19 21:08

  • ★★★★0

    /bow (wow-wow)

    davenport 4-06-19 21:09

  • ★★★★1

    Synes i øvrigt at Skipperen burde overveje 450 gr. silikone, og begynde at gå med briller igen. Det gjorde hende meget mere sekretær-lækker. Så skulle hun bare sidde og sutte på enden af en kuglepen. (Der er mange måder at få stemmer på!)

    davenport 4-06-19 21:36

  • ★★★0

    Selv Thulesen Dahl virker jo sympatisk i selskab med Vermund og Paludan. Vildt nok.

    David Lund 4-06-19 21:46

  • ★★★★2

    Sjovt at Paludan bare stod som en anden spasser i skolegården, da de skulle sige tak for snakken. Der var ingen pånær en enkelt der gav ham hånden. Nu må han hjem og onanere til Iilse og spise noget dansk pizza og sidde og prutte i sin lænestol. Håber det er det sidste vi har set til den idiot.

    davenport 4-06-19 21:59

  • ★★★★1

    Gad vide om sådan en kristendemokrat er med på lidt sex før ægteskabet? Evt. som en slags film? Det ville klæde valgkampen!

    davenport 4-06-19 22:05

  • ★★★0

    Hvad angår Klaus Riskær Pedersen, så er det lykkes ham at nå helt ned i 0.0 i nogle meningsmålinger.
    Han er fuldstændig forsvundet i valgkampen og har ikke en jordisk chance.

    Hvis du for alvor tror på det, kan du jo bette på det på Unibet. Det giver godt nok kun 40 kr. tilbage på et 1000 kr. bet :)

    Rasmus Drews 4-06-19 22:21

  • ★★★1

    Sjovt at Paludan bare stod som en anden spasser i skolegården, da de skulle sige tak for snakken. Der var ingen pånær en enkelt der gav ham hånden.

    Jeg tror jeg så både Tulle og - mere overraskende - Mette Frederiksen give ham hånden med et smil. Men de var nok bare glde for, at det hele var overstået :)

    Rasmus Drews 4-06-19 22:22

  • ★★★0

    Gad vide om sådan en kristendemokrat er med på lidt sex før ægteskabet? Evt. som en slags film? Det ville klæde valgkampen!

    Det slog mig, at hun konsekvent omtalte partiet som "KD" og ikke Kristendemokraterne...

    Rasmus Drews 4-06-19 22:24

  • ★★★★0

    Ja, hun læser måske med på RationalWiki :D 

    davenport 4-06-19 22:30

  • 0

    Det slog mig, at hun konsekvent omtalte partiet som "KD" og ikke Kristendemokraterne...

    Det gjorde hun også på DR i går..

    MadMartigan 4-06-19 23:38

  • 0

    Det slog mig, at hun konsekvent omtalte partiet som "KD" og ikke Kristendemokraterne...

    Der er jo heller ikke nogle i SF, der siger Socialistisk Folkeparti

    Tiany 5-06-19 10:34

  • ★★★0

    Der er jo heller ikke nogle i SF, der siger Socialistisk Folkeparti

    Jeg synes bare ikke, jeg har hørt dem bruge det før så konsekvent og tænkte, om det kunne have noget at gøre med, at hun prøver at få folk til at glemme den kristne del :)

    Rasmus Drews 5-06-19 10:47

  • ★★★4

    ..., at Ny Borgerlige har kunne flyve under radaren, men de er næsten lige så ekstreme og ikke mindre farlige. De ser desvære ud til at komme ind. 

    Hvilket jeg kun kan sige vrøvl til :) Der er kæmpe forskel på den politik man fører, hvilket man blot kan kigge på de opstillede kandidater for at forsikre sig om.

    Der er intet ekstremt eller farligt ved at agere rationelt på dokumenterede problematikker.

    Go girl!

    Bruce 5-06-19 13:21

  • 0

    Hvilket jeg kun kan sige vrøvl til :) Der er kæmpe forskel på den politik man fører, hvilket man blot kan kigge på de opstillede kandidater for at forsikre sig om.

    Der er intet ekstremt eller farligt ved at agere rationelt på dokumenterede problematikker.

    Go girl!

    Nej, der er ikke den store forskel.

    Nu du nævner kandidaterne, så har Redox haft fokus på dem her i valgkampen. Det virker lidt til at Ny Borgerlige er blevet det nye tilholdssted for højreekstremister efter Danskernes Parti nedlagde sig selv og at de bliver taget imod med åbne arme.

    Aranyhajú Nyárszépe 5-06-19 13:51

  • ★★★★1

    Så er krydset sat, selvom det nok er en spildt stemme. Ligemeget, jeg har gjort det jeg mener var rigtigt.

    davenport 5-06-19 14:07

  • ★★★★1

    Børnene og miljøet får min stemme!

    T. Nielsen 5-06-19 14:12

  • ★★★1

    Børnene og miljøet får min stemme!

    Hear hear! Resten er småtingsafdelingen =)

    David Lund 5-06-19 14:29

  • ★★★0

    Så er krydset sat, selvom det nok er en spildt stemme. Ligemeget, jeg har gjort det jeg mener var rigtigt.

    Så det blev Riskjær?

    Rasmus Drews 5-06-19 14:42

  • ★★★★1

    Præcis. Synes han er fornuftig, og der er ikke alt det palaver, som de andre kommer med. Løkker opfører sig jo nærmest som et offer.. Ved godt at KRP ikke kommer ind, men der sker da slet ikke noget, hvis man ikke tilkendegiver sin mening. Men hvor kunne det være ulideligt hvis RP kommer på tinge. Forestil jer hvilket cirkus det bliver i salen?

    davenport 5-06-19 15:11

  • 0

    Præcis. Synes han er fornuftig, og der er ikke alt det palaver, som de andre kommer med. Løkker opfører sig jo nærmest som et offer.. Ved godt at KRP ikke kommer ind, men der sker da slet ikke noget, hvis man ikke tilkendegiver sin mening. Men hvor kunne det være ulideligt hvis RP kommer på tinge. Forestil jer hvilket cirkus det bliver i salen?

    Jeg har også funderet over hvordan det vil gå, hvis rp kommer i Folketinget.
    I de fleste af de debatter og interviews jeg har set/hørt med ham, hidser han sig op og begynder kalde journalist/modstander for løgner, nazist, røde lejesvend og diverse andre skældsord. Det går ikke Folketinget. Der er der regler for at man skal tale ordentligt til hinanden.

    Aranyhajú Nyárszépe 5-06-19 15:18

  • ★★★★1

    En af hans "kandidater" sagde også igår i radioen, at de ikke har en fælles mening om andet end indvandre. Så "må vi jo sjusse os lidt frem..." - det er jo absolut meningsløst.

    davenport 5-06-19 15:30

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen