Det var faktisk et par fine observationer du der smed ind. Det er faktisk korrekt, at han er ret overvågen og obs på detaljen. Det havde nok være mere korrekt af mig, at betegne ham som underdanig og hæmmet og/eller tilbageholdende. Jeg anser ham dog forsat nok som lidt mere enfoldig end du gør. Så det afhænger nok af ens definition af kløgtig. Han er jo kløgtig nok til at fælde "skurkene", trods alt. Det har du jo ret i. Jeg anser ham dog ikke som et sofistikeret og udspekuleret menneske. Men det gør ham naturligvis ikke ubegavet.
Jeg tror jeg retter min anmeldelse til dog, når den engang smides på facebook. Tak for indspark.
Hæmmet/underdanig og tilbageholden synes jeg også er en mere passende måde at beskrive Freddie Heflin på netop fordi, at han føler sig undertrykt af majoriteten af det samfund, han befinder sig i.
Nu jeg tænker over det, ved jeg dog ikke helt om jeg er enig i, at han altid er et skridt foran. Han lukker jo øjnene for beviserne på korruption og har gjort det længe, selv om de nærmest bliver serveret foran ham, fordi politifolkene ikke respekterer eller ser ham som en trussel og derfor ikke passer specielt på. Hvad tænker du præcis på, når du skriver han konstant er et skridt foran?
Jeg ser det mere som et spørgsmål om moral, at han skal vælge at gøre det rigtige, som han føler for. Træde ud af sin "trygge", men også nedgjorte rolle og ikke længere lukke øjnene for alle de beviser han har. Ikke lade sig tryne og ikke lade frygten styre ham.Derudover er det jo et klassisk tema, set flere gange i western-genren, hvor denne næsten også hører til.
Freddie Heflin er jo bevidst om hvordan magtfordelingen er i byen, hvem der styrer hvad og hvordan hierarkiet er indrettet.
Han er også opmærksom på, at Peter Bergs karakter har en affære med Harvey Keitels kone og at dette med al sandsynlighed er årsagen til Bergs "dødsulykke". Heflin ved også, at de har skjult superboy (Michael Rapaport), at de planlægger at slå ham ihjel og hvor superboy højst sandsynligt gemmer sig efter, at Keitel og Co har forsøgt at slå ham ihjel. Og så er Heflin også bevidst om, at Ray Liottas karakter selv har stået bag branden. Liottas karakter er jo ikke Freddie Heflins modstander, men dette er blot et eksempel mere på, at Freddie har gennemskuet, hvad der er foregået.
Filmen handler også om moral/etik og integreret og i, at Freddie Heflin skal træde ud af sin egen underdanige skygge. Det er jeg helt enig med dig i.
Og ja, det er et klassisk western-tema der bruges i "Cop Land", som med rette gør, at man kan betegne filmen som en moderne western. :)