J.J. Abrams fortryder, at han forlod "Star Wars"

Da "Star Wars: Episode VII - The Force Awakens" gik sin sejrsgang for et år siden, blev en stor del af filmens succes tilskrevet instruktør J.J. Abrams' forsøg på at bringe "de gamle dyder" tilbage til franchisen. Det stod dog også hurtigt klart, at Abrams ville give stafetten videre til en ny instruktør, når det kom til at instruere "Star Wars: Episode VIII".

Abrams ville hellige sig mere personlige projekter, hed det sig. Nu udtaler Abrams sig så om det ikke længere at skulle have hovedansvaret for en "Star Wars- film. Og det er ikke uden en vis grad af fortrydelse:

"Jeg ville lyve, hvis jeg sagde, at der ikke var et stik af fortrydelse. Specielt når jeg indser, at jeg ikke kommer til at sige 'action!' til Daisy Ridley eller kommer til at arbejde sammen med Mark Hamill i en scene, hvor han taler," indrømmer Abrams. 

"Star Wars: Episode VIII" bliver instrueret af Rian Johnson og får premiere i december 2017.

Kommentarer

J.J. Abrams fortryder, at han forlod "Star Wars"

  • ★1

    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! Læste det først som om, at Han (Solo) forlod franchisen... HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA!

    Ej, jeg er superglad for at Abrams ikke er instruktør på de næste film... (Selv om han ville være at foretrække frem for Colin Tre-vov-vov.)

    BusinessMonkey23-11-16 16:13

  • ★3

    Abrams er en fremragende instruktør i min optik. langt bedre end både Rian og Colin 

    PatrickJane23-11-16 16:40

  • ★★★0

    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! Læste det først som om, at Han (Solo) forlod franchisen... HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA!

    Ej, jeg er superglad for at Abrams ikke er instruktør på de næste film... (Selv om han ville være at foretrække frem for Colin Tre-vov-vov.)

    Jeg er lidt ambivalent ift Abrams. Han er måske lidt til den 'kedelige og forudsigelige side'. Men han er samtidig meget talentfuld. Synes dog at TFA tog for få chancer og ville for lidt...Kan du uddybe din 'kritik', Mattia? 

    Håber for øvrigt at Kathryn Bigelow laver en Star Wars film en dag ;-) 

    Thomas Fenger23-11-16 17:34

  • ★1

    Jeg er lidt ambivalent ift Abrams. Han er måske lidt til den 'kedelige og forudsigelige side'. Men han er samtidig meget talentfuld. Synes dog at TFA tog for få chancer og ville for lidt...Kan du uddybe din 'kritik', Mattia? 

    Håber for øvrigt at Kathryn Bigelow laver en Star Wars film en dag ;-) 

    Det jeg ikke kan lide ved ham er hans ukritiske fascination af, at gøre alt til et mysterium. Selv de små, "ligegyldige" ting, som automatisk kan blive mere interessante, hvis fortællingens basale elementer bare udfoldes godt.

    Har tidligere linket til den i en anden tråd, men her er en TED video, hvor han forklarer sin (ustyrlige) fascination af "the mystery box".
    Hvis du ser fra 8:45 inde taler han netop om, hvordan Star Wars er fyldt med de her "mystery boxes".

    Min pointe er blot, at alt i en film ikke bør skrige "hvad/hvem er jeg?" hele tiden som han påstår, men at det er vigtigere at have et hovedfokus (den klassiske "McGuffin" i stedet for den allestedsnærværende "Mystery Box"), der vækker nysgerrigheden. (Resten vil følge automatisk, hvis historien er god nok).

    Problemet med at alt skriger og SKAL være mystisk bliver, at det bliver svært at skelne ligegyldigt fra vigtigt.
    Jeg kan personligt ikke udstå 'Star Trek: Into Darkness', da den konstant laver de her bøvede skift fra scene til scene, og plottwists bliver pludseligt vigtigere end fortællingen som helhed...

    Hvor en klassisk fortælling har en sammenhæng mellem alle sine hændelser, så fokuserer Abrams for meget på, at hver ny hændelse skal være superspændende og mystisk.

    Det ender i mine øjne med at en udvikling fra A til B til C osv. i en klassisk fortælling altid giver mening, hvis du sammenligner A med C osv., mens de vilde skift fra A til B til C i en fortælling af Abrams gør, at A og C ikke længere passer sammen bare fordi B skulle være vild ift. A og C skulle være vild ift. B.

    Giver det mening? Måske lidt svært at forklare på skrift...

    Igen kan jeg langt bedre lide hans entusiasme og tilgang til film end surmulesneglen Colin Tre-vov-vov...

    Rian Johnson er jeg til gengæld ret vild med, og glæder mig til Episode VIII mere end jeg gjorde til 'The Force Awakens'.

    BusinessMonkey23-11-16 17:55

  • ★★★1

    Det jeg ikke kan lide ved ham er hans ukritiske fascination af, at gøre alt til et mysterium. Selv de små, "ligegyldige" ting, som automatisk kan blive mere interessante, hvis fortællingens basale elementer bare udfoldes godt.

    Har tidligere linket til den i en anden tråd, men her er en TED video, hvor han forklarer sin (ustyrlige) fascination af "the mystery box".
    Hvis du ser fra 8:45 inde taler han netop om, hvordan Star Wars er fyldt med de her "mystery boxes".

    Min pointe er blot, at alt i en film ikke bør skrige "hvad/hvem er jeg?" hele tiden som han påstår, men at det er vigtigere at have et hovedfokus (den klassiske "McGuffin" i stedet for den allestedsnærværende "Mystery Box"), der vækker nysgerrigheden. (Resten vil følge automatisk, hvis historien er god nok).

    Problemet med at alt skriger og SKAL være mystisk bliver, at det bliver svært at skelne ligegyldigt fra vigtigt.
    Jeg kan personligt ikke udstå 'Star Trek: Into Darkness', da den konstant laver de her bøvede skift fra scene til scene, og plottwists bliver pludseligt vigtigere end fortællingen som helhed...

    Hvor en klassisk fortælling har en sammenhæng mellem alle sine hændelser, så fokuserer Abrams for meget på, at hver ny hændelse skal være superspændende og mystisk.

    Det ender i mine øjne med at en udvikling fra A til B til C osv. i en klassisk fortælling altid giver mening, hvis du sammenligner A med C osv., mens de vilde skift fra A til B til C i en fortælling af Abrams gør, at A og C ikke længere passer sammen bare fordi B skulle være vild ift. A og C skulle være vild ift. B.

    Giver det mening? Måske lidt svært at forklare på skrift...

    Igen kan jeg langt bedre lide hans entusiasme og tilgang til film end surmulesneglen Colin Tre-vov-vov...

    Rian Johnson er jeg til gengæld ret vild med, og glæder mig til Episode VIII mere end jeg gjorde til 'The Force Awakens'.

    Vel talt, Mattia! Giver bestemt mening og jeg kan sagtens følge dig :) 

    Thomas Fenger23-11-16 18:04

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen