Forum - Forum-tråd: Den politiske tråd

Den politiske tråd

  • ★★★★★★0

    Bare lyt til mig - så behøver du ikke mere ;-D

    Det var det jeg gjorde og så blev jeg forvirret;-)

    T. Nielsen 7-03-22 08:46

  • ★★★★★4

    DF og NB kæmper bravt for at bevare forholdet. Så har jeg nærmest ikke brug for argumenter for at stemme for at fjerne det.

    The Insider 7-03-22 09:04

  • ★★★★★1

    DF og NB kæmper bravt for at bevare forholdet. Så har jeg nærmest ikke brug for argumenter for at stemme for at fjerne det.

    Haha det tænkte jeg også! Meeeen - vil stadig læse op på det. Det hænder jo engang imellem at de har fat i den lange ende. Selvom det gør lidt ondt at skrive =)

    David Lund 7-03-22 09:08

  • ★★★★★★0

    Haha det tænkte jeg også! Meeeen - vil stadig læse op på det. Det hænder jo engang imellem at de har fat i den lange ende. Selvom det gør lidt ondt at skrive =)

    Deres stramt nationalistiske grunde er vel heller ikke nødvendigvis de eneste i verden til at man kan have sine forbehold? 

    T. Nielsen 7-03-22 09:25

  • 0

    Her er et godt eksempel på hvorfor situationen ikke er sort/hvid, når det kommer til den almindelige russers informationsniveau: twitter.com/hackingbutlegal/status/1500465032966062082

    SoyBoy 7-03-22 09:31

  • 0

    Guldager - er du klar til at give EU potentiel mulighed for at sende Lauge i krig?

    Den mulighed har EU kun hvis Danmark siger ja, selvom vi afskaffer forbeholdet. 

    Verbal 7-03-22 09:45

  • ★★★★★★0

    Den mulighed har EU kun hvis Danmark siger ja, selvom vi afskaffer forbeholdet. 

    Det kommer an på hvordan EU udvikler sig…

    Wayne 7-03-22 09:55

  • ★★★★★★1

    Haha det tænkte jeg også! Meeeen - vil stadig læse op på det. Det hænder jo engang imellem at de har fat i den lange ende. Selvom det gør lidt ondt at skrive =)

    Netop - jeg stemmer bestemt ikke på nogen af dem. Men ind imellem har de fat i noget.

    Desuden er der ikke noget parti som man matcher med 100%

    Wayne 7-03-22 09:57

  • ★★★★★★1

    DF og NB kæmper bravt for at bevare forholdet. Så har jeg nærmest ikke brug for argumenter for at stemme for at fjerne det.

    Det er et sjovt - men skidt argument, lige her :-)

    Wayne 7-03-22 09:58

  • ★★★★★1

    Det er et sjovt - men skidt argument, lige her :-)

    Nah…

    The Insider 7-03-22 10:27

  • 2

    Det kommer an på hvordan EU udvikler sig…

    Nej, det gør det ikke, for det kræver traktatændringer.

    Verbal 7-03-22 10:34

  • ★★★★★★0

    Nej, det gør det ikke, for det kræver traktatændringer.

    Det er det jeg skriver…..

    Wayne 7-03-22 10:43

  • ★★★★★★0

    Nah…

    :-)

    Wayne 7-03-22 10:44

  • 2

    Det er det jeg skriver…..

    Og en traktatændring skal vedtages enstemmigt i samtlige EU lande, og vil med stor sandsynlighed skulle til folkeafstemning i Danmark.

    Verbal 7-03-22 11:17

  • ★★★★★★3

    Guldager - er du klar til at give EU potentiel mulighed for at sende Lauge i krig?

    Jeg ville da til enhver tid ønske, at det ikke blev nødvendigt, men hvis han vælger at blive soldat, så er det da en risiko han må tage.

    Guldager 7-03-22 13:28

  • ★★★★★★0

    Jeg ville da til enhver tid ønske, at det ikke blev nødvendigt, men hvis han vælger at blive soldat, så er det da en risiko han må tage.

    Nu er det heldigvis helt teoretisk - men i en krigssituation er det ikke altid man bliver spurgt pænt, om man har lyst…

    Wayne 7-03-22 14:42

  • ★★★★2

    En af grundene til, at et samarbejde er en god ide, er det faktum, at de forskellige EU-lande køber forskelligt materiel og har forskellige strategier.

    Jeg læste, at EU bruger ca. halvdelen af, hvad USA bruger på forsvaret, men at EU-forsvaret kun er 25 % så effektivt som USA's. Det skyldes, at EU har måske 20 forskellige typer kampvogne, mens USA kun har én osv. Derudover vil EU gerne med tiden kunne udvikle og producere eget materiel, så man ikke er afhængig af USA's våbenfabrikanter - og så EU's penge til forsvaret bliver i EU.

    chandler75 7-03-22 14:50

  • ★★1

    Må indrømme jeg ikke er vild med tanken om en EU hær, som det lyder til de gerne vil have… Så har jeg det nemmere med NATO. Men skal også have sat mig mere ind i det før jeg skal sætte kryds

    Weird_J 7-03-22 15:34

  • ★★★★★0

    Jeg synes pt. godt om idéen, men har svært ved at se hvad vi kan bidrage med? Vi er jo allerede med i NATO, og har måske ikke lige det store militær at smide i krig?

    davenport 7-03-22 16:17

  • ★★★★0

    Jeg fik det sgu skidt af de billeder fra Ukraine i dag i 19 nyhederne. Døde børn og angreb på civile. 

    Babo 7-03-22 20:27

  • 2

    SUK... så skal militæret (måske) oprustes. Er klar over, at der er en rablende vanvittig krig i gang i Ukraine (såvel som andre steder i verden), men det føles virkelig også som om, at vi går tilbage i tiden. Hvad er det for en verden, som er spækket med kampvogne, jagerfly og bomber? En verden, hvor de fleste lande har kampvogne, jagerfly pg bomber...

    ZimaBlue 7-03-22 21:37

  • ★★★4

    Hvad er det for en verden, som er spækket med kampvogne, jagerfly og bomber? En verden, hvor de fleste lande har kampvogne, jagerfly pg bomber...

    Jeg er ked af at sige det, men det er den verden du har levet i hele tiden. 

    gi-jones 8-03-22 08:41

  • ★★★★0

    m.youtube.com/watch

    Babo 8-03-22 09:00

  • ★★0

    Hvorfor accepterer Zelenskyy ikke bare de 4 krav Rusland har? Og bagefter kan vesten så presse Rusland via sanktioner, til at Rusland opgiver deres 4 krav igen?

    • Stopper deres militære handlinger

    • Ændrer deres forfatning, så der står, at landet er neutralt, så man dermed afviser at tilslutte sig Nato, eksempelvis

    • Anerkender Krim som russisk territorium

    • Anerkender udbryderrepublikkerne Donetsk og Luhansk som selvstændige områder.

    MadMartigan 8-03-22 09:48

  • ★★★★0

    Hvorfor accepterer Zelenskyy ikke bare de 4 krav Rusland har? Og bagefter kan vesten så presse Rusland via sanktioner, til at Rusland opgiver deres 4 krav igen?

    • Stopper deres militære handlinger

    • Ændrer deres forfatning, så der står, at landet er neutralt, så man dermed afviser at tilslutte sig Nato, eksempelvis

    • Anerkender Krim som russisk territorium

    • Anerkender udbryderrepublikkerne Donetsk og Luhansk som selvstændige områder.

    Har tænkt tanken, men hvordan skulle vesten presse dem?

    Babo 8-03-22 10:21

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen