Forum - Forum-tråd: Den politiske tråd

Den politiske tråd

  • ★★★★2

    Der er sgu ikke noget at sige til, at forandring er svært... Og med disse passiv-aggressive ord vil jeg erklære mig meget træt af MeToo-snakken - så nu gider jeg ikke diskutere det mere :) 

    Guldager20-10-20 16:05

  • ★★★★★★3

    Der er sgu ikke noget at sige til, at forandring er svært... Og med disse passiv-aggressive ord vil jeg erklære mig meget træt af MeToo-snakken - så nu gider jeg ikke diskutere det mere :) 

    Nu er det jo ikke sikkert at folk ønsker DIN form for forandring Guldager. I hvert fald ikke hele pakken. Hvis der skal ske positiv forandring, nytter det jo ikke noget man kører hen over alle med en grønthøster. Så mister man flere og flere mennesker og ærligt, så forandrer man sgu intet så. 

    T. Nielsen20-10-20 16:38

  • 3

    Det er vel ikke så meget, at det er en hånd på låret eller en tunge på halsen, men mere at en chef/leder har sin hånd eller tunge på en ansat der hierarkisk er under vedkommende.

    På min tidligere arbejdsplads var der en leder i en anden afdeling end min, som ansatte kønne unge sekretærer, han kunne score til næste julefrokost. De blev udskiftet med års mellemrum...
    Fjolset var gift med 2 børn. 

    Firmaet havde endda en procedure/regel for personlige relationer mellem ansatte i samme afdeling, men den gjaldt muligvis ikke for ham. Det var ret tydeligt, hvad der foregik og selvom de unge kvinder sandsynligvis gik med til det frivilligt, så skabte det en masse uro i afdelingen og hovedrysten/sladren blandt alle os andre. Det gav bare dårligt arbejdsmiljø.

    At Frank Jensen og Morten Østergaard ikke fatter problematikken i at de, i deres position, har stillet nogle af deres ansatte i en sårbar situation, er ikke bare dårlig lederskab, men viser også dårlige menneskelige egenskaber. Og nej, alkohol er ingen undskyldning - hvis du som leder ikke kan styre det, så tag tidlig hjem. Så kan man synes at et kys på kinden er en bagatel, men deres ansættelsesforhold taget i betragtning, så er det tæt på fyringsgrundlag. Jeg tror ærlig talt, at de ikke selv kan se hvad de har gjort forkert. Specielt FJ synes absurd arrogant.

    Jeg har ikke ondt af dem!

    Og ham DR værten burde da sættes bag tremmer...

    PS.: Jeg har ikke læst alle indlæg, så gentager muligvis noget der er skrevet.

    Popeye20-10-20 22:39

  • ★★★★1

    Nu er det jo ikke sikkert at folk ønsker DIN form for forandring Guldager

    så nu gider jeg ikke diskutere det mere :) 

    Guldager21-10-20 06:00

  • ★★★★★★0

    Det var derfor jeg turde tage chancen. Tænkte der endelig var mulighed for at få sidste ord. Det fik jeg så alligevel ikke....eller vent, jo måske. Jeg ved det ikke;)

    T. Nielsen21-10-20 08:15

  • ★★★★1

    Fjolset var gift med 2 børn. 

    Det er fandme også klamt! Men det må så have været syd for Malaga du arbejdede ;) 

    Åkepool21-10-20 08:39

  • ★★★★★2

    Synes i øvrigt i herinde har kører oppe på en meget høj idealistisk og moralsk hest. Kan jo undre mig over at mange af jer åbenbart aldrig er kommet til at overskride en grænse ved en fejl. Har da overvejet om det er mig der helt ude af trit med virkeligheden. Jeg er jo fra landet, og omgås mest andre alkoholikere, ludere og lommetyve, men hvis jeg kigger på hvad holdningen generelt er på de sociale medier, så virker det som om hovedparten ligesom mig også synes det er gået langt over gevind.

    Når jeg ser tilbage i tiden, kan jeg godt få øje på eksempler, hvor jeg selv er trådt over andre folks grænser og ikke har været opmærksom på det. eller for dum til at tænke over det.

    Forskellen mellem mig og Frank Jensen er, at de gange hvor det er sket i fortiden for mig, at jeg har trådt over andre folks grænser er, at der har været tale om to personer der har været ligeværdige. Jeg har ikke stået i en situation, hvor jeg har været chef for et parti eller borgmester, eller i det hele taget i en magtposition overfor den anden person.

    Dermed ikke sagt, at det ikke var dumt og der var bestemt en periode, hvor jeg ikke tog den andens person følelser alvorligt. Men efter noget overvejelse, kunne jeg godt se, at det var mig der var en idiot og at jeg havde opført mig forkert og så gjorde jeg en aktiv indsats for at sikre, at jeg ikke ville gøre det igen.

    Både Morten Østergaard og Frank Jensen har jo på sin vis misbrugt deres magtposition, uanset om det har været bevidst eller ej, har krænket andre, er blevet konfronteret med det og har så valgt ikke at forandre sig. I Frank Jensens tilfælde, lader det til at være noget der har stået på igennem 3 årtier. I begge tilfælde, er der tale om mænd der er gift og som alligevel har syntes at det var ok at være nærgående overfor andre kvinder. Der er også tale om to mænd, der har været i job med et stort ansvar, som begge har forsøgt at feje alt, eller ihvertfald dele af historien under gulvtæppet.

    Selv hvis det havde været alt andet end krænkelser af kollegaer, ville det jo stadig være et problem at folkevalgte politikere prøver at skjule, at de har gjort i nælderne. Samt et problem at deres kollegaer, partikammerater osv. har hjulpet dem med at gøre det.

    Bruno21-10-20 09:10

  • ★★★★1

    Det er fandme også klamt! Men det må så have været syd for Malaga du arbejdede ;) 

    Gnæk, gnæk :-)

    Wayne21-10-20 09:40

  • ★★★★★★3

    Jeg kan vitterligt ikke se, at vi skal sidde og dømme folk i forhold til om de er gift. Det da latterligt moralsk og komplet ligegyldigt. Den må de gifte tage privat med deres partner. 

    T. Nielsen21-10-20 10:12

  • ★★★★★1

    Jeg kan vitterligt ikke se, at vi skal sidde og dømme folk i forhold til om de er gift. Det da latterligt moralsk og komplet ligegyldigt. Den må de gifte tage privat med deres partner. 

    Er det et svar på mit indlæg?

    Bruno21-10-20 10:16

  • ★★★★1

    Jeg kan vitterligt ikke se, at vi skal sidde og dømme folk i forhold til om de er gift. Det da latterligt moralsk og komplet ligegyldigt. Den må de gifte tage privat med deres partner. 

    Helt enig - det virker jo som om Frank Jensens kone har accepteret hans handlinger - så den må de tage selv.

    Det helt store problem er at partierne tilsyneladende ikke tilstrækkeligt tydeligt har gjort opmærksom på at den opførsel er et No-go.

    Wayne21-10-20 10:37

  • ★★★★0

    Trump er efterhånden i krig med alle medier - bortset fra hans egen Twitter konto;

    nyheder.tv2.dk/udland/2020-10-21-trump-udvandrer-fra-unfair-interview-truer-med-at-offentliggoere-det-paa-twitter

    Wayne21-10-20 11:39

  • ★★★★1

    Husk at det er i aften, at den sidste debat mellem Donald Trump og Joe Biden løber over skærmen. Det er fra cirka kl. 2 dansk tid:

    nyheder.tv2.dk/udland/2020-10-20-markant-aendring-forud-for-sidste-praesidentdebat-og-trump-er-ikke-tilfreds

    NightHawk22-10-20 15:44

  • ★★★★0

    Husk at det er i aften, at den sidste debat mellem Donald Trump og Joe Biden løber over skærmen. Det er fra cirka kl. 2 dansk tid:

    nyheder.tv2.dk/udland/2020-10-20-markant-aendring-forud-for-sidste-praesidentdebat-og-trump-er-ikke-tilfreds

    Gad vide hvordan Trump håndterer at de skruer ned for lyden - lige før jeg bliver oppe for at se det :-)

    Wayne22-10-20 16:57

  • ★★★★0

    Han har vel en megafon med? ;)

    davenport22-10-20 16:58

  • 0

    Nye restriktioner snart lyder der til... jojo. Måske de bare skulle have lukket hele lortet i efterårsferien, hvor meget alligevel var på nedsat blus.

    Weird_J22-10-20 18:14

  • ★★★★1

    Jeg så lige et 5-minutters sammendrag af natten amerikanske præsidentdebatter på DR - det er begrænset, hvor meget jeg interesserer mig for den slags nemlig. Men det lader da til, at de rent faktisk fik snakket lidt politik denne gang. Og Biden var da ret modig ved at angribe olieindustrien - aner ikke om han mister flere stemmer end han får med den udtalelse. 

    David Lund23-10-20 09:41

  • ★★★★0

    Jeg så lige et 5-minutters sammendrag af natten amerikanske præsidentdebatter på DR - det er begrænset, hvor meget jeg interesserer mig for den slags nemlig. Men det lader da til, at de rent faktisk fik snakket lidt politik denne gang. Og Biden var da ret modig ved at angribe olieindustrien - aner ikke om han mister flere stemmer end han får med den udtalelse. 

    Jeg sad og så hele debatten i nat og det var uden tvivl den bedste af de to direkte dueller Trump og Biden har haft med hinanden. Der var de sædvanlige svinere hist og pist fra begge parter og beskyldninger om, at begge har lavet aftaler med Rusland osv, men overordnet set var det en synes jeg rigtig god debat, hvor de begge på nogenlunde hæderlig vis fik givet udtryk for deres politik og hvad de vil fremover med USA. 

    Jeg bryder mig egentlig ikke om nogen af de to kandidater, men hvis jeg så alligevel skulle pege på en vinder fra nattens debat, ja så synes jeg faktisk, at Donald Trump var den der gjorde det bedst.

    Og han havde overraskende nok flere gode og legitime pointer ift. Joe Biden og hans måde at ville gribe tigende an på, eksempelvis både angående den fremtidige håndtering af Corona-pandemien og de økonomiske konsekvenser og ift klimaændringer og de måder de påvirker USA. Angående sidstnævnte kom Biden virkelig til at lave et kæmpe selvmål med hans udtalelser omkring olieindustrien.

    Jeg er sådan set enig med dig i, at det er en modig udtalelse og at det på sigt også er bedst for klima og miljø at udfase den energi-resource. Men set ud fra et rent strategisk synspunkt ift at kapre stemmer blandt de mange tvivlere var det ikke noget smart træk med så konfrontatorisk en måde at sige det på.

    Mit gæt er, at Joe Biden med den udtalelse har skubbet rigtig mange tvivlere over i Donald Trumps lejr fordi, at de med sådan en udmelding straks tænker på deres jobsituation/om de ender i arbejdsløshed og hvordan det vil påvirke den stat, de er bosiddende i rent økonomisk.

    Derudover er jeg ret enig i denne analyse af debatten, som Dave Rubin fra The Rubin Report har lavet:

    youtu.be/bwXEP_NW38Y

    NightHawk23-10-20 14:52

  • ★★★★0

    Ekstra Bladet har lidt gang i noget vildt nu, synes jeg. Som bekendt har de jo live-updaten fra pressemøder, og hvis folk har nogle spørgsmål til politikerne i liveupdaten, skriver de, at de vil sende spørgsmålet videre til journalisten. Det er jeg kæmpestor fan af, fordi afstanden mellem befolkning og politiker bliver formindsket væsentlig. 

    Guldager25-10-20 13:14

  • ★★★★0

    Jeg har lige set et rigtig godt interview med Matthew McConaughey i anledning af, at han for nylig udgav selvbiografien Greenlight, som jeg også har bestilt da den lyder ganske interessant.

    Undervejs i interviewet bliver der også snakket politik, og det kommende valg mellem Trump og Biden, og her synes jeg virkelig, at McConaughey har den helt rigtige måde at anskue tingene på.

    Roligt, nøgternt og med en yderst fornuftig indgangsvinkel - som man godt kunne ønske sig, at der var langt flere amerikanerne der havde - lægger han nemlig vægt på det essentielle og lader sig på befriende vis ikke påvirke af de politiske vinde og meninger, der normalt plejer at være en fast del af Hollywood.

    youtu.be/VY7BIMR1r4Y

    NightHawk25-10-20 16:07

  • ★★★★1

    Orv, Greenlights er allerede på Audible, så den tror jeg, at jeg lige får lyttet igennem i løbet af de næste par uger. Tak for at du gjorde opmærksom på den, Nighthawk =)

    David Lund25-10-20 18:19

  • ★★★★★1

    Orv, Greenlights er allerede på Audible, så den tror jeg, at jeg lige får lyttet igennem i løbet af de næste par uger. Tak for at du gjorde opmærksom på den, Nighthawk =)

    Jep, jeg har også lige nappet den, efter jeg så dette interview: www.youtube.com/watch

    Bruno25-10-20 18:28

  • ★★★★0

    Orv, Greenlights er allerede på Audible, så den tror jeg, at jeg lige får lyttet igennem i løbet af de næste par uger. Tak for at du gjorde opmærksom på den, Nighthawk =)

    Det var så lidt. :) 

    NightHawk25-10-20 19:39

  • ★★★★0

    Jep, jeg har også lige nappet den, efter jeg så dette interview: www.youtube.com/watch

    Det er en herlig anderledes måde at lave interview på og McConaughey er jo bare super cool. :) 

    NightHawk25-10-20 19:41

  • ★★★★1

    Jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor de borgerlige partier presser så hårdt på med feriepengene...de kommer, de skal nok komme, det har aldrig været planen, at de ikke skulle komme. Systemet gør bare, at der kan udbetales korrekt efter december...og jeg vil da langt hellere have et mindre, korrekt beløb i januar end noget jeg potentielt skal betale tilbage. Det virker lidt som billige point.

    Guldager28-10-20 14:18

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen