Jeg ved godt, hun prøver at ramme et emne om at kvinder tildeles roller, der intet har med deres faglighed at gøre. Men hendes argumentation er jo flere steder helt stukket af.
Link til artikel: www.dr.dk/nyheder/kultur/sille-er-traet-af-paen-pige-kultur-kvinde-stop-med-bage-til-dine-kollegaer
Men hvorfor så ikke diskuterer det emne, som hun prøver at ramme? Vi kommer aldrig videre, hvis man ikke gør det. DR har selvfølgelig en del af skylden pga. deres overskrift - hvis den bare havde heddet "Sille er træt af pæn-pige-kultur", så havde det være bedre.
Muligvis er hendes valg af eksempel dårlig, men hvis hun har ret, så er det da et problem. Når hun skriver: "Hele mit arbejdsliv har været dikteret af urimelige ting, der er usynlige for mine mandlige kollegaer". Og det har hun helt sikkert ret i. Bare på min arbejdsplads kan jeg høre masser af antagelser om kvinder og piger fra mandlige kollagaer, og de er næsten altid uberettiget. Som f.eks. "at det synd for drengene, at de skal til eksamen i pigefag såsom håndværk og design".
Der er masser af forudindtagelser om kvinders rolle, som er gammeldags og f.eks. med til at underminere deres faglighed. Og oftest bliver sådanne indlæg mødt med hån og latterliggørelse eller "det er jo bare feminisme". Og igen - hvad så om det er feminisme? Er der noget om snakken eller ej?