Anmeldelse: Fast & Furious 9

Man må tage styrthjelmen af for, at nogle franchises selv efter ti film stadig formår at overgå sig selv i spektakel og idioti. Uanset hvilket bilsæde man befinder sig i.

"Fast & Furious"-franchisen må siges at være bemærkelsesværdig. Alene af den grund, at få filmserier har formået at genopdage sig selv, som producer Neal H. Moritz og kompagni gjorde med "Fast & Furious 5" fra 2011. Siden da har eventyrene med racerbil-spionerne været ustoppelige med et par milliardomsætninger og et spin-off i form af "Fast & Furious: Hobbs & Shaw". Nu rettes fokus tilbage på Vin Diesel & co. med "Fast & Furious 9", der som så mange andre blockbusters blev udsat et år på grund af coronapandemien. Og traditionen tro ved "Fast"-fortsættelserne er seneste nitro boost endnu større, vildere og dummere end foregående.

Dominic Toretto (Vin Diesel) og Letty (Michelle Rodriguez) har slået sig ned på landet, hvor det bilelskende par har trukket sig tilbage fra livet som globetrottende spioner. Da Mr. Nobody (Kurt Russell) styrter ned med sit tophemmelige fly – med superskurkinden Cipher (Charlize Theron) og den ene del af megadommedagsvåbnet Aries ombord – foretages en hård U-vending og vroom: De må atter ud og redde verden med deres venner. De møder dog en uventet modstander i form af Torettos længe forsvundne bror, Jakob (John Cena) – hyret af den forkælede megasuperskurk Otto (spillet af danske Thue Ersted Rasmussen) – og så udfordres familiebilledet.

Det vidner en del om manuskriptforfatternes manglende kreative evner, når de ti film inde i en etableret franchise vælger at fremtrylle en bror, der hidtil aldrig har været hentydet til, til seriens mest bærende karakter. John Cena er dog en velkommen tilføjelse til højoktan-action, selvom Jakob Torettos karakterrejse er lige så forudsigelig som filmens handling og plot twists. For som sædvanligt skåles der i Corona-øl, og budskabet om familiesammenhold gentages om og om igen. Intet nyt under solen, men plottet har sjældent været den primære grund til at se "Fast"-filmene.

I sidste ende handler det selvfølgelig om spektaklet, hvor Justin Lin – instruktør på fire andre "Fast & Furious"-film og indtil videre én fremtidig – og resten af holdet atter har overgået sig selv. Actionsekvenserne er overdrevne, kreative, fuldstændigt utroværdige og morsomme. "Fast & Furious 9" skider højt og flot på logik ligesom sine forgængere – det er en del af at sidde på bagsædet med Dom Toretto ved rattet. Nemlig at se, hvilke vanvittige påfund der bringes på banen, og lade sig rive med af vanviddet, mens der grines over latterlige tilfældigheder og det komplette fravær af realisme. Med en handling, der (næsten) uironisk tager sig selv seriøst. "Fast & Furious 9" er en film, der er så dum og tåbelig, at den praktisk talt er en komedie. Hvilket bestemt også har sin værdi.

Ti film inde er det lidt imponerende, at serien stadig formår at overgå sig selv i absurditeter. Denne gang med en tur til det ydre rum, der er så åndssvag, at det næsten er beundringsværdigt. Alligevel forbliver oplevelsen udmattende og er mindst 45 minutter for lang. I sig selv er eksempelvis klimakset godt udført. Men som klimaks på en alt for lang film på 145 minutter slås bremserne i for sent. For til trods for de kreative, dumme og morsomme øjeblikke føles seneste eventyr helt genkendeligt. Ikke at den dybe tallerken skal genopfindes, men formularen fra hovedværket i serien, "Fast & Furious 5", trænger til at blive omlakeret.

I sidste ende handler udbyttet af "Fast & Furious 9" om, hvad man forventer af actionfilm. Forventes der hjernedød comfort food, klares missionen. For de analytisk tænkende kan filmen til tider være morsom i manglen på troværdighed og logik. Alle andre vil formentlig kede sig. Og fair nok. Men man må tage styrthjelmen af for, at nogle franchises selv efter ti film stadig formår at overgå sig selv i spektakel og idioti. Uanset hvilket bilsæde man befinder sig i.

Fast & Furious 9

Kommentarer

Fast & Furious 9

  • 1

    Man bør vide hvad man får når man ser film af denne støbning. Der skal ikke analyseres osv. Slå hjernen fra og nyd rejsen væk fra virkeligheden et par timer. Den lover heller ikke mere end det. Den slags film skal der også være plads til. Glæder mig til at se den

    PatrickJane24-06-21 05:50

  • ★★★★0

    Holder de så en tale i rummet om family-crap? 145 min, det er jo ikke engang sjovt.

    Babo24-06-21 08:44

  • ★★★★★★0

    Man bør vide hvad man får når man ser film af denne støbning. Der skal ikke analyseres osv. Slå hjernen fra og nyd rejsen væk fra virkeligheden et par timer. Den lover heller ikke mere end det. Den slags film skal der også være plads til. Glæder mig til at se den

    Synes der er mere en rigeligt plads til slags film:)

    T. Nielsen24-06-21 09:02

  • ★★★★0

    Synes der er mere en rigeligt plads til slags film:)

    Der er vel ikke andet end den slags film :)

    Babo24-06-21 09:30

  • ★★★★★★0

    Synes der er mere en rigeligt plads til slags film:)

    Tror bare vi er blevet ældre - jeg ved at mit 13 årige jeg ville have elsket det overload af nonsens.

    På sin vis holder jeg stadig af det, når det som her ikke tager sig selv for seriøst.

    Jeg styrter nok ikke i biffen for at se den - men jeg kommer klart til at se den før eller siden.

    Wayne24-06-21 09:55

  • ★★★★0

    Jeg synes faktisk netop, at serien forsøger at tage sig selv semi seriøst med familie-halløj i forsøget på at presse nogle følelser ud på seeren. Det er ikke fordi den følger en sarkastisk/ironisk stil som f eks Verhoeven eller er totalt vanvittig og grim i sin opførsel som Planet terror.  

    Babo24-06-21 10:14

  • ★★★★★★0

    Tror bare vi er blevet ældre - jeg ved at mit 13 årige jeg ville have elsket det overload af nonsens.

    På sin vis holder jeg stadig af det, når det som her ikke tager sig selv for seriøst.

    Jeg styrter nok ikke i biffen for at se den - men jeg kommer klart til at se den før eller siden.

    Det var ikke så meget at jeg har noget imod skidtet. Men man behøver næppe prædike at der også skal være plads til den slags, for den slags fylder MEGET og også mere end rigeligt. Personligt så jeg gerne at “andet” fyldte lidt mere:)

    T. Nielsen24-06-21 10:11

  • ★★★★★★0

    Det var ikke så meget at jeg har noget imod skidtet. Men man behøver næppe prædike at der også skal være plads til den slags, for den slags fylder MEGET og også mere end rigeligt. Personligt så jeg gerne at “andet” fyldte lidt mere:)

    Jamen så er vi enige :-)

    Wayne24-06-21 11:56

  • 0

    Der er vel ikke andet end den slags film :)

    Men man kan vælge at se dem eller lade være.

    PatrickJane24-06-21 16:13

  • ★★★★0

    Men man kan vælge at se dem eller lade være.

    Helt, helt enig. Jeg lader da også være. 

    Babo24-06-21 17:36

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen