Zack Snyder: Jeg skal ikke lave flere DC-superheltefilm

Manden bag "Man of Steel", "Batman v Superman: Dawn of Justice" og "Justice League" forlader superheltenes filmunivers.

Efter adskillige års rygter, opråb og intensivt arbejde er Zack Snyder omsider klar til at præsentere verden for sin udgave af "Justice League" her til marts. Den nye udgave er fyldt med både splinternyt og hidtil uset, gammelt materiale og er hele 214 minutter lang.

Snyders mangeårige "superheltesamarbejde" med filmselskabet Warner Bros. – som ejer filmrettighederne til DC-tegneseriehelte som Superman, Wonder Woman, Aquaman og Batman – blev kickstartet i 2013 med Superman-filmen "Man of Steel", som blev startskuddet for en stribe sammenhængende DC-superheltefilm, der forsøgte at opnå samme succes som Marvels etablerede filmunivers: det såkaldte MCU (Marvel Cinematic Universe).

Men DC's filmunivers, DCEU (DC Extended Universe), høstede aldrig lige så mange roser eller penge ved billetlugerne som Marvels hits, og derfor er det måske heller ikke overraskende, at DC og Warner Bros. øjensynligt afslutter samarbejdet efter streaming-udgivelsen af "Zack Snyder's Justice League" den 18. marts.

Læs også: "Suicide Squad"-instruktør vil gerne klippe filmen om

I et interview med podcasten I Minutemen fastslår Snyder i hvert fald, at Warner Bros. ikke er interesserede i at lave flere DC-film med ham:

"Sandheden er, så vidt jeg ved, at Warner Bros. hverken har interesse i eller appetit på at lave flere af de her film. I hvert fald ikke sammen med mig."

Snyder blev spurgt direkte ind til en potentiel "Justice League 2", men hans ord peger på, at han er færdig som DC-filmmager. Selvom "The Avengers"-instruktøren Joss Whedon omskrev og omtænkte "Justice League", efter at han i sin tid erstattede Snyder i instruktørstolen, så skuffede den under alle omstændigheder enormt ved billetlugerne og indtjente blot 658 mio. dollars på verdensplan – godt 200 mio. dollars færre end den udskældte "Batman v Superman: Dawn of Justice" og hele 2 milliarder dollars færre end Marvels "Avengers: Endgame".

DC og Warner Bros. har da også forsøgt at lave mere morsomme og kulørte film, der tone- og stilmæssigt afviger fra Snyders film, siden "Justice League", i form af de to "Wonder Woman"-film, "Aquaman" og "Shazam!". DC og Warner Bros. har også allerede søsat nye film om Jokeren og Batman, der ikke har nogen tydelig tilknytning til DCEU-filmene.

Det bliver spændende at se, hvad fremtiden byder på inden for DC's filmunivers, men det lader altså til, at den fremtid udfolder sig uden Snyders besyv. "Zack Snyder's Justice League" lander på HBO Nordic den 18. marts.

Kommentarer

Zack Snyder: Jeg skal ikke lave flere DC-superheltefilm

  • ★★★★0

    Hvis hans udgave af Justice League bliver et kæmpe hit på hjemmemarkedet både seermæssigt og kritisk, så skal Warner nok få blod på tanden mht. en efterfølger med Snyder bag kameraet. Tror dog ikke der er de store chancer for, at filmen i hvert fald falder i anmeldernes smag. We shall see...

    David Lund15-02-21 11:18

  • ★★★★3

    Hvis hans udgave af Justice League bliver et kæmpe hit på hjemmemarkedet både seermæssigt og kritisk, så skal Warner nok få blod på tanden mht. en efterfølger med Snyder bag kameraet. Tror dog ikke der er de store chancer for, at filmen i hvert fald falder i anmeldernes smag. We shall see...

    Jeg har godt nok svært ved at forestille mig, at WB vil genhyre Snyder som "guldkalv" igen. De må have mistet SÅÅÅÅÅ mange penge på "Justice League" allerede, og jeg tror ikke, at Snyder Cut havde fået grønt lys, hvis det ikke havde været for corona. Nye film kan ikke udkomme i biffen, og det er megabesværligt at lave film, så hvis man for en tredjedel af prisen kan OMKLIPPE en film og bruge den som givtig reklame for en ung streamingtjeneste, så giver det finansielt mening. Men de kommer stadig aldrig til at generere så mange penge, at de tør satse på Snyder igen på DC-fronten, det tror jeg i hvert fald ikke. Jeg håber det heller ikke.

    The Insider15-02-21 11:21

  • 0

    Hvis hans udgave af Justice League bliver et kæmpe hit på hjemmemarkedet både seermæssigt og kritisk, så skal Warner nok få blod på tanden mht. en efterfølger med Snyder bag kameraet. Tror dog ikke der er de store chancer for, at filmen i hvert fald falder i anmeldernes smag. We shall see...

    Tror også det bliver primært "fan boys", som kommer til at elske den. 

    Når det så er sagt, så har ingen af Znyders film været et pletskud. Man of Steel var skuffende, BvS emmede at potentiale, men røg til jorden på aaaaaalt for meget snak og JL.. Let's see! 

    Gladiator15-02-21 11:21

  • 0

    Jeg har godt nok svært ved at forestille mig, at WB vil genhyre Snyder som "guldkalv" igen. De må have mistet SÅÅÅÅÅ mange penge på "Justice League" allerede, og jeg tror ikke, at Snyder Cut havde fået grønt lys, hvis det ikke havde været for corona. Nye film kan ikke udkomme i biffen, og det er megabesværligt at lave film, så hvis man for en tredjedel af prisen kan OMKLIPPE en film og bruge den som givtig reklame for en ung streamingtjeneste, så giver det finansielt mening. Men de kommer stadig aldrig til at generere så mange penge, at de tør satse på Snyder igen på DC-fronten, det tror jeg i hvert fald ikke. Jeg håber det heller ikke.

    Du håber det ikke...

    Er nysgerrig - hvad håber du så DC/Warner gør herfra?

    Løbet er kørt ift. Marvel, hvor det eneste der kan slå dem fra tronen, er "metaltræthed" blandt publikum, til at følge den samme historie, med nye ansigter.. 

    Gladiator15-02-21 11:23

  • ★★★★2

    Er nysgerrig - hvad håber du så DC/Warner gør herfra?

    At de dropper det totalt mislykkede forsøg på at sammenvæve en masse forskelligartede film, visker tavlen ren og bliver ved med at lade folk som Todd Phillips og Matt Reeves lave deres helt egne, selvstændige film med stor, kreativ frihed.

    The Insider15-02-21 11:25

  • ★★★★0

    Jeg har godt nok svært ved at forestille mig, at WB vil genhyre Snyder som "guldkalv" igen. De må have mistet SÅÅÅÅÅ mange penge på "Justice League" allerede, og jeg tror ikke, at Snyder Cut havde fået grønt lys, hvis det ikke havde været for corona. Nye film kan ikke udkomme i biffen, og det er megabesværligt at lave film, så hvis man for en tredjedel af prisen kan OMKLIPPE en film og bruge den som givtig reklame for en ung streamingtjeneste, så giver det finansielt mening. Men de kommer stadig aldrig til at generere så mange penge, at de tør satse på Snyder igen på DC-fronten, det tror jeg i hvert fald ikke. Jeg håber det heller ikke.

    Jeg vil sige, at hvis de ikke anser hans tilfælde som lovligt undskyldt, og producerne og dem selv som hovedansvarlige for Justice Leagues enorme omkostninger, så er det tid til lidt selvrefleksion. Men nej, tror heller ikke på, at Warner er interesseret i Snyder mere. På nær hvis en lang række positive hændelser bliver forbundet med denne nye udgave. Snyder har jo sørget for en stor pose penge til Warner med sine tidligere film - Justice League var bare en stor omgang kaos, der hovedsageligt var ude af hans hænder. Ligegyldig hvad bliver de fremtidige DC-produktioner nok holdt noget mere i snor.

    David Lund15-02-21 11:26

  • ★★★★★★0

    Løbet er kørt ift. Marvel, hvor det eneste der kan slå dem fra tronen

    Man behøver vel heller ikke at slå dem af tronen. På tegneseriefronten har DC og Marvel jo levet et fint liv side om side igennem mange år, mens de samtidig konkurrerer på et mere venskabeligt niveau, end det var tilfældet under The Silver og Golden Age of Comics.

    Zero Cool15-02-21 11:27

  • ★★★★0

    Snyder har helt sikkert også haft stor gavn af at være gode venner med Warner Bros. absolut største guldkalv i Nolan. Selvom Watchmen er en udmærket film, så var den et økonomisk flop, så jeg tror ikke, de havde givet Snyder grønt lys til at være DCEU's de facto overhoved uden Nolans velsignelse. Men nu ser det jo ud til, at Nolan smutter fra WB, og så bliver det nok endnu sværere for Snyder at blive hængende. Jeg håber da inderligt også, at han har lyst til at lave noget andet end DC-superheltefilm konstant. Selvom jeg hverken er fan af Snyder eller Michael Bay, så er jeg da på sin vis ærgerlig over, at de har brugt SÅ mange år af deres karriere på idéfattige fortsættelser.

    The Insider15-02-21 11:29

  • ★★★★★★0

    Jeg vil sige, at hvis de ikke anser hans tilfælde som lovligt undskyldt, og producerne og dem selv som hovedansvarlige for Justice Leagues enorme omkostninger, så er det tid til lidt selvrefleksion. Men nej, tror heller ikke på, at Warner er interesseret i Snyder mere. På nær hvis en lang række positive hændelser bliver forbundet med denne nye udgave. Snyder har jo sørget for en stor pose penge til Warner med sine tidligere film - Justice League var bare en stor omgang kaos, der hovedsageligt var ude af hans hænder. Ligegyldig hvad bliver de fremtidige DC-produktioner nok holdt noget mere i snor.

    Er et af problemerne ikke netop, at de har holdt det i meget kort snor?

    T. Nielsen15-02-21 11:31

  • ★★★★1

    Jeg ser også helst, at Snyder laver andre film. Han har muligvis en god film eller to mere i sig. Bay er jeg ligeglad med =)

    David Lund15-02-21 11:32

  • ★★★★0

    Er et af problemerne ikke netop, at de har holdt det i meget kort snor?

    Det tror jeg ikke? Han fik da lov til at filme nok til to film på en gang, lod ham smutte fra produktionen (heldigvis) og ansatte en ny i hans fravær. Eller er der noget, jeg har misset?

    David Lund15-02-21 11:33

  • ★★★★0

    Jeg ser også helst, at Snyder laver andre film. Han har muligvis en god film eller to mere i sig. Bay er jeg ligeglad med =)

    Duuuuude! "The Island" var da okay! (okay, jeg stretcher virkelig...)

    The Insider15-02-21 11:34

  • ★★★★★★0

    Det tror jeg ikke? Han fik da lov til at filme nok til to film på en gang, lod ham smutte fra produktionen (heldigvis) og ansatte en ny i hans fravær. Eller er der noget, jeg har misset?

    Nej nej, det var ikke en mulig viden jeg ville antyde. Synes blot jeg engang læste noget om at producenterne havde blandet sig rigeligt i især JL?

    T. Nielsen15-02-21 11:35

  • ★★★★1

    Duuuuude! "The Island" var da okay! (okay, jeg stretcher virkelig...)

    Haha jeg er ikke enig - men den er jo også 15 år gammel!

    David Lund15-02-21 11:36

  • ★★★★0

    Nej nej, det var ikke en mulig viden jeg ville antyde. Synes blot jeg engang læste noget om at producenterne havde blandet sig rigeligt i især JL?

    Dunno. Tror at han har fået lov til at lave sine DC-film, præcis som han gerne ville. De er i hvert fald æstetisk og tematisk lige i hans ånd. Lige præcis Justice League ser vi jo så først hans version af snart, men det er jo netop den film, som han har kæmpet for at lave fra start af. Tænker producerne osv. først overtog, da han forlod produktionen. Er dog på ingen måde 100% sikker i sagen, da jeg ikke har den største interesse i DC-filmene.

    David Lund15-02-21 11:41

  • 0

    Dunno. Tror at han har fået lov til at lave sine DC-film, præcis som han gerne ville. De er i hvert fald æstetisk og tematisk lige i hans ånd. Lige præcis Justice League ser vi jo så først hans version af snart, men det er jo netop den film, som han har kæmpet for at lave fra start af. Tænker producerne osv. først overtog, da han forlod produktionen. Er dog på ingen måde 100% sikker i sagen, da jeg ikke har den største interesse i DC-filmene.

    Det er vist mere undtagelsen, at Warners ledelse/producere ikke har blandet sig i DC universet, end at de har... 

    Patty Jenkins har jo også været ude og fortælle om, hvordan Warner fik ændret på slutningen på WW og hvordan de ville ændre på starten af WW2. Ayers version af SS er vist langt fra bio versionen... Og det kunne tænkes at Whedon bl.a. har været en røv på optagelserne til JL, fordi han blev ansat/presset til/for at gøre ledelsen/producernes værk... Men måske du har ret - at Znyder som den eneste, har fået frie tøjler..

    Spændende Nolan smutter fra Warner desuden... Deres HBO træk synes jeg er små genialt, selvom det er meget lidt film-romantisk. De fik vist 500.000 ekstra HBO brugere inden WW2 premieren. 

    Gladiator15-02-21 11:50

  • ★★★★1

    Frie tøjler er måske så meget sagt, men hans DC-film er da netop meget Snydersk =)

    David Lund15-02-21 12:00

  • ★★★★★★0

    Udover at ledelsen hvis har været udskiftet 3-4 gange siden DCEU gik i gang, så har der bestemt været indblanding fra deres side.

    Som Gladiator er inde på, så blev Suicide Squad ændret markant undervejs. The Snyder Cut var været med til at åbne op for, at Ayer har talt om sit cut af filmen, som efter sigende skulle være meget anderledes, hvor Snyders nye cut og lanceringen af HBO Max måske giver mulighed for, at vi får den "ægte" version at se, da råmaterialet åbenbart eksisterer, så der kun er tale om at Ayer skal klippe filmen om, med det materiale han oprindeligt havde skudt.

    Så vidt jeg har forstået på snakken om Justice League, var DC-ledelsen allerede gået i gang med at dimse med filmen, selv før Snyder forlod produktionen, da det bl.a. var et krav at den skulle ned på max. to timer.

    Jeg havde store forhåbninger for DC, da Geoff Johns overtog som boss, da han har en lang karriere i tegneserier bag sig, men det lader til at han er en af årsagerne til, at man er endt op med et par film, som er noget stilforvirret, JL og SS, da man gerne ville lave Marvel-film.

    Om Snyders cut og et evt. Ayer cut producerer markant bedre film, er selvfølgelig svært at sige, men det er sjældent en god ting, når filmskaberen vil én ting og cheferne vil have noget helt andet, og man først begynder at arbejde på det, når filmen reelt er skudt færdig.

    Baseret på anmeldelser af WW2, lader det så til at den har helt anderledes problemer, som ikke har noget med studiet at gøre, men at Jenkins er en pissedårlig manuskriptforfatter.

    Zero Cool15-02-21 12:04

  • ★★3

    Good riddance!

    Toppede med Watchmen og alt derefter har været skidt.

    Essal15-02-21 21:31

  • 0

    HBO må godt give Affleck penge til hans stand alone film om Batman.... Kan ikke forestille mig, at den ville være elendig. Synes hans bundniveau, når han selv er bag, er højt. Gone Baby Gone, The Town og Argo er alle kanon film. Live by Night var så en fuser, men anså den ikke som elendig, bare lang. 

    Gladiator16-02-21 11:49

  • ★★★★0

    HBO må godt give Affleck penge til hans stand alone film om Batman.... Kan ikke forestille mig, at den ville være elendig. Synes hans bundniveau, når han selv er bag, er højt. Gone Baby Gone, The Town og Argo er alle kanon film. Live by Night var så en fuser, men anså den ikke som elendig, bare lang. 

    Jeg ser den gerne, men synes bestemt at han startede på toppen, og hver film derfra har været et skridt i den forkerte retning.

    David Lund16-02-21 12:59

  • ★★★★★★0

    Jeg ser den gerne, men synes bestemt at han startede på toppen, og hver film derfra har været et skridt i den forkerte retning.

    Jeg sad lidt og tænkte det samme, selv om jeg dog ikke har set Live By Night. Synes dog de forrige tre alle er gode, solide film. Men pilen har peget nedad for hver af de tre film.

    T. Nielsen16-02-21 13:04

  • ★★★★0

    Jeg sad lidt og tænkte det samme, selv om jeg dog ikke har set Live By Night. Synes dog de forrige tre alle er gode, solide film. Men pilen har peget nedad for hver af de tre film.

    Jeg synes en hel stjerne ned for hver film. Argo er middelmådig og Live By Night er skidt. Så -

    • Gone Baby Gone - 5/6
    • The Town - 4/6
    • Argo - 3/6
    • Live By Night - 2/6

    David Lund16-02-21 15:13

  • ★★★★1

    Jeg synes en hel stjerne ned for hver film. Argo er middelmådig og Live By Night er skidt. Så -

    • Gone Baby Gone - 5/6
    • The Town - 4/6
    • Argo - 3/6
    • Live By Night - 2/6

    Har ikke set "Live By Night" endnu, men de tre andre bedømmelser er on point!

    The Insider16-02-21 15:14

  • ★★★★★★0

    Jeg synes en hel stjerne ned for hver film. Argo er middelmådig og Live By Night er skidt. Så -

    • Gone Baby Gone - 5/6
    • The Town - 4/6
    • Argo - 3/6
    • Live By Night - 2/6

    Ja, så “hård” er mine domme ikke. Rater dem tæt på det samme, blot med pilen pegende nedad så at sige, hvis det giver mening.

    T. Nielsen16-02-21 15:42

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen