Jeg er helt enig med Kruse og synes det er godt, at i har ændret det til homoroller i stedet. Det var nu ikke fordi, at jeg blev stødt på nogen som helst måde over det første ord, men det klinger bare bedre og fremstår mere afdæmpet, som det står nu. :)
Der ud over er jeg også helt enig med Bruce angående hele polemikken omkring Scarlett Johansson, som er et sørgeligt og helt tåbeligt selvmål fra den transkønnede del af LGBT miljøets side, der i sidste ende skader mere end det gavner. Som Scarlett Johansson også selv forklarede det i hendes første reaktion, er der tidligere heteroseksuelle skuespillere så som Jared Leto, Felicity Huffman, Jeffrey Tambor, Hillary Swank, Phillip Seymor Hoffmann og Chloe Sevigny (som apropos spillede en transkønnet hitman/gangster), der har spillet transkønnede karakterer uden nogen har forsøgt at gøre dette til et problem. Alle de nævnte skuespillere er desuden blevet rost både for deres præstationer og den positive effekt, som det har haft på synligheden i forhold til at sætte fokus på transkønnedes problemer og hvordan man opfattes af andre. Men nu skal jeg da lige love for at tiderne er skiftet og så skal alt gøres til et kæmpe problem.
Desværre endte det jo med, at Scarlett Johansson bøjede sig for presset og forlod projektet, hvilket nu har betydet, at filmen måske aldrig bliver lavet. Og det synes jeg da er mega ærgeligt, fordi at historien, ud over at den ikke ligefrem er kendt af alle og enhver, om en transkønnet gangsterboss og de konflikter der må være opstået her faktisk lyder til at kunne blive en ret interessant og fascinerede film.
Jeg har den meget klare holdning, at det må være den der er bedst til rollen, som også skal have rollen og dermed er det ikke kvoter og politisk korrekte interesse-organisationer, der totalt har misforstået deres opgave, der skal sidde og diktere, hvem der skal have den pågældende rolle eller ej. Jeg kunne virkelig godt have tænkt mig, at Scarlett Johansson havde stået fast på sine principper og sendt et klart signal ved at påtage sig rollen med et budskab om, at hun nok skulle vise kritikerne, hvem der havde bukserne på. I stedet er det nu blevet det stik modsatte og dermed er der nu sendt et meget uheldigt signal om, at man som udefrakommende, og blot ved at piske en stemning op, kan diktere hvem der skal spille hvilke roller. Det er mild sagt en pænt negativ udvikling.