Forum - Forum-tråd: Den politiske tråd

Den politiske tråd

  • ★★★0

    Akari? Er det ikke en gulvlampe?

    Aranyhajú Nyárszépe26-05-18 10:05

  • ★★★★0

    Stoler i på Akari? Jeg synes det virker helt utopisk, med den drejning han personligt har taget. Og det har jo stået på i lang tid, så jeg er tilbøjelig til at stole på, at han ser sagen fra en anden side nu. Det er ret fantastisk!

    Som jeg skriver i de sidste par indlæg i den anden Politiske Tråd, den ikke korrekte, så er jeg 100% overbevist.

    Jeg har fulgt ham siden han var imam, hans drejning, læst hans bog, inviteret ham på kaffe og jeg ikke kun tilgivet ham alt, han er en guttermand og en af de største indsigtskilder vi har til at definere og identificere islamisme, samt påpege mekanismerne.

    Det er så fed en historie, at se den lille mand komme ud af islams greb, gennem selvreflektion og gennem selv at søge "meningen" hos oplysningstænkere, Kierkegaard etc. og sætte spørgsmålstegn ved alt det han har været fedtet ind i.

    Det er så sørgeligt, en skændsel, at den mand måtte gå i hi i Grønland efter sin bog, da han netop burde bruges i alle mulige sammenhænge til at bekæmpe radikalisme. 

    Bruce26-05-18 10:12

  • ★★★★0

    Har i læst Sveriges husstandsomdelte publikation? Det er faktisk ret interessant, og minder noget om noget ZA info:

    www.dinsakerhet.se/siteassets/dinsakerhet.se/broschyren-om-krisen-eller-kriget-kommer/msb_om-krisen-eller-kriget-kommer_maj_2018_uppslag.pdf

    Her hjemme er vi nogenlunde med, men vi har jo også et zombieskab, så vi kan klare os i et par måneder. (Nok mest fordi jeg er en hoarder når det kommer til mad og sikkerhed, mest fordi vi har prøvet at være fattige. Der er ALTID mad nok til lang tid!)

    davenport28-05-18 21:09

  • 0

    Jeg bor her, så jeg har fået den. Den skal nok i høj grad ses i lyset af truslen fra Rusland, hvor især Sverige er et af de lande som har størst risiko for at blive ramt også en del højrere end Danmark. Og det er jo noget de fra Ruslands side allerede har testet blandt andet med deres ubåde. Om det lige bliver så akut som brochuren lægger op til, tror jeg ikke, men truslen er reel nok.  

    Whispering Horse28-05-18 22:22

  • ★★★★0

    Jeg kan faktisk godt lide den. Den er bygget fint op, og er meget alsidig. Den funker jo også i tilfælde af meteornedslag eller en pride parade der tager overhånd. Vi har måske ikke det store behov for det, men HVIS det sker, er det sgu da en god brochure. Vi er blevet alt for konforme, og det er vigtigt at være beredt. Mine unger har lært det gennem spejder.

    davenport28-05-18 22:29

  • ★★★0

    Ja, Sverige er jo ikke medlem af Nato skal man tænke på.
    Derfor er vi mere sikre her, selvom vi bestemt ligger et strategisk vigtigt sted.

    Der blev også lavet en "Hvis krigen kommer" pjece i Danmark tilbage i 1962.
    Den bærer også præg af, at man dengang havde en reel frygt for atomvåben:

    www.reganvest.dk/hvis_krigen_kommer.pdf

    Aranyhajú Nyárszépe29-05-18 08:32

  • 0

    Jeg har hygget mig lidt med at paranoiatænke Rusland på det seneste. Deres fiflen med det amerikanske præsidentvalg, deres massive propaganda imod Vesten og i Vesten, konstante cyberangreb (som jeg formoder er en testfase og afledningsmanøvrer) og så naturligvis konflikten med Ukraine, som helt sikkert har været en test på både egen styrke og omverdenens trang til at gribe ind. Derudover naturligvis de mange pirkerier ved grænserne.

    Ærligt talt synes Rusland at være dem, der lige nu er bedst til at føre krig, sådan som jeg forestiller mig, man gjorde for 100 år siden, men med opdaterede virkemidler.

    For mig er krig fuldkommen tåbeligt og krig gavner hverken vinder eller taber, så jeg undrer mig også over, at Rusland heller ikke fatter det - med mindre de bare spiller med musklerne fordi bare fordi.

    På den anden side er vores kapitalistiske system også åbenlyst fejlbehæftet og det virker næsten umuligt at vores nuværende samfundsmodel ikke bryder sammen inden for de næste 50 år, fordi vi simpelthen ikke har ressourcer til at alle på jorden skal leve i den overflod, vi eks. i Danmark nu gør. Det er ikke engang bare et spørgsmål om, at de rige skal dæmpe deres luksus, det er helt ned på den lavere middelklasses niveau, hvor der for alvor er gang i storforbruget af ragelse.

    Selvom alt det pjat med Rusland sandsynligvis bare er en sjov idé, som der i hvert fald ikke er nogen grund til at føle sig truet af, er jeg mere nervøs for vores samfundsmodel, som dybest set er et problem med vores måde at tænke på...

    Muldgraver29-05-18 09:49

  • ★★★★0

    @Muldgraver:

    Collaborative er ved at vinde indpas med den nye generation og jeg tror, at plutokraten Nick Hanauer har fat i noget med sine forudsigelser om omkalfatringen af vestlig markedsøkonomi de næste 50 år.

    democracyjournal.org/magazine/31/capitalism-redefined/

    Bruce29-05-18 09:52

  • 0

    Tak for linket, Bruce, som sætter gang i nogle gode spørgsmål for mig lige pt. Mest hvordan jeg finder mig selv som møtrik i maskineriet.

    Måske netop dette er et af mine problemer, at jeg har vanskeligt ved at forstå mig selv som et kulturmekanisk produkt fremfor et naturmekanisk. Jeg forstår bedre, at jeg bliver til muld end historie - at blive muld er min omverden også bedre tjent med, da historien er så lille, mens naturen er langt mere fleksibel og gavmild midt i brutaliteten.

    Men altså, al sværmeri til side er artiklen den bedste omgang samfundsorienterede snusfornuft, jeg længe har læst og lige umiddelbart et godt næste skridt i måden vi tænker mere bæredygtigt - for lige at bruge et af tidens vigtige ord.

    Så må vi jo håbe, videnskaben og industrien kan finde sammen om at fylde den juicebrik, vi alle så ivrigt sutter på. Og at tænkerne kan hjælpe os videre fra den nationalistiske gabestok :)

    Muldgraver29-05-18 10:40

  • ★★★★0

    Ja han er faktisk meget fornuftig at høre på. Jeg plejer altid at henvise til denne artikel af ham (findes også som TED Talk), som bl.a. handler om meget højere mindstelønninger.

    www.politico.com/magazine/story/2014/06/the-pitchforks-are-coming-for-us-plutocrats-108014

    De fleste af os bliver nok mere muld end historie, med mindre vi er heldige at sætte os nogle små fodtrin hos dem vi holder af :)  

    Bruce29-05-18 10:50

  • ★★★★4

    Nu nåede mit arve-debatindlæg sørme også ind i folketingssalen, hvor De Konservatives Mette Abildgaard vil nævne mig og min case i folketingets afslutningsdebat kl. ca. 17.30 :)

    chandler7530-05-18 12:04

  • ★★★★0

    Nu nåede mit arve-debatindlæg sørme også ind i folketingssalen, hvor De Konservatives Mette Abildgaard vil nævne mig og min case i folketingets afslutningsdebat kl. ca. 17.30 :)

    Geezus! Om to uger er du gået deep state og du nævnes af Alex Jones.

    Godt gået Rasmus :) 

    Bruce30-05-18 12:45

  • ★★★★0

    Geezus! Om to uger er du gået deep state og du nævnes af Alex Jones.

    Godt gået Rasmus :) 

    Mange tak :-)

    chandler7530-05-18 13:02

  • 0

    Denne sag om Tommy Robinson lyder helt forrykt og man får virkelig brændsel til sit paranoiabål... ikke pga. hans lovovertrædelse naturligvis, men straffens art og måden han straffes uden om systemet :(

    Muldgraver30-05-18 14:12

  • ★★★★0

    Denne sag om Tommy Robinson lyder helt forrykt og man får virkelig brændsel til sit paranoiabål... ikke pga. hans lovovertrædelse naturligvis, men straffens art og måden han straffes uden om systemet :(

    Vi bevæger os mere og mere hen på kanten af et Kafka univers, hvor rettigheder kan omgås efter forgodtbefindende. Pt. er England i den henseende ved at hente godt ind på Sverige. 

    Bruce30-05-18 14:55

  • ★★★★0

    Han er vel ikke dømt til 13 måneders fængsel fordi han at han stod på gaden, som overskriften påstår, men fordi at politiet og dommerne mener at det er en overtrædelse af hans betingede dom? Jeg kender ikke til lovene i England, og hvorfor de argumenterer for, at det er en overtrædelse af hans betingede dom, men der er ingen grund til at dreje sandheden eller forsøge at tegne et bedre billede af en ret så problematisk person. 

    Kruse30-05-18 15:47

  • 0

    Det er såmænd heller ikke personen, som skal fremhæves (hvilket artiklen jo heller ikke gør - den er dog slet skjult konspirationsteoretisk), men måden retssystemet omgår den fair rettergang og kræver, at medierne ikke må dække historien - især sidstnævnte er problematisk.

    Muldgraver30-05-18 17:15

  • ★★★1

    Nu nåede mit arve-debatindlæg sørme også ind i folketingssalen, hvor De Konservatives Mette Abildgaard vil nævne mig og min case i folketingets afslutningsdebat kl. ca. 17.30 :)

    17:17:40. :)

    www.ft.dk/aktuelt/webtv/video/20171/salen/104.aspx

    Benway30-05-18 17:50

  • ★★★★0

    Kan anbefale Paul Westons klip om fængslingen.

    m.youtube.com/watch

    Bruce30-05-18 17:47

  • ★★★★1

    Igen om Tommy Robinson og fængslingen og ikke mindst fænomenet grooming gangs og de tusinder af stakkels sexudnyttede piger. Denne gang skrevet af den eminente Douglas Murray, som har skrevet én af de senere års bedste bøger The Strange Death of Europe

    www.nationalreview.com/2018/05/tommy-robinson-grooming-gangs-britain-persecutes-journalist/

    Bruce31-05-18 23:02

  • ★★★★1

    Jeg har en perifær kammerat, der er blev frelst veganer - og også en vegansk aktivist. Jeg er helt nede med de fleste af veganernes budskaber, og generelt burde verden spise meget mindre kød end vi gør nu. Men jeg forstår simpelthen ikke deres taktik. Det har aldrig virket med en aggresiv, frelst fremtoning, og om noget vil det give flere modstandere end nye tilhængere. Man kan sige det samme om Greenpeace (som jeg har større problemer med end veganismen*) og andre græsrodsbevægelser - mange af deres aktiviteterne flytter ikke folk.

    Generelt er kødforbruget gået ned, og jeg tror mest af alt, det skylder, at der er kommet fokus på miljødelen af kødproduktionen. Det går langsomt, men det går den rette vej. Ikke pga. veganske aktivister, men på grund af en mere oplyst befolkning. For det er nemlig sådan, man får mennesker til at ændre holdning: oplysning baseret på fakta og ligeså vigtigt - give gode alternativer. Ikke ved at være aggressiv aktivist. Det tager længere tid, men det virker.

    *Greenpeace's hardcore dogmatiske GMO-modstand og hardcore anti-a-kraft er mere skadelig end gavnlig for verden. Det er anti-videnskabeligt og mere skadelig end gavnlig for planeten. 

    Guldager 1-06-18 15:29

  • ★★★★1

    Det ER lige før, at jeg vil gå til weekend på den Guldager med memet:

    "I think this is the beginning of a beautiful friendship" :)

    Venstre og højre mænger sig med hinanden herinde. Det må være varmen :-D

    Men ja, jeg er helt enig i samtlige ord! 

    Bruce 1-06-18 16:17

  • 0

    Det svarer lidt til at sige til en person at den er dum, for det er lidt det der sker i sådanne diskussioner hvor modparten der skal overbevise den anden om noget får sig fremstillet som hævet over den anden og på den måde indirekte siger at vedkommende er dum fordi de ikke har de samme holdninger. Den psykologiske reaktion hos de fleste mennesker er modangreb og dermed er der ikke nogle af parterne der rykker sig ud af deres ståsted eller på nogle måder bliver klogere.

    Whispering Horse 1-06-18 16:28

  • ★★★★0

    Har I set at Patriarch har været på TV og debatteret integration? 

    www.dr.dk/tv/se/deadline/deadline-9/deadline-2018-06-02 

    Lars! 3-06-18 19:49

  • ★★★★0

    Meget venlig debatør, må man sige. Jeg har kun debateret under indflydelse af rødvin med ham, og det har tit handlet om bananer... Herlig gut :D

    davenport 7-06-18 17:53

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen