Nu var T2 blandt de mere trendsættende film, hvad cg angår, så selv 5 skud var formentlig rekorden på et tidspunkt. Men det ændrer ikke ved, sammenlignet med film, der har tilsvarende budget i dag, er antallet cg skud langt, langt højere. Også mere, end det burde være. Dels fordi man er blevet mere doven i Hollywood, og dels pga sikkerheden, hvor cg minimerer risikoen for uheld. Medmindre man har patent på blockbusters a la Cruise, der laver sine egne ting. Så... 42 i hele filmen om flydende metal, vanvittige stunts, destruktioner.... godt gået :) Et remake i dag med samme budget og spilletid vil formentlig indeholde omtrent de 2000 :)
Nu kan jeg se T.Nielsen sådan set allerede har svaret for mig. Som jeg allerede sagde i mit indlæg hvor jeg snakkede om T2 og JP, så var det vitterlig heftig brug af CGI, for sin tid. Det var ligesom det der er pointen. Og ja, nu nævner du selv Avatar og klart den blegner i forhold til den. Der er vel reelt set ikke en eneste scene, der ikke er sovset ind i CGI i den? Og alleigevel fremstår den CGI der er i T2 stadig langt bedre, end det meste i Avatar. Og det var jo det der var hele pointen i mit første indlæg. At T2s CGI holder tidens stand. Og kan tilmed overgå moderne CGI.
For du kan sige hvad du vil, men 42 CG shots ER heftig brug i start 90'erne.