Mel Gibson og Jim Caviezel genforenes på "The Passion of The Christ 2"

Caviezel gentager rollen som Jesus i fortsættelsen til Gibsons barske og omdiskuterede bibel-drama.

I 2004 skabte Mel Gibsons kontroversielle og ultravoldelige fortolkning af Jesu lidelseshistorie stor debat og furore i "The Passion of the Christ", der endte med at indtjene svimlende 611 mio. dollars på verdensplan. Filmen havde et budget på "sølle" 30 mio. dollars.

Instruktøren Mel Gibson har tidligere udtalt, at en fortsættelse var i støbeskeen med titlen "The Resurrection", og nu bekræfter Jim Caviezel over for USA Today, at han igen skal spille Guds søn i den nye film om Jesu opstandelse, præcis som han gjorde i "The Passion of the Christ".

Den største film i historien

Ifølge 49-årige Caviezel bliver "The Resurrection" mindst lige så kontroversiel som forløberen, idet han udtaler: "Der er ting, jeg ikke kan fortælle om, der vil chokere publikum. Det er fantastisk. Men jeg kan sige så meget, at filmen, han (Gibson) kommer til at lave, bliver den største i historien. Så god er den."

Der er med andre ord bogstaveligt talt lagt i kakkelovnen i "The Resurrection", eftersom Mel Gibson tidligere har teaset publikum om, at Jesus kan ende i helvede i perioden mellem hans død og opstandelse, som filmen efter al sandsynlighed kommer til at skildre. 

Caviezel er for øvrigt snart aktuel i endnu et bibel-drama, idet han medvirker i "Paul, Apostle of Christ", der får amerikansk premiere i slutningen af marts.

"The Resurrection" har endnu ingen officiel premieredato.

Kommentarer

Mel Gibson og Jim Caviezel genforenes på "The Passion of The Christ 2"

  • ★★★★0

    Jøde-bashing II

    photos1.blogger.com/img/58/3780/640/easter.jpg

    davenport31-01-18 19:28

  • ★★★1

    Vildt, at det først sker nu! Det er efterhånden mange år siden, at jeg så den første teaser...

    youtu.be/Wuc5j_d-q6Y

    The Insider31-01-18 19:40

  • ★★★1

    Vildt, at det først sker nu! Det er efterhånden mange år siden, at jeg så den første teaser...

    youtu.be/Wuc5j_d-q6Y

    Uden og ha tjekket dit link jeg gætter på det er Family Guy, hvor Christ teamer op med Chris Tucker.

    Elwood31-01-18 20:09

  • ★★★0

    En af skuespillerne siger den er god, så må det jo passe! :)

    Passion er en fantastisk film, og Mel Gibson en god instruktør, så jeg er klar 

    Guldager31-01-18 20:15

  • ★★★0

    Uden og ha tjekket dit link jeg gætter på det er Family Guy, hvor Christ teamer op med Chris Tucker.

    What else?! <3

    The Insider31-01-18 20:24

  • ★★★★0

    The Passion Rises! Håber den kan leve op til den første, den var fremragende.

    T. Nielsen31-01-18 21:09

  • ★★★★2

    Bogen var bedre. :) 

    Riqon31-01-18 23:40

  • ★★★2

    Bogen var bedre. :) 

    Den var i hvert fald knap så detaljeret...

    David Lund 1-02-18 10:53

  • ★★★0

    Bogen var bedre. :) 

    Uendeligt bedre. :)

    Den var i hvert fald knap så detaljeret...

    I hvert fald ikke forhold til tortur. Det er nu også pudsigt, at Mel Gibson altid skal trække i den retning. Selv da han skulle fixe "Payback", besluttede han at indsætte en torturscene i slutningen. :)

    Benway 1-02-18 11:37

  • ★★★0

    Det lyder forøvrigt næsten mere spændende med filmen om Paulus. Han er voldsomt underbelyst i filmverden i betragtning af, hvor fascinerende en person han var, og hvilken kolossal indflydelse han fik.

    Benway 1-02-18 11:32

  • ★★★0

    Det lyder forøvrigt næsten mere spændende med filmen om Paulus. Han er voldsomt underbelyst i filmverden i betragtning af, hvor fascinerende en person han var, og hvilken kolossal indflydelse han fik.

    Var alle personer ikke enten karikerede eller endimensionelle i filmen? Jeg mener, det er Gibson. Men flot film. Og stærk sine steder. 

    Babo 1-02-18 11:56

  • ★★★★0

    Bogen var bedre. :) 

    Det er bogen jo ofte, men jeg er nu engang først og fremmest filmfan og i det her tilfælde foretrækker jeg så absolut også filmen, selv om jeg altid har holdt af at læse (også DEN bog;):-D

    T. Nielsen 1-02-18 12:08

  • ★★★0

    Var alle personer ikke enten karikerede eller endimensionelle i filmen? Jeg mener, det er Gibson. Men flot film. Og stærk sine steder. 

    Måske. Jeg har ikke set filmen, siden den var ny, og jeg kan ikke huske den så tydeligt længere. Jeg mindes den nu også som ret stærk. Om ikke andet så bryder den da med stilen i nogle af de der bizarre amerikanske tv-filmatiseringer, hvor apostlene altid er nogle velfriserede typer med uplettet tøj. :)

    Benway 1-02-18 12:17

  • ★★★★2

    Var alle personer ikke enten karikerede eller endimensionelle i filmen? Jeg mener, det er Gibson. Men flot film. Og stærk sine steder. 

    farisæerne vil nok give dig ret langt hen ad vejen:-D

    T. Nielsen 1-02-18 12:26

  • ★★★1

    farisæerne vil nok give dig ret langt hen ad vejen:-D

    De er dog som helhed også nogle røvhuller i bogen. :)

    Benway 1-02-18 12:39

  • ★★★★0

    De er dog som helhed også nogle røvhuller i bogen. :)

    Uden at skulle gøre mig klog på det, der er i nogle herinde der intellektuelt og informativt er langt foran mig i hvert fald, så tænker jeg at de vel næppe heller tæller blandt bogens største fans ligefrem?:D

    T. Nielsen 1-02-18 13:28

  • ★★★0

    Uden at skulle gøre mig klog på det, der er i nogle herinde der intellektuelt og informativt er langt foran mig i hvert fald, så tænker jeg at de vel næppe heller tæller blandt bogens største fans ligefrem?:D

    Farisæere som sådan findes ikke mere, men nej, det har de helt sikkert ikke været. :)

    Benway 1-02-18 13:37

  • ★★★★0

    Farisæere som sådan findes ikke mere, men nej, det har de helt sikkert ikke været. :)

    Aha, så skulle jeg have holdt det i datid. Ved dog ikke om de så i det hele taget har kendt til den i deres tid.  

    T. Nielsen 1-02-18 13:47

  • ★★★0

    Aha, så skulle jeg have holdt det i datid. Ved dog ikke om de så i det hele taget har kendt til den i deres tid.  

    Det går jeg ud fra, de må have på et lidt senere tidspunkt. De forfulgte og myrdede de tidlige kristne, så de var i hvert fald meget bevidste om dem og den trussel, som de mente, de kristne udgjorde.

    Benway 1-02-18 14:06

  • ★★★0

    Farisæere som sådan findes ikke mere, men nej, det har de helt sikkert ikke været. :)

    Jo de hedder bare Hamas i dag.

    Bruce 1-02-18 14:06

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen