De fire næste "Avatar"-film får omsider officielle premieredatoer

Det er efterhånden otte år siden, at James Camerons science-fiction-eventyr "Avatar" betog publikum med sine flotte billeder og historien om planeten Pandora. Og indtil videre har de annoncerede fortsættelser fået udskudt premieredatoerne igen og igen.

Men nu sker der omsider noget. 20th Century Fox har via Avatars officielle Facebook-side netop offentliggjort premieredatoerne på alle fire fortsættelser sammen med et billede af James Cameron og hans crew ledsaget af ordene: "Fantastisk at samarbejde med det bedste hold i branchen! 'Avatar' tager fart, da vi begynder at producere fire fortsættelser samtidigt. Rejsen fortsætter 18. december 2020, 17. december 2021, 20. december 2024 og 19. december 2025!" Billedet kan ses herunder.

Sigourney Weaver, Sam Worthington, Zoe Saldana og Stephen Lang gentager deres roller fra originalen i fortsættelserne, der får manuskripter af James Cameron, Rick Jaffa, Amanda Silver, Josh Friedman og Shane Salerno.

Cameron vil producere sammen med Jon Landau og selv instruere samtlige fire fortsættelser.

Kommentarer

De fire næste "Avatar"-film får omsider officielle premieredatoer

  • ★★★0

    Jøsses, det er et langsigtet projekt.

    gi-jones22-04-17 18:37

  • ★★★★4

    Jeg ville personligt ønske, at han ville lade den første film stå alene eller lade andre overtage og så selv kaste sig over nogle andre og anderledes projekter, som han tidligere gjorde.

    Det er ikke mit indtryk, at verden ligefrem har gået og sukket efter fire(!) nye Avatar-film, og jeg kan ikke lade være med at føle, at han lidt spilder sit talent på projektet de næste 8 år...

    chandler7522-04-17 18:51

  • ★★0

    Jøsses, det er et langsigtet projekt.

    11 år mellem originalen og 2'eren og 16 mellem originalen og 5'eren. 

    Thomas Fenger22-04-17 18:53

  • ★★★★0

    Jeg ville ønske han lavede andet, men jeg er ikke ham, så kan ikke sige så meget til det, andet end formode han netop brænder for Avatar og ikke andet. 

    Babo22-04-17 18:58

  • ★★★★1

    Puha. Jeg har et lidt ligesom Coen Brødrene meddeler, at de vil bruge resten af deres karriere på 4 efterfølgere til Burn after Reading. Universet var flot i 3D. 3D er efterhånden stendødt men jeg erkender, at farvenøglen udnytter 3D optimalt, men historien var kedelig og figurerne grimme.

    Jeg kan kun tænke mig, at Cameron har desperat brug for 8-10 mia. til sine minedriftsaktiviteter i rummet og dette er den største potentielle cashcow på hånden.

    Bruce22-04-17 19:00

  • 0

    Han må virkelig have nogle gode manuskripter siden han vil indspille fire film, selv instruere, og på så lang en tidsskala...

    fint med mig, 8)

    T'hain22-04-17 19:18

  • ★★★1

    Mit TV og afspiller skal bare overleve i 3 år, så burde 3D være tilbage på markedet igen :D så lidt godt kommer der da ud af dem.

    MOVIE100022-04-17 19:19

  • ★★★★★0

    Mit TV og afspiller skal bare overleve i 3 år, så burde 3D være tilbage på markedet igen :D så lidt godt kommer der da ud af dem.

    Har du da et 16K 4D super-QLED fjernsyn?! =)

    David Lund22-04-17 19:32

  • ★★★★★0

    Lige netop det med 3D er jo lidt tankevækkende nu, hvor meget han agter at satse på det, og hvorvidt det vil lønne sig. Jeg ved ikke, hvordan det ser ud rundt omkring, men min lokale biograf her i Norge viser vistnok ikke film i 3D længere, eller det er i hvert fald sjældent. 

    Lars!22-04-17 19:39

  • ★★★★★0

    Lige netop det med 3D er jo lidt tankevækkende nu, hvor meget han agter at satse på det, og hvorvidt det vil lønne sig. Jeg ved ikke, hvordan det ser ud rundt omkring, men min lokale biograf her i Norge viser vistnok ikke film i 3D længere, eller det er i hvert fald sjældent. 

    Det kunne jo også være endnu en ny teknologi, han hopper på. Han har snakket lidt om 3D uden briller, kan jeg huske. Sidst rettede verdens biografer sig jo mere eller mindre efter manden.

    David Lund22-04-17 19:42

  • ★★★0

    Har du da et 16K 4D super-QLED fjernsyn?! =)

    Nej men mon ikke de også bliver udgivet kun i 3D, ligesom vi nok også får DVD, BD, Digital Kopi, hvis alt det der stadig findes om 3 år.

    MOVIE100022-04-17 20:14

  • ★★★★0

    Nogen der har nyt omkring The Abyss(1989) og True Lies(1994) på BLÅ'?

    Afsporing:

    ...alt dette minder mig om, at jeg trods alt kun har brugt omkring 100$ på Star Citizen (Og det var endda kun pga. Wing Commander og Starlancer afsavn)

    Gasivodo23-04-17 05:47

  • ★★★★★0

    Det kunne jo også være endnu en ny teknologi, han hopper på. Han har snakket lidt om 3D uden briller, kan jeg huske. Sidst rettede verdens biografer sig jo mere eller mindre efter manden.

    Det gjorde de sidst, men vil de mon gøre det igen? Med tanke på hvad der skete med 3D'en? 

    Lars!23-04-17 10:23

  • ★★★★★★0

    Det gjorde de sidst, men vil de mon gøre det igen? Med tanke på hvad der skete med 3D'en? 

    3D er da en succes i biograferne, i hvert fald på den økonomiske front. Hvad der skete med 3D på hjemmefronten, påvirker jo ikke nødvendigvis biograferne.

    Zero Cool23-04-17 10:24

  • ★★★★★0

    Jøsses, det er et langsigtet projekt.

    Og så for en mand i efterlønsalderen. 

    Lars!23-04-17 10:27

  • ★★★0

    Jeg spår nu at 3D er så godt som væk - også fra biograferne, inden den næste Avatar udkommer. Men det er jo ikke sikkert at den tekniske mulighed forsvinder. Jeg ser for mig at 3D bliver lidt ligesom film i S/H. Det er noget en instruktør kan vælge at gøre.

    gi-jones23-04-17 10:34

  • ★★★★★★0

    Jeg spår nu at 3D er så godt som væk - også fra biograferne, inden den næste Avatar udkommer. Men det er jo ikke sikkert at den tekniske mulighed forsvinder. Jeg ser for mig at 3D bliver lidt ligesom film i S/H. Det er noget en instruktør kan vælge at gøre.

    Jeg synes da der er virkelig mange 3D-forestillinger stadigvæk, så jeg har svært ved at forestille mig, at 3D stort set forsvinder i løbet af cirka 1½ år fra biograferne.

    Da jeg så Ghost in the Shell i Finland, var det småsvært at finde en 2D-forestilling, jeg tror de havde to om dagen.

    Zero Cool23-04-17 10:45

  • ★★★0

    Enig. Om 1½ år har vi sikkert stadig 3D forestillinger. Men Avatar 2 kommer først om 3½ år :)

    Men ifølge realorfake3d.com/ optages der stort set ikke 3D-film længere. Det er næsten kun konverteringer vi får. Og min fornemmelse er klart at biograferne prøver at skabe et behov ved at sætte ekstra 3D-forestillinger op. Men folkets vilje skal nok knægte dem til sidst! :-)

    gi-jones23-04-17 10:50

  • ★★0

    "Avatar 2" vil om nogen da klart være en film som folk vælger at se i 3D (ligesom hvis der f.eks. kom en "Gravity 2"), så jeg kan ikke se andet end at alverdens biografer også viser 3D til den tid.

    Michael Andersen23-04-17 12:22

  • ★★★★★★0

    Enig. Om 1½ år har vi sikkert stadig 3D forestillinger. Men Avatar 2 kommer først om 3½ år :)

    Så 3½ år. Så længe biograferne bliver ved med at hive penge ind på 3D og det ser ud til at være tilfældet, så fortsætter man med at lave 3D-film. Om de er konverterede eller ej, er jo forholdsvis ligegyldigt, da størstedelen af dem der køber billetterne ikke er filmnørder og ikke aner en hat om den slags. :)

    Zero Cool23-04-17 12:24

  • ★★★★★0

    Pudsigt - heroppe i Haugesund var det slet ikke muligt at se "Ghost in the Shell" i 3D. De har 3D-teknologien installeret selvfølgelig, men de bruger den stort set ikke længere. Jeg gætter på, at folk ikke rigtig gider det længere. 

    Lars!23-04-17 13:57

  • ★★★★0

    Hvis filmene 'blot' var i den 3D kvalitet som Avatar, Tron, Prometheus, Gravity, så ville det intet gøre mig at se den slags i fremtiden - i biografen. Og at filmene kun udkom i 3D, hvis det var top kvalitet. 

    Ghost In The Shell var kun mulig i 2D hvor jeg bor. 

    Babo23-04-17 14:36

  • 0

    Jeg glæder mig sku! Jeg har set Avatar ca. 5-8 gange vil jeg skyde på. Det er en film jeg kan sætte på igen og igen og stadig blive revet med af den.

    Avatar, Tron, Prometheus, Gravity

    Du nævner de film, som jeg også har bidt mærke i, fungerede ganske godt og rev mig mere ind i filmene. Men i forhold til hvor mange film jeg har set i 3D efterhånden, så er de gode sku i under tal.

    Superknys23-04-17 22:05

  • ★★★★0

    Avatar, Prometheus, Tron, Gravity, A Christmas Carol og så har der vel nok været en håndfuld mere, deriblandt nok The Walk. Det er simpelthen for lidt udbytte af 3D. Og 3D kompromitterer så også selve 4K formatet, da det kun er lavet for 2K pr. øje. Nu har biograferne købt dyrt ind og selvfølgelig vil Avatar filmene se godt ud. Problemet er blot, at kun få instruktører formår at udnytte formatet og kun få film bliver optaget i det.

    Dog KAN den gode Douglas Trumbull være igang med at udsætte 3Ds død, med hans Magi Pod system, som for en brøkdel af den nuværende pris kan vise 120 fps 4K 3D.

    danske-biografer.dk/er-douglas-trumbulls-magi-pod-cinema-fremtiden-for-biograferne/

    Bruce24-04-17 09:20

  • ★★★0

    Tror egentlig ikke problemet er instruktørernes manglende evne. Tror bare ikke de fleste af dem interesserer sig for det. Deres film bliver skampulet i en post-konvertering, som de næppe har noget at skulle sige om.

    gi-jones24-04-17 11:25

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen