Disney+ advarer om racistisk indhold på egen platform

Disney vil fremover gøre os ekstra opmærksomme på stødende tegnefilmssekvenser.

Tiderne ændrer sig. Det gør også sprogbrug og indhold selv i tegnefilm, hvilket Disney i højere grad vil understrege på streamingplatformen, Disney+. Heriblandt på klassikere som "Peter Pan", "Dumbo" og "Fantasia". Det oplyser Variety.

Bare rolig. Intet indhold censureres eller klippes om. Det drejer sig om en inforskærm på ti sekunder før hver film, der oplyser om det efterfølgende indhold. Her gøres seeren opmærksom på, at stereotyper fra dengang og nu er forkerte, at der kan forekomme racistisk indhold, eller at fremstillingen af kulturer er forældet.

Disney gør i det hele taget meget for at skabe opmærksomhed omkring diversitet. Deres "Stories Matters"-initiativ, hvilket der linkes til under den ti sekunders infoskærm, byder på en række udtalelser fra skuespillere som Geena Davis og Gil Robertson om emnet.

Dog er ikke alt indhold fra Disneys bagkatalog begrænset til infoskærm. Musicalen "Song of the South" fra 1946 er vurderet for racistisk, mens episoder fra serierne "30 Rock" og "Community" heller ikke er på Disneys streamingtjenester pga. blackface.

Kommentarer

Disney+ advarer om racistisk indhold på egen platform

  • 1

    De eneste det skaber racisme her er da Disney 

    en kat der spiller klaver med spise pinde er ikke racistisk, det er en kat der har fået for meget risvin 

    Hvordan siamesiske katte, er anti-asiatiske stereotyper forstår ikke, og klagen over at der ikke er en siamesisk kat der har indtalt stemme til katten virker bare fjollet 

    og listen bliver bare mere og fjollet, næste problem er en abe med dårlige sproglige egenskaber, hvem har noge sinde set en abe med gode sproglige egenskaber 

    Daxtin18-10-20 10:11

  • ★★★★★4

    Blot fordi du ikke kender den historiske kontekst for figurerne, betyder ikke at figurerne ikke er baseret på et racistisk grundlag og stereotyper, hvor nogle af dem stadig eksisterer i dag. Racisme stopper ikke ved at man ignorerer det, men forsvinder ved hjælp af oplysning og undervisning.

    Solen slukker jo heller ikke, bare fordi du lukker øjnene.

    Papa Doc18-10-20 10:24

  • ★★★★4

    Det drejer sig om en inforskærm på ti sekunder før hver film, der oplyser om det efterfølgende indhold. Her gøres seeren opmærksom på, at stereotyper fra dengang og nu er forkerte, at der kan forekomme racistisk indhold, eller at fremstillingen af kulturer er forældet.

    Og det er sådan, det skal gøres.

    Guldager18-10-20 10:27

  • 2

    Jeg kan nævne at de også gør opmærksom på product placements og hvis der er mange flashende scener som kan fremkalde epilepsianfald. Det er gjort meget subtilt uden at ændre på oplevelsen af filmen eller serien.

    Whispering Horse18-10-20 10:43

  • ★★★★★★0

    Det gøres jo ikke for reelt at oplyse, selv om det pakkes ind som dette. Det gøres for at forebygge shitstome fra folk der tror man bliver racist af at se Dumbo og lignende film. Men da det jo ikke ødelægger oplevelsen, generer det mig egentlig ikke. 

    T. Nielsen18-10-20 10:56

  • ★★★★3

    Måske - men racistiske stereotyper er med til at gøre forskellen på etniciteter større, hvilket giver bedre grobund for racisme.

    Guldager18-10-20 11:10

  • 0

    Måske - men racistiske stereotyper er med til at gøre forskellen på etniciteter større, hvilket giver bedre grobund for racisme.

    Hvis bare man leder længe nok kan man finde noget at blive krænket over i alle film / serie / tegnefilm 

    Daxtin19-10-20 06:15

  • ★★★★4

    Hvis bare man leder længe nok kan man finde noget at blive krænket over i alle film / serie / tegnefilm 

    Men det er ikke rigtig relevant i forhold til, at Disney prøver at gøre noget for at stoppe racisme ved at lave en uskyldig advarsel...

    Guldager19-10-20 06:31

  • ★★★★1

    Jeg har ærlig talt ingen problemer ved at Disney gør opmærksom på at tiden har ændret sig.

    Bare de vil holde fingrene fra at redigere i materialet - både af nostalgiske grunde, men også fordi vi ingenting lærer hvis man bare fjerner fortiden og ikke har mulighed for at tage stilling til den.

    I det hele taget skal er jeg glad for at jeg har hele samlingen af Disney klassikere til at stå i reolen - det vil ødelægge magien med nye stemmer til de gamle film.

    Wayne19-10-20 06:41

  • ★★★★★★1

    Jeg har ærlig talt ingen problemer ved at Disney gør opmærksom på at tiden har ændret sig.

    Bare de vil holde fingrene fra at redigere i materialet - både af nostalgiske grunde, men også fordi vi ingenting lærer hvis man bare fjerner fortiden og ikke har mulighed for at tage stilling til den.

    I det hele taget skal er jeg glad for at jeg har hele samlingen af Disney klassikere til at stå i reolen - det vil ødelægge magien med nye stemmer til de gamle film.

    Meget enig. Det generer heller ikke mig. Jeg har ikke selv brug for en advarsel, men hvis Guldager og andre har det, så gør det mig intet. Det ville genere mig om de redigerede i filmene. Song Of The South er så måske undtagelsen. 

    T. Nielsen19-10-20 07:23

  • ★★★★1

    Song Of The South

    Helt enig :-)

    Wayne19-10-20 07:33

  • ★★★★★4

    Det generer heller ikke mig. Jeg har ikke selv brug for en advarsel, men hvis Guldager og andre har det, så gør det mig intet.

    Advarslerne er jo ikke lavet med danske seere i tankerne, de er henvendt til det amerikanske publikum, hvor racisme stadig er et kæmpe problem. Som der er blevet snakket om i andre tråde som denne, er manglende eller dårlig undervisning jo netop en af de store årsager til dette.

    Mangler man forståelsen for sin egen historie, så er det ikke super-åbenlyst at film som Song of the South, eller Birth of a Nation er ret racistiske og at sådan noget som visse figurer i Disneys univers er baseret på racistiske stereotyper.

    Med en advarsel foran materialet, noget som Disney burde have gjort for evigheder siden, giver man i det mindste publikum en mulighed for at tænke lidt anderledes over hvad de kigger på.

    Som andre siger, er det jo bedre end at man redigerer eller fjerner materialet, som det er tilfældet med andre tv-serier og film som netop Song of the South.

    Dermed ikke sagt, at det kun er et amerikansk problem, der er ganske sikkert en god portion danske film og tv-produktioner, som kunne bruge lidt af det samme. Racisme er jo trods alt ikke væk her heller og der er stadig en vis procentdel, som ikke har forståelse for, at Danmark som nation også har været (og til tider stadig er) lidt af en pik.

    Papa Doc19-10-20 07:48

  • ★★★★★★0

    Advarslerne er jo ikke lavet med danske seere i tankerne, de er henvendt til det amerikanske publikum, hvor racisme stadig er et kæmpe problem. Som der er blevet snakket om i andre tråde som denne, er manglende eller dårlig undervisning jo netop en af de store årsager til dette.

    Mangler man forståelsen for sin egen historie, så er det ikke super-åbenlyst at film som Song of the South, eller Birth of a Nation er ret racistiske og at sådan noget som visse figurer i Disneys univers er baseret på racistiske stereotyper.

    Med en advarsel foran materialet, noget som Disney burde have gjort for evigheder siden, giver man i det mindste publikum en mulighed for at tænke lidt anderledes over hvad de kigger på.

    Som andre siger, er det jo bedre end at man redigerer eller fjerner materialet, som det er tilfældet med andre tv-serier og film som netop Song of the South.

    Dermed ikke sagt, at det kun er et amerikansk problem, der er ganske sikkert en god portion danske film og tv-produktioner, som kunne bruge lidt af det samme. Racisme er jo trods alt ikke væk her heller og der er stadig en vis procentdel, som ikke har forståelse for, at Danmark som nation også har været (og til tider stadig er) lidt af en pik.

    Som jeg også skrev, jeg har ikke brug for det, men hvis andre har, som du, amerikanere og nogle dele af Kina med mere, er det fint med mig. Om folk så har brug for det, som en øjenåbner, fordi de mener det er nødvendigt for at oplyse dele af folket man mener er uoplyste eller de bare selv får det bedre af, er jeg lidt ligeglad med. 

    Jeg har altid været pro oplysning, uddannelse og i øvrigt almen dannelse også. For mig starter det i vuggestuen.

    T. Nielsen19-10-20 07:57

  • ★★★★★2

    Altså, jeg synes bare det er en god idé, intet mere end det.

    Papa Doc19-10-20 08:12

  • ★★★★★★0

    Altså, jeg synes bare det er en god idé, intet mere end det.

    Og det jo også fint nok. Hvis det rocker noget, så det jo godt for noget og i værste fald, skader det nok ingen. Folk bliver ofte irriteret over det og det er der måske ikke den store grund til. Irritationen skal dog så selvfølgelig ofte også ses i et større perspektiv. Men det er en længere snak som jeg ikke gider gå ind i. 

    T. Nielsen19-10-20 09:05

  • ★★★★1

    Jeg har heller ikke “brug” for advarsler om sprogbrug eller nøgenhed, men det er jeg blevet vant til at bliven advaret om. Jeg kan immervæk ikke se, at dette skulle være meget anderledes, så det generer mig ikke.

    Kruse19-10-20 09:26

  • ★★★★★★0

    Jeg har heller ikke “brug” for advarsler om sprogbrug eller nøgenhed, men det er jeg blevet vant til at bliven advaret om. Jeg kan immervæk ikke se, at dette skulle være meget anderledes, så det generer mig ikke.

    Jeg tænkte faktisk og havde først skrevet det samme. Droppede det dog, da jeg var usikker på om det var direkte sammenligneligt? 

    T. Nielsen19-10-20 09:34

  • ★★★★1

    Jeg tænkte faktisk og havde først skrevet det samme. Droppede det dog, da jeg var usikker på om det var direkte sammenligneligt? 

    Hvorfor skulle det være anderledes? De puritanske amerikanere har selvfølgelig altid være skræmt af sprogbrug og nøgenhed, så for dem er det second nature ikke bare at advare mod sprogbrug og nøgenhed, men decideret censurere og redigere i indhold. Jeg kan ikke se, at ordet fuck eller et bart bryst skulle være mere skadeligt end en forældet racistisk stereotype. Tværtimod.

    Kruse19-10-20 10:43

  • ★★★★0

    Jeg har ikke selv brug for en advarsel, men hvis Guldager og andre har det

    Hvor har jeg skrevet, at jeg har brug for det?

    Guldager19-10-20 11:01

  • ★★★★★★0

    Hvorfor skulle det være anderledes? De puritanske amerikanere har selvfølgelig altid være skræmt af sprogbrug og nøgenhed, så for dem er det second nature ikke bare at advare mod sprogbrug og nøgenhed, men decideret censurere og redigere i indhold. Jeg kan ikke se, at ordet fuck eller et bart bryst skulle være mere skadeligt end en forældet racistisk stereotype. Tværtimod.

    Det sagde jeg heller ikke det var. Det var slet ikke en skelen til om det ene var værre end det andet. Jeg var usikker på om det var, da det ene var en advarsel mod stødende indhold, der er en bevidst del af indholdet og det andet mere en oplysning om at en film udstiller visse mennesker i et lidet flatterende lys, der i dag kan opfattes racistisk. Så var i tvivl om sammenligningen gav mening for andre end mig selv. Men det gjorde den jo, da du selv skrev det samme. 

    T. Nielsen19-10-20 11:10

  • ★★★★★★0

    Hvor har jeg skrevet, at jeg har brug for det?

    Har jeg ikke påstået du har skrevet. Det var blot en generalisering, da jeg ikke ville antage at du kun mente andre havde det. 

    T. Nielsen19-10-20 11:13

  • ★★★★1

    Det sagde jeg heller ikke det var. Det var slet ikke en skelen til om det ene var værre end det andet. Jeg var usikker på om det var, da det ene var en advarsel mod stødende indhold, der er en bevidst del af indholdet og det andet mere en oplysning om at en film udstiller visse mennesker i et lidet flatterende lys, der i dag kan opfattes racistisk. Så var i tvivl om sammenligningen gav mening for andre end mig selv. Men det gjorde den jo, da du selv skrev det samme. 

    Mit spørgsmål var heller ikke en antydning af at du mente dette, men et generelt åbent spørgsmål, der kunne lede ind i min egen besvarelse. Det var rent retorisk.

    Kruse19-10-20 11:42

  • ★★★★★★0

    Mit spørgsmål var heller ikke en antydning af at du mente dette, men et generelt åbent spørgsmål, der kunne lede ind i min egen besvarelse. Det var rent retorisk.

    Tak:)

    T. Nielsen19-10-20 12:24

  • 0

    Men det er ikke rigtig relevant i forhold til, at Disney prøver at gøre noget for at stoppe racisme ved at lave en uskyldig advarsel...

    Ved tegnefilm gælder det om at finde personen med den rette stemme, hans udsende er ligegyldigt, derfor er det ikke racistisk uanset hvem der har indtalt stemmen.

    Daxtin20-10-20 10:37

  • ★★★★1

    Ved tegnefilm gælder det om at finde personen med den rette stemme, hans udsende er ligegyldigt, derfor er det ikke racistisk uanset hvem der har indtalt stemmen.

    Jeg tror, at vi taler lidt forbi hinanden...det handler vel om, hvordan de fremstiller andre etniciteter?

    Guldager20-10-20 11:53

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen