Endnu flere billeder frigivet fra "Dune" med bl.a. Josh Brolin, Javier Bardem og Jason Momoa i aktion

"Dune" tegner sig allerede til at blive en af årtusindets allerstørste sci-fi-film.

Forleden fik vi omsider vores første kig på Denis Villeneuves kommende filmatisering af Frank Herberts "Dune" – den bedst sælgende science fiction-roman nogensinde.

David Lynch filmatiserede bogen tilbage i 1984, men hans "Dune" blev et økonomisk flop, som blev revset af de fleste kritikere.

Denne gang er Denis Villeneuve ("Arrival", "Prisoners", "Sicario", "Blade Runner 2049") i instruktørstolen, og foran kameraet finder vi en perlerække af kæmpe skuespillere:

Timothée Chalame, Rebecca Ferguson, Zendaya, Josh Brolin, Javier Bardem, Oscar Isaac, Stellan Skarsgård, Charlotte Rampling, Dave Bautista, Jason Momoa og mange, mange flere...

Og i en helt ny række billeder, som Vanity Fair har fået fingre i, får vi omsider et kig på flere af stjernerne i Villeneuves kommende storfilm.

Se alle de nye "Dune"-billeder her

"Dune" foregår i en fjern fremtid og fortæller historien om Paul Atreides, hvis familie accepterer kontrol over ørkenplaneten Arrakis – bedre kendt som Dune. Her finder man et helt særligt krydderi, der gør det muligt at rejse gennem galaksen, og derfor kommer Atreitis-familien hurtigt under angreb.

Efter at Paul og hans familie bliver forrådt, udforsker historien temaer som politik, religion og menneskets forhold til naturen, da Paul gør oprør for at genoprette sin families kontrol over Arrakis.

"Dune" lander i biograferne i slutningen af december.

Kommentarer

Endnu flere billeder frigivet fra "Dune" med bl.a. Josh Brolin, Javier Bardem og Jason Momoa i aktion

  • ★★★★1

    Jeg kan næsten ikke være i mig selv. Fuuuuuuuuck, jeg glæder mig.

    The Insider14-04-20 15:03

  • ★★★★★0

    De har ændret køn på Liet, kan jeg se. Det skal nok skabe noget debat.

    Jeg er ikke helt vild med hvordan deres stillsuits ser ud, en anelse for nutidige, hvor 1984-udgaverne så mere futuristiske ud på en eller anden måde.

    Bruno14-04-20 15:10

  • ★★★★★0

    De har ændret køn på Liet, kan jeg se. Det skal nok skabe noget debat.

    Hvis det er fra kvinde til mand, skal der nok komme skrigehoveder frem. Hvis det er omvendt, hvilket jeg vil vædde på, er det jo New Normal.

    T. Nielsen14-04-20 15:38

  • ★★★★2

    Hvis det er fra kvinde til mand, skal der nok komme skrigehoveder frem. Hvis det er omvendt, hvilket jeg vil vædde på, er det jo New Normal.

    Det er muligt at de førstnævnte skrighoveder dominerer Huffington Post/Buzz Feed-artiklerne og kommentarerne på Politikken, men det er de sidstnævnte skrigehoveder, der review-bomber Rotten Tomatoes og IMDb, og laver hundredvis af YouTube-videoer og Reddit-opslag, hvor de ranter løs om det.

    Kruse14-04-20 15:56

  • ★★★1

    Hvis det er fra kvinde til mand, skal der nok komme skrigehoveder frem. Hvis det er omvendt, hvilket jeg vil vædde på, er det jo New Normal.

    Det ser ud til at være fra mand til kvinde, så ikke den store overraskelse ;) 

    Åkepool14-04-20 15:55

  • 1

    Tiany14-04-20 16:10

  • ★★★2

    Det ser da for vildt ud. Jeg glæder mig som et lille barn til den her.

    Og det er sgu da fint nok at de har lavet EN, mindre karakter, om til en kvinde. Bogen har nogle lidt bedagede kønsroller i kraft af dens alder, så det virker da som en fin opdatering.

    gi-jones14-04-20 18:13

  • ★★★★0

    Det ser da for vildt ud. Jeg glæder mig som et lille barn til den her.

    Og det er sgu da fint nok at de har lavet EN, mindre karakter, om til en kvinde. Bogen har nogle lidt bedagede kønsroller i kraft af dens alder, så det virker da som en fin opdatering.

    Word!

    The Insider14-04-20 18:18

  • ★★★★★0

    Det er muligt at de førstnævnte skrighoveder dominerer Huffington Post/Buzz Feed-artiklerne og kommentarerne på Politikken, men det er de sidstnævnte skrigehoveder, der review-bomber Rotten Tomatoes og IMDb, og laver hundredvis af YouTube-videoer og Reddit-opslag, hvor de ranter løs om det.

    Det ved du kan jeg se. Jeg følger ikke med sådanne steder.

    T. Nielsen14-04-20 19:00

  • ★★★★★3

    Det ved du kan jeg se. Jeg følger ikke med sådanne steder.

    Det gør du så lidt alligevel, da mange af de outrage-nyheder, som ender andre steder på nettet, endda på Moovy fra tid til anden, stammer fra de sider.

    Bruno14-04-20 19:09

  • ★★★★★0

    Det gør du så lidt alligevel, da mange af de outrage-nyheder, som ender andre steder på nettet, endda på Moovy fra tid til anden, stammer fra de sider.

    Ja, det jo svært at undgå at du og andre omtaler disse sider eller tendenser eller hvad man vil kalde dem. Personligt ville jeg næppe have skænket det en tanke om en karakter var ændret fra han til hun, hen eller hov, havde du ikke nævnt det.

    T. Nielsen14-04-20 19:11

  • ★★★★★2

    Ja, det jo svært at undgå at du og andre omtaler disse sider eller tendenser eller hvad man vil kalde dem. Personligt ville jeg næppe have skænket det en tanke om en karakter var ændret fra han til hun, hen eller hov, havde du ikke nævnt det.

    Det sker at jeg kommenterer på forskelle mellem hvad jeg kender fra film og bøger og nyfortolkninger af disse, jep.

    Bruno14-04-20 19:18

  • 1

    Bogen har nogle lidt bedagede kønsroller i kraft af dens alder, så det virker da som en fin opdatering.

    Har den det? Jeg mener Bene Gesserits (Dune jedi's) er kun kvinder, og ellers er der da ikke ligefrem mangel på slagkraftige kvindelige karakter i nogen af bøgerne?

    Med det sagt, Liet Kynes er nok ikke det værste køns skifte man kunne have foretaget, kønnet er på ingen måde vigtig for rollen, men f.x. Paul ville ikke have virket uden at komme for meget ind i spoiler land :)

    Moog14-04-20 20:03

  • ★★★2

    Har den det? Jeg mener Bene Gesserits (Dune jedi's) er kun kvinder, og ellers er der da ikke ligefrem mangel på slagkraftige kvindelige karakter i nogen af bøgerne?

    Det synes jeg, men det er mest mellem linjerne. Den har nogle undtagelser, især Jessica er en fed karakter, men jeg synes den bærer præg af at være skrevet i en tid hvor man tog det for givet at vigtige ting blev udrettet af mænd. Jeg er sikker på at den til gengæld var forud for sin tid, og på mange måder bedre end hvad der ellers blev skrevet samtidigt. Men den slipper ikke helt udenom. Og sådan er det jo.

    Men når man laver en nyfortolkning ser jeg ikke noget problem i at opdatere den slags lidt. Der er nok også visse teknologiske himstregimser, som kommer til at ændre sig en smule i forhold til bogen.

    gi-jones14-04-20 22:13

  • ★★★★★1

    På sin vis, kan man vel også diskutere om der er et behov for alverdens ændringer. Historien foregår jo mange tusind år ude i fremtiden, så kvindesyn, teknologi osv. behøver jo ikke at have paralleller med det moderne samfund.

    På mange måder, er Dune jo tættere på fantasy end sci-fi.

    Bruno14-04-20 22:21

  • 0

    Men har vi ikke allerede en flawless filmatisering af Dune...

    ...eller?

    jarlen14-04-20 22:37

  • ★★★★0

    Spændt på at se første del af den her, og ja self. Part to også :)

    mashable.com/article/dune-photos-two-movies.amp/

    Elwood15-04-20 07:30

  • ★★★★1

    Men har vi ikke allerede en flawless filmatisering af Dune...

    ...eller?

    *giggle* 

    Riqon15-04-20 09:53

  • 1

    Glæder mig meget, men set ift. BR 2049, som jeg har en masse problemer med, inklusiv scoren, har jeg mine tvivl. Hans Zimmer (og hans håndlangere) kunne jeg godt have været foruden. En skam han ikke kan trække på Johann Johannsson mere.

    Bobby Long15-04-20 21:13

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen