"Arrival"-instruktør skal instruere sci-fi-klassikeren "Dune"

Det bliver Denis Villeneuve, som kommer til at stå for den kommende filmatisering af Frank Herberts science fiction-roman "Dune". Det har Brian Herbert, forfatterens søn, offentliggjort på sin twitter.

Denis Villeneuve har for nylig haft stor succes med sci-fi-filmen "Arrival", men har også nydt anseelse med flere mindre film som "Sicario", "Prisoners" og "Enemy" og er dermed ved at være et etableret navn i Hollywood. Måske er det derfor ikke overraskende, at han nu også får lov at lege med et lidt større budget, som en realisering af "Dune" formodentlig vil kræve. 

"Dune" er blevet forsøgt filmatiseret flere gange med varierende grad af succes. I 1984 lavede David Lynch sin version med Kyle MacLachlan i hovedrollen og med Sting i en bemærkelsesværdig birolle. Den blev også lavet til en tv-serie i 2000, som skulle være mere tro mod forlægget, dog uden at den fik en særlig varm modtagelse blandt fans. Mest omtalt i nyere tid er måske Jodorowskys Dune, som var et ambitiøst kunstnerisk projekt, der dog af flere grunde aldrig blev realiseret, men til gengæld findes der en dokumentar, som går i dybden med hans vision. 

Hvornår vi får Denis Villeneuves version at se er endnu for tidligt at sige. Villeneuve er næste gang aktuel med en anden science fiction-film, nemlig "Blade Runner 2049".

Kommentarer

"Arrival"-instruktør skal instruere sci-fi-klassikeren "Dune"

  • ★★★★★0

    Jeg er frisk på mere Dune, selvom jeg godt kan lide udgaven fra 84. Det bliver dog svært at koge bogen ned til én film, så jeg ville have foretrukket en miniserie på HBO, Netflix eller Amazon med et stort budget bag. På den måde, kunne man have givet hver bog 3-4 timer hver, uden de store problemer.

    Zero Cool 1-02-17 15:52

  • ★★★★0

    Jeg er klar på alt fra Denis Villeneuve. Jeg har bogen liggende. Jeg er dog ikke sikker på at jeg når at få taget mig sammen og få læst den inden filmen kommer :)

    Kruse 1-02-17 16:02

  • ★★★★★★0

    Jeg er klar på alt fra Denis Villeneuve. Jeg har bogen liggende. Jeg er dog ikke sikker på at jeg når at få taget mig sammen og få læst den inden filmen kommer :)

    Også dig:-) Både mht Villeneuve og bogen:-D

    T. Nielsen 1-02-17 16:05

  • ★★★★0

    Jeg læste bogen på en sommerferie tilbage  i 98 - tog mig en uges tid at sluge den råt, så det kan du SAGTENS nå, Kruse! :) i langt højere grad en "page turner" end Ringenes herre (og det er ikke ondt ment!).

    The Insider 1-02-17 16:08

  • ★★★★★★0

    Jeg læste bogen på en sommerferie tilbage  i 98 - tog mig en uges tid at sluge den råt, så det kan du SAGTENS nå, Kruse! :) i langt højere grad en "page turner" end Ringenes herre (og det er ikke ondt ment!).

    Det ville jeg aldrig have troet. Ikke at der er meget page turner over LOTR (min favorit bog igennem mange år), det er jo en ret dvælende bog i længere perioder. Men troede egentlig at Dúné var endnu tungere. 

    T. Nielsen 1-02-17 16:13

  • ★★★★1

    Jeg læste Dune på en uge, da jeg studerede i USA. Hurtig, god og nem læsning, som jeg husker det =)

    David Lund 1-02-17 16:43

  • ★★★★0

    Jeg læste Dune på en uge, da jeg studerede i USA. Hurtig, god og nem læsning, som jeg husker det =)

    Præcis! :-) "Dune" er altså virkelig ligetil! Get to it, everybody! PS. Det her er FANDME en god nyhed - jeg var tæt på at traumatiseret, da "Taken"-instruktøren (hvem end dén talentløse dude var) blev hyret for et par år siden, og det er så dejligt at vide, at filmen er havnet i de rette hænder!

    The Insider 1-02-17 17:10

  • 0

    Hvis jeg ikke husker galt, så har jeg vist fået læst hele serien.

    Det gik noget nemmere, end da jeg prøvede kræfter med ringenes herre.

    Kviesgaard 1-02-17 21:28

  • ★★★★★★0

    Hvis jeg ikke husker galt, så har jeg vist fået læst hele serien.

    Det gik noget nemmere, end da jeg prøvede kræfter med ringenes herre.

    Som jeg engang læste, så er der nok flere der har forsøgt at læse LOTR end folk der egentlig har læst den:-D Det ofte lige før jeg kan tro det er korrekt. 

    T. Nielsen 1-02-17 21:41

  • ★★★★★0

    Sandt at sige, er første halvdel af The Fellowship of the Ring noget svær at komme igennem, fordi Tolkien ikke kan slappe af med at forklare alt. Men når man kommer igennem den, er det en virkelig fed historie.

    Zero Cool 1-02-17 21:44

  • ★★★0

    Har overvejet at købe Ringenes Herre bøgerne, men er stødt på ret forskellige udgaver, nogle er små og har ca 300 (kan ikke huske sidetal) mens nogle har samme antal sider men er ca dobbelt så store i omslag, er der forskel på hvordan de er skrevet i de forskellige udgivelser?

    MOVIE1000 1-02-17 22:10

  • 1

    Det her er STORT! Nok den bedste filmnyhed..... ever?!?

    Det er efter min mening den helt rigtige instruktør og Dune fortjener et kæmpe budget og det store scene.

    Når det er sagt var jeg vild med miniserien fra SyFy og jeg ville virkelig gerne se en HBO mini serie med mulighed for langsom karakteropbygning. 

    Fedt, fedt, fedt - det har lige reddet min dag efter en halv skidt arbejdsdag!

    Dominar Rygel XVI 1-02-17 22:15

  • ★★★★0

    Har overvejet at købe Ringenes Herre bøgerne, men er stødt på ret forskellige udgaver, nogle er små og har ca 300 (kan ikke huske sidetal) mens nogle har samme antal sider men er ca dobbelt så store i omslag, er der forskel på hvordan de er skrevet i de forskellige udgivelser?

    Der er ikke stor forskel, selv om Tolkien reviderede dem lige indtil hans død. For det meste var det dog bare stavning, han ændrede på, for at han skulle være konsekvent fra start til slut. Og en del af det elviske. 

    De nyere udgaver indeholder nye forord og appendikser, som giver større indblik i universet og skriveprocessen. 

    Lars! 2-02-17 08:27

  • ★★0

    Har overvejet at købe Ringenes Herre bøgerne, men er stødt på ret forskellige udgaver, nogle er små og har ca 300 (kan ikke huske sidetal) mens nogle har samme antal sider men er ca dobbelt så store i omslag, er der forskel på hvordan de er skrevet i de forskellige udgivelser?

    Du kan også købe den (for 228,74 kr) som én stor bog (hvilket faktisk var det format Tolkien selv ønskede den udgivet i). Det er den her udgave jeg tænker på:

    www.williamdam.dk/boeger/ringenes-herre__117255 (med illustrationer af Alan Lee, som var visuel designer på Peter Jacksons Ringenes Herre-film)

    BN 2-02-17 11:57

  • ★★★★★0

    Hvis ens engelsk er fornuftigt, vil jeg klart anbefale at nappe Lord of the Rings på originalsproget i stedet. Jeg ved ikke om man har ændret de danske oversættelser, men jeg blev pænt forvirret af alle de oversatte navne og begreber.

    Zero Cool 2-02-17 12:02

  • ★★0

    I forlængelse af Brunos indlæg:

    Ovennævnte danske oversættelse indeholder de samme oversættelser, som man kender fra underteksterne til Ringenes Herre-filmene: Den Stejlende Pony, Traver, Marsken, Helms Kløft, Herredet, Gråhavne, Den Sorte Port o.s.v. Alle de kendte fornavne på personerne er bibeholdt (kun visse efternavne, såsom Baggins = Sækker, er oversat), og det samme gælder stednavne som Khazad-dúm, Lórien, Rohan, Isengard, Cirith Ungol, Minas Tirith, Rohirrim, Pelennor - ingen af disse er forsøgt oversat (selvom man kender betydningen af flere af dem).

    BN 2-02-17 12:25

  • ★★★★0

    Du kan også købe den (for 228,74 kr) som én stor bog (hvilket faktisk var det format Tolkien selv ønskede den udgivet i).

    Se, på dét punkt er jeg glad for, at jeg læste den på en Kindle, så jeg ikke skulle sidde og holde på en 1000 sider stor mursten. Men selvfølgelig noget andet hvis man vil have en illustreret udgave. 

    Lars! 2-02-17 14:10

  • ★★★★★★0

    Se, på dét punkt er jeg glad for, at jeg læste den på en Kindle, så jeg ikke skulle sidde og holde på en 1000 sider stor mursten. Men selvfølgelig noget andet hvis man vil have en illustreret udgave. 

    Den er god at have med på toilettet. Den er så tung, at du ikke falder ned af brættet hvis du falder i søvn;-)

    T. Nielsen 2-02-17 14:16

  • ★★★★0

    Jeg har en 1400 siders udgave i softcover, som jeg købte i en Borders i NY. Den har jeg læst rigtig mange gange, og er altid lidt i gang med den.

    Før den havde jeg de klassiske 3 bind på dansk. (Dem med farvede ender.)

    Helt enig med Bruno: Læs den på engelsk. Det er næsten synd andet, selv om jeg husker den danske oversættelse (af en Ida et-eller-andet??) som flot.

    davenport 3-02-17 11:31

  • 1

    Jeg læste bogen på en sommerferie tilbage  i 98 - tog mig en uges tid at sluge den råt, så det kan du SAGTENS nå, Kruse! :) i langt højere grad en "page turner" end Ringenes herre (og det er ikke ondt ment!).

    Rørende enig - den første bog er så action-packed at den forsvinder absurd hurtigt!

    Når man kommer lidt længere i serien kan det godt blive lidt mere tungt - ret heavy politisk scifi! Jeg elsker det, men det kan sgu godt være lidt tungt at tygge sig vej igennem henad ved bog 5-6 stykker!

    Apropos Villeneuve: Yay!

    moulder666 6-02-17 20:06

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen