James Cameron og "Deadpool"-instruktør laver ny "Terminator"

Det forlyder, at James Cameron, som instruerede de to første, succesfulde "Terminator"-film med Arnold Schwarzenegger i den altoverskyggende hovedrolle, har en ny film i franchisen på bedding.

Cameron er gået sammen med instruktøren af "Deadpool", Tim Miller, samt David Ellison, der producerede den sidste "Terminator"-film med undertitlen "Genisys" fra 2015, om et nyt kapitel i sci-fi-sagaen. Cameron har ikke for alvor været involveret i serien, som han selv skabte, siden "Terminator 2: Dommedag" fra 1991.

Det er endnu uvist, om den nye film bliver et re-boot eller en fortsættelse af Camerons to første "Terminator"-film.

Planen er, at Tim Miller skal instruere, eftersom Cameron er travlt optaget med de kommende film i "Avatar"-serien, men at Cameron skal agere "gudfar" i idéfasen omkring filmens historie og retning. 

Der er endnu ingen officiel premieredato eller forlydender om, hvorvidt en vis Schwarzenegger vil be back...

Kommentarer

James Cameron og "Deadpool"-instruktør laver ny "Terminator"

  • ★★★0

    Ej, nævn bare én????

    Ej, der er altså mange film, som har haft potentialet, store ideer og visioner ud fra et lovende script, men som er middelmådigt eller skidt eksekveret. Flere Philip k Dick filmatiseringer. Hvorfor kunne man ikke lave en god film, når forlægget er så godt? Hvorfor er Cloud Atlas middelmådig, når forlægget eftersigende er så godt? Er det pga dårligt manuskript? Eller middelmådig eksekvering af et manuskript? Giv samme manus til to forskellige og du vil med al sandsynlighed få markant forskel i kvalitet. 

    Babo21-01-17 20:46

  • ★★★★0

    ... Det var pis... Ironi plejer at indtræffe i 10årsalderen :D

    davenport21-01-17 20:51

  • ★★★0

    ... Det var pis... Ironi plejer at indtræffe i 10årsalderen :D

    Jeg fanger aldrig ironi :)

    Babo21-01-17 20:55

  • ★★★★★2

    Så du....kunne...ikke nævne.....en? Det du nævner er jo blot spekulationer og gode historier. En god historie omskrevet til manus gør ikke automatisk et godt manus, har jeg da hørt. 

    T. Nielsen21-01-17 21:21

  • ★★★★0

    Shit mand, hvis Verhoeven var bag den næste Terminator, ville jeg tisse i bukserne af glæde!

    David Lund21-01-17 21:58

  • 0

    De første 2 var skide gode. Så var der lort, dog fandt jeg Salvation god, Christian Bale skulle bare ikke have været med i den. Han er en rigtig god skuespiller, men han passede for mig bare ikke som en John Connor. 

    Men skal de igang igen, så reboot det. For meget der ikke hænger sammen nu til man kan køre det videre.

    Geekalot21-01-17 21:59

  • 0

    "Shit mand, hvis Verhoeven var bag den næste Terminator, ville jeg tisse i bukserne af glæde!"

    I know, right? :-)

    Men lad høre, nu hvor der er enighed om de svage valg hidtil - hvem ville folk vælge som instruktør (Cameron undtaget), hvis der var helt frit slag? Selv fik jeg nævnt Joss Whedon, så bordet fanger vel der (og ellers VERHOEVEN!).

    Oberst Kurtz21-01-17 22:13

  • ★★★★2

    Helt sikkert Verhoeven! Terminator med udpenslet vold og kønsdele! 

    David Lund21-01-17 22:16

  • ★★★0

    Så du....kunne...ikke nævne.....en? Det du nævner er jo blot spekulationer og gode historier. En god historie omskrevet til manus gør ikke automatisk et godt manus, har jeg da hørt. 

    Hvornår er der så tale om et godt manus? Hvornår ved man, at man har et godt manus i hånden og det så automatisk bliver en fantastisk film? Der er jo rigtig mange faktorer, der spiller ind og flere ting, der skal gå op, for at få et vellykket resultatet, som i sidste ende alligevel afhænger af modtagerens personlige holdning til slutproduktet. Jeg siger bare, at mange film har haft potentialet, store visioner og ideer, men som af en eller anden grund ikke var vellykkede film. Generelt Waskowskis laver film af den kaliber. 

    Babo22-01-17 00:09

  • 0

    OH MY GO...#¤%X¤"#/.. SKYNET! "DO SOMETHING! CHANGE IT!??"

    Mnjah! Er ALT andet end håbefuld. Måske, hvis jeg snart får min The Abyss Blå-stråle hjem på hylden, såh.. 

    Gasivodo22-01-17 01:19

  • ★★★★★0

    Hvornår er der så tale om et godt manus? Hvornår ved man, at man har et godt manus i hånden og det så automatisk bliver en fantastisk film? Der er jo rigtig mange faktorer, der spiller ind og flere ting, der skal gå op, for at få et vellykket resultatet, som i sidste ende alligevel afhænger af modtagerens personlige holdning til slutproduktet. Jeg siger bare, at mange film har haft potentialet, store visioner og ideer, men som af en eller anden grund ikke var vellykkede film. Generelt Waskowskis laver film af den kaliber. 

    Men en film? 

    T. Nielsen22-01-17 01:38

  • 0

    Hr Cameron skulle hellere bruge tiden på at få The Abyss og True Lies på Blå stråle i en allerhelvedes fart! Som i NU!

    PatrickJane22-01-17 08:51

  • ★★★★★0

    Jeg har lidt på fornemmelsen at Cameron ikke har så fandens travlt med at få de to ud på BD, fordi det er to af hans mindst succesfulde film.

    The Abyss tjente vist ikke ret meget i biffen og selvom True Lies godt fik et habilt overskud, var den ingen T2 mht. indtjening.

    Bruno22-01-17 09:06

  • ★★★★0

    Jeg har lidt på fornemmelsen at Cameron ikke har så fandens travlt med at få de to ud på BD, fordi det er to af hans mindst succesfulde film.

    The Abyss tjente vist ikke ret meget i biffen og selvom True Lies godt fik et habilt overskud, var den ingen T2 mht. indtjening.

    Sidste år så jeg en dokumentar (hed vist Creature Designs) med stor fokus på menneskene bag hovedsageligt praktiske effekter. Super spændende. Her nævnte mange af dem netop The Abyss som et mesterværk i effektbrug, og Cameron skulle ligeledes være pavestolt over filmen. Jeg kunne forestille mig, at det ikke lige har det økonomiske, der spiller ind her, men mere at Camerons perfektionisme står lidt i vejen, da der ligger en del arbejde bag lige netop at få The Abyss renset godt nok op til udgivelse. Det håber jeg i hvert fald, for jeg ville blive ked af en halvhjertet udgivelse efter så mange års ventetid.

    David Lund22-01-17 09:41

  • ★★★★★0

    Det kan meget vel være, men hvis han er så detaljeorienteret, kan man jo undre sig over, at der ikke engang findes en fornuftig udgave af filmen på DVD, bortset fra en kinesisk udgave. Blu-ray har trods alt passeret sit 10 års jubilæum.

    Bruno22-01-17 09:48

  • ★★0

    "Shit mand, hvis Verhoeven var bag den næste Terminator, ville jeg tisse i bukserne af glæde!"

    I know, right? :-)

    Men lad høre, nu hvor der er enighed om de svage valg hidtil - hvem ville folk vælge som instruktør (Cameron undtaget), hvis der var helt frit slag? Selv fik jeg nævnt Joss Whedon, så bordet fanger vel der (og ellers VERHOEVEN!).

    Kathryn Bigelow-så bliver det også lidt i familien ;-) 

    Thomas Fenger22-01-17 11:41

  • 0

    Ift. Babo og Davenports diskussion kunne man nævne Robert Langdon filmene? Bøgerne har i hvert fald været hyldet som velskrevne historier og jeg antager, at filmene reflekterer bøgernes opfindsomhed i videst mulig omfang... men så har det i hænderne på Ron Howard bare været "meh"?

    The Paki Don22-01-17 12:58

  • 0

    Ah, så så ikke, at der var flere kommentarer. Jeg er også kun LIGE begyndt at bruge Moovy sådan rigtigt. :-D

    The Paki Don22-01-17 12:59

  • ★★★★0

    James Cameron endorsede jo også Genisys, og Genisys-produceren er stadig med ombord, så der er foreløbig ikke grund til at tro, at en fortsættelse vil gå i en helt anden retning, bare fordi Jim lægger nogle ideer til. Desværre. 

    Riqon22-01-17 13:05

  • ★★★★0

    Det kan meget vel være, men hvis han er så detaljeorienteret, kan man jo undre sig over, at der ikke engang findes en fornuftig udgave af filmen på DVD, bortset fra en kinesisk udgave. Blu-ray har trods alt passeret sit 10 års jubilæum.

    Vi alle undrer os! Men jeg tror, at årsagen er arbejdsvanskeligheder og ikke økonomi. Der har jo også været snak om en BD-udgivelse i mange år nu, så der må være nogle tekniske problemer med filmens transfer.

    David Lund22-01-17 13:26

  • ★★★★★0

    Vi alle undrer os! Men jeg tror, at årsagen er arbejdsvanskeligheder og ikke økonomi. Der har jo også været snak om en BD-udgivelse i mange år nu, så der må være nogle tekniske problemer med filmens transfer.

    Det kan være, men BD har været ude i 10 år og DVD fylder snart 20, og det bedste Cameron har været i stand til at give os, er en fesen non-anamorphic dvd-udgivelse. Jeg tror ikke engang at der findes en HD-udgave til tv.

    Og den tale der har været om en BD-udgivelser, har jo i årevis kun været spekulationer, det er først indenfor det sidste halve års tid, at Cameron selv har bekræftet at man arbejder på en. Hvorfor han lader sine film gå i glemmebogen, ved jeg ikke med sikkerhed, men det er lidt påfaldende, at det er de to film, som ikke har været massive succeser, efter han fik sit gennembrud.

    Terminator, Aliens, Titanic og Avatar har jo fået masser af forskellige udgivelser, både på hjemmemarkedet og i biografen. Dog fik 3D-udgaven af Avatar en lidt underlig behandling. Og T2 har jo været udgivet så mange gange, at man kan skabe et habilt filmbibliotek, alene af dens udgivelser, forskellige cuts og hvad ved jeg.

    Bruno22-01-17 14:15

  • ★★★0

    Ift. Babo og Davenports diskussion kunne man nævne Robert Langdon filmene? Bøgerne har i hvert fald været hyldet som velskrevne historier og jeg antager, at filmene reflekterer bøgernes opfindsomhed i videst mulig omfang... men så har det i hænderne på Ron Howard bare været "meh"?

    Og havde de havnet i hænderne på en anden, så var resultatet måske helt anderledes og langt mere vellykketm. 

    Ridley Scott lavede 'The Counselor' fordi han mente manuskriptet var 'great' og skrevet af McCarthy selv. Der er ikke mange der fandt resultatet godt ihvertfald. Måske havde Coens fået mere ud af selv samme manuskript og gjort det til en Coen-film. 

    Babo22-01-17 14:26

  • ★★★★0

    Bruno, og nu kommer Terminator 2 sgu også i 3D! Either way glæder jeg mig til at gense The Abyss en dag.

    David Lund22-01-17 14:59

  • ★★★1

    Men lad høre, nu hvor der er enighed om de svage valg hidtil - hvem ville folk vælge som instruktør (Cameron undtaget), hvis der var helt frit slag? Selv fik jeg nævnt Joss Whedon, så bordet fanger vel der (og ellers VERHOEVEN!).

    George Miller, hvis han kan køre det niveau han viste med "Mad Max - Fury Road".

    Men, jeg sætter min lid til, at JC selv tager roret der.

    Og ALLE Terminator-film har noget godt over sig, basta!

    De er bare ikke alle, så gode som de to første.

    Åkepool23-01-17 17:51

  • ★★★★★1

    Og ALLE Terminator-film har noget godt over sig, basta!

    Ja da og med Genisys var det slutteksterne:-)

    T. Nielsen23-01-17 18:49

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen