Trailer: Første trailer til Paul Greengrass' film om Breiviks terrorangreb i Norge

77 mennesker blev dræbt 22. juli af højreekstremisten Anders Behring Breivik.

Paul Greengrass står bag Netflix-filmen "22. juli", der fortæller den sande historie om konsekvenserne af Norges mest dødbringende terrorangreb. Første trailer er nu udsendt og kan ses herunder.

77 mennesker blev dræbt 22. juli, da højreekstremisten Anders Behring Breivik detonerede en bilbombe i Oslo og derefter foretog en massenedskydning på en ungdomslejr. Filmen bruger en af de overlevendes fysiske og følelsesmæssige kamp til at skildre Norges vej til helbredelse og forsoning.

"22. juli" er den anden film om de frygtelige terrorhandlinger, der lander i år. I maj havde den norske "Utøya 22. juli" premiere, og i den forbindelse talte Moovy TV med instruktøren bag – det interview kan ses her.

Udover at være kendt for sine film om Jason Bourne har Paul Greengrass bl.a. tidligere stået bag filmen "United 93" fra 2007 om terrorangrebet 11. september 2001.

Kommentarer

Første trailer til Paul Greengrass' film om Breiviks terrorangreb i Norge

  • 0

    Nu har jeg kun just set traileren og ikke mere end det. Men modsat den norske dokumentar og norske spillefilm, viser traileren her, at terroristen får taletid, et ansigt, er efterspil. Det synes jeg personligt er for tæt på, taget i betragtning af, at Anders Breivik sidder lever - bag lås og slå - og at denne forfærdelige terroraktion blev begået for meget få år siden. Jeg høver mine fordomme, om en instruktør jeg holder af, ikke kommer til at holde stik, mer min frygt for, at en terrorist får taletid og at et frygteligt traume bliver filmatiseret som en aktionfilm a la instruktørens filmserie om Jason Bourne. 

    Chris_Hovgaard 5-09-18 14:49

  • ★★★0

    Jeg er ikke imponeret af denne trailer. Det ligner ikke Greengrass i topform. Og så har jeg det lidt svært med at de snakker engelsk med norsk accent.

    Kruse 5-09-18 16:01

  • ★★★0

    Det ser ud til at være en fuser. 

    Babo 5-09-18 16:25

  • 0

    Sikke en skam at de absolut skal snakke engelsk. Specielt når det nu er baseret på en rigtig, og desværre stadig så relativt en nylig, tragedie, så kunne de I de mindste have indspillet filmen på norsk. 

    Med det sagt så ved jeg ikke hvor interesseret jeg er i at se den her film. Det ligner ikke umiddelbart Greengrass i topform som Kruse også har påpeget. Jeg har det også lidt ambivalent med at filmen måske, jeg ved det selvfølgelig ikke før jeg har set filmen, ser ud til at bruge så meget tid på Breivik.

    Hvis jeg skal se en film om Utøya vil jeg nok vælge Utøya 22. juli over denne.

    Essal 5-09-18 16:31

  • ★★★0

    Greengrass kan jo godt, når det skal være - selvom det er over ti år siden, at han har lavet noget rigtigt interessant. Dog synes jeg ikke, at traileren ser særligt lovende ud. Desværre ligner det noget, der kan ende i følelserne vold uden at det føles helt troværdigt. Men lad os se, når filmen er ude. Første gang længe, at jeg har set en trailer - og måske skulle jeg have ladet være. 

    Dolphinfriendly 5-09-18 18:06

  • 0

    Jeg ved heller ikke rigtig med den her film, men jeg synes da, at traileren viser, at det overvejende er et offer (ham den unge fyr), der får taletid, og at det er dette offer man følger i efterspillet til tragedien.

    BN den nysgerrige 5-09-18 18:08

  • ★★★★0

    Jeg gad vide hvad Greengrass egentlig prøver på. Mit gæt er at det bliver en slags prædiken om demokratiske værdier som pluralisme og frihed og retssamfund - men at det kommer til at falde sammen under sin egen sentimentalitet givet historiens ægthed og alvor. Måske den kan fungere for amerikanere, og de er jo det betalende publikum. Så kan man altid diskutere om det er respektfuldt overfor dem historien gælder. 

    Riqon 5-09-18 18:19

  • ★★★0

    Jeg gad vide hvad Greengrass egentlig prøver på. Mit gæt er at det bliver en slags prædiken om demokratiske værdier som pluralisme og frihed og retssamfund - men at det kommer til at falde sammen under sin egen sentimentalitet givet historiens ægthed og alvor. Måske den kan fungere for amerikanere, og de er jo det betalende publikum. Så kan man altid diskutere om det er respektfuldt overfor dem historien gælder. 

    Fuldstændig spot on mht hvad jeg tænker om traileren. Retorikken virker for overlæsset. Jeg håber virkeligt ikke, at filmen følger op på tonen.

    Dolphinfriendly 5-09-18 18:22

  • ★★★0

    Som jeg skrev andetsteds: Kæææææft den ser stærk ud! Poppes film var en hæderlig, men særdeles fejlbehæftet film. Er spændt på at se historien blive skildret af instruktøren, som allerede to gange tidligere har skildret ægte tragedier med en rammende nøgternhed og nærmest ubærlig troværdighed, som Poppes film slet ikke kom i nærheden af.

    Desuden er det værd at have in mente, at "United 93" fik en trailer, der fik den til at fremstå som en relativt lige-ud-ad-landevejen (og lettere ufølsom) thriller. Det kan snildt være, at traileren er klippet for at sælge filmen til et mere mainstreamorienteret, amerikansk publikum. Eller at det simpelthen er svært at destillere et potentielt nøgternt, nedbarberet autentisk drama (hvis den rammer tonen i "United 93") til en forsmag på to minutter.

    The Insider 5-09-18 20:37

  • ★★★0

    Som jeg skrev andetsteds: Kæææææft den ser stærk ud! Poppes film var en hæderlig, men særdeles fejlbehæftet film. Er spændt på at se historien blive skildret af instruktøren, som allerede to gange tidligere har skildret ægte tragedier med en rammende nøgternhed og nærmest ubærlig troværdighed, som Poppes film slet ikke kom i nærheden af.

    Desuden er det værd at have in mente, at "United 93" fik en trailer, der fik den til at fremstå som en relativt lige-ud-ad-landevejen (og lettere ufølsom) thriller. Det kan snildt være, at traileren er klippet for at sælge filmen til et mere mainstreamorienteret, amerikansk publikum. Eller at det simpelthen er svært at destillere et potentielt nøgternt, nedbarberet autentisk drama (hvis den rammer tonen i "United 93") til en forsmag på to minutter.

    Må blot vente at se, men jeg vælger så også lige at sige ordene Jason Bourne (filmen fra 2016) så alt kan ske når det er Paul Greengrass på både godt og ondt, men som skrevet andet sted, den virker som om den er klippet som netop en slags ja and here we go film, med scenen med can I see your identification, cut til skudende, nu går jagten.

    Men igen det kan være traileren, og det kan også være sådan filmen reelt er, hvilket jeg self. vil ærgvre mig meget over, hvis det er sandheden, men ja vi må vente at se.

    Elwood 5-09-18 20:51

  • ★★★0

    Fan af Greengrass, meeen.. engelsk sprog alene kan jeg sgu ikke tilgive. Det kommer til at lyde akavet. 

    Babo 5-09-18 20:49

  • 0

    Fan af Greengrass, meeen.. engelsk sprog alene kan jeg sgu ikke tilgive. Det kommer til at lyde akavet. 

    Akavet måske, men hvis håndværket er i orden gør det ikke spor. Fincher slap særdeles godt fra det (omend det var et spøjst valg). 

    Mikkel Abel 5-09-18 22:11

  • ★★★1

    Akavet måske, men hvis håndværket er i orden gør det ikke spor. Fincher slap særdeles godt fra det (omend det var et spøjst valg). 

    Det synes jeg så ikke Fincher gjorde. :)

    Selvfølgelig kan filmen kompensere for det på en eller anden facon, men alligevel skuffende man ikke blot hyrede de rigtige folk. 

    Babo 5-09-18 23:04

  • ★★★★0

    United 93 var ok. Green Zone var en anden Greengrass-film baseret på virkeligheden, og den faldt helt igennem...

    Riqon 6-09-18 07:35

  • ★★★0

    It's good to touch the green Greengrass of home.

    Bruce 6-09-18 12:32

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen