Baz Luhrmanns film om Elvis udskydes til 2022

Denne gang er turen kommet til Baz Lurhmanns kommende Elvis-film, som er endnu en i rækken af film, hvis premiere må udsættes grundet coronavirussen.

Endnu en dag, og endnu en kommende film udsat, fristes man til at skrive. Oven på det seneste års verdensomspændende coronaepidemi er et hav af kommende film blevet udsat, mens størstedelen af verdens biografer er i lockdown.

Alt fra den længe ventede "Dune", "Wonder Woman 1984", James Bond-filmen "No Time to Die", "The Batman", Edgar Wrights "Last Night in Soho", Marvels "Black Widow" og flere kommende storfilm har måttet rykkes flere gange, mens andre film i stedet har fået direkte premiere på streaming.

LÆS OGSÅ: MAGGIE GYLLENHAAL SPILLER ELVIS PRESLEYS MOR I BAZ LUHRMANNS ROCK-BIOPIC

Mere konkret rykker Baz Luhrmanns ("The Great Gatsby", "Moulin Rouge!") kommende Elvis-film sin premieredato fra 5. november 2021 til  3. juni 2022 og altså dermed mere end et halvt år senere end oprindeligt planlagt.

Med i filmen spiller Austin Butler ("Once Upon a Time... in Hollywood") hovedrollen som Elvis, mens Maggie Gyllenhaal medvirker som Elvis' mor, Gladys, og Tom Hanks som den legendariske manager Oberst Tom Parker.

Kommentarer

Baz Luhrmanns film om Elvis udskydes til 2022

  • ★★★★★★0

    Der blev min dag lige væsentligt dårligere!!!

    T. Nielsen 2-02-21 08:48

  • ★★★★★★0

    Det lyder som et pænt uinteressant projekt.

    Zero Cool 2-02-21 09:06

  • ★★★★★0

    Fra teksten om de udsatte film, så er mine forventninger til Wonder Woman 1984 desværre helt i bund. Traileren lovede vist langt mere end filmen kan bære.

    www.imdb.com/title/tt7126948/

    Wayne 2-02-21 10:02

  • ★★★★★0

    Baz Luhrmann vs Elvis er ikke umiddelbart et mix jeg ser frem til - især ikke hvis det skal laves til et up-tempo drama, i stil med Moulin Rouge!.

    Wayne 2-02-21 10:05

  • ★★★★1

    Baz Luhrmann vs Elvis er ikke umiddelbart et mix jeg ser frem til - især ikke hvis det skal laves til et up-tempo drama, i stil med Moulin Rouge!.

    Måske bliver det lidt mere nedtonet (hvis man kan kalde det det) som f.eks. Australia. Either way er jeg altid spændt på Luhrmann - synes han altid laver visuelt vilde film. Det er bare ikke altid, at det resterende er særlig stærkt.

    David Lund 2-02-21 10:08

  • ★★★★★0

    Måske bliver det lidt mere nedtonet (hvis man kan kalde det det) som f.eks. Australia. Either way er jeg altid spændt på Luhrmann - synes han altid laver visuelt vilde film. Det er bare ikke altid, at det resterende er særlig stærkt.

    Helt enig i det visuelle, som jeg også nyder meget ved Luhrman -  jeg er bare ikke sikker på at det vil fungere her.

    Præcist - han historier holder ikke altid samme niveau.

    Wayne 2-02-21 10:12

  • ★★★★★★0

    Baz Luhrmann vs Elvis er ikke umiddelbart et mix jeg ser frem til - især ikke hvis det skal laves til et up-tempo drama, i stil med Moulin Rouge!.

    Jeg er alene interesseret fordi det er en film om Elvis fra en “stor” instruktør. Det er egentlig lavet en del, men ingen der vitterligt har turde satse på det helt store (Selv om John Carpenters Tv-film “Elvis” virkelig er ganske god...og ret ufaktuel). Jeg bliver givet skuffet, også fordi jeg ved så meget om Elvis som jeg gør, at det hurtigt kan irritere mig hvis portrættet ikke rammer nuanceret og korrekt nok. 

    Om Lurhmann går visuelt over gevind er hvad det er. Det kommer an på hvor godt han rammer resten. Jeg håber det ikke bliver for kunstigt i denne omgang. Tænker dog så at Lurhmann formår at bruge musikken til sin fordel. 

    T. Nielsen 2-02-21 10:21

  • ★★★★★0

    Jeg er alene interesseret fordi det er en film om Elvis fra en “stor” instruktør. Det er egentlig lavet en del, men ingen der vitterligt har turde satse på det helt store (Selv om John Carpenters Tv-film “Elvis” virkelig er ganske god...og ret ufaktuel). Jeg bliver givet skuffet, også fordi jeg ved så meget om Elvis som jeg gør, at det hurtigt kan irritere mig hvis portrættet ikke rammer nuanceret og korrekt nok. 

    Om Lurhmann går visuelt over gevind er hvad det er. Det kommer an på hvor godt han rammer resten. Jeg håber det ikke bliver for kunstigt i denne omgang. Tænker dog så at Lurhmann formår at bruge musikken til sin fordel. 

    Jeg ville nok have foretrukket at det var en anden "stor" instruktør, som havde taget opgaven - men jeg kan godt følge din tanke om at noget om Elvis, er bedre end ingenting.

    Jeg er også glad for Carpenters Elvis film - Kurt Russel gjorde en god figur som The King. Hvad var det mest ufaktuelle ved den film?

    Wayne 2-02-21 10:27

  • ★★★★★★1

    Jeg ville nok have foretrukket at det var en anden "stor" instruktør, som havde taget opgaven - men jeg kan godt følge din tanke om at noget om Elvis, er bedre end ingenting.

    Jeg er også glad for Carpenters Elvis film - Kurt Russel gjorde en god figur som The King. Hvad var det mest ufaktuelle ved den film?

    Jeg kunne også pege på andre instruktører jeg muligvis hellere havde set. Men nu er det sådan og så satser jeg på at Lurhmann kan få en fornuftig film ud af det.

    Det mest ufaktuelle? Jeg kan ikke pege på en speficik ting og påstå den rager over de andre. Men f.eks har den intet med om Elvis problemer med medicin, der for alvor startede da han var soldat og udstationeret i Tyskland og som må siges at være en stor del af fortællingen. En anden ting er, at f.eks synger han sange som eksempelvis Burning Love 3 år før han rent faktisk sang den og vi Elvis i hans hvide jumpsuit, selv om han bar sort i 1969, da han gjorde koncert comeback. Den tegner ofte også et lidt for pænt billede, så man slet ikke får indtryk af at Elvis også opførte sig ret barnligt. Den springer også meget let hen over hans ekstremt generøsitet og det faktum at Elvis gav langt mere til velgørende formål end man ofte har hørt om, fordi han sjældent skiltede med det. Han nævner kort i hans banebrydende koncert fra Hawaii i 1973, at pengene fra koncerten går til kræftforskning. Den hopper også over det faktum at Elvis rent faktisk boede flere steder end blot Graceland i lange perioder. Elvis blev heller ikke censureret i sin første optræden hos Ed Sullivan. Forholdet til Priscilla forcerer den nok også lidt i forhold til hvornår de rent faktisk blev skilt. 

    Der er en del andre ting. Naturligvis kan den ikke have alt med og naturligvis må den gerne spinne for dramaets og historiens skyld. Lægger jeg mine fanbriller er den dog næppe mere ufaktuel end de fleste bio-pics. Det må jeg vel erkende.

    Ja du må lige undskylde mig, hvis jeg tager fejl af noget. Det er altså en del år siden jeg så den:)

    T. Nielsen 2-02-21 10:48

  • ★★★★★1

    Jeg kunne også pege på andre instruktører jeg muligvis hellere havde set. Men nu er det sådan og så satser jeg på at Lurhmann kan få en fornuftig film ud af det.

    Det mest ufaktuelle? Jeg kan ikke pege på en speficik ting og påstå den rager over de andre. Men f.eks har den intet med om Elvis problemer med medicin, der for alvor startede da han var soldat og udstationeret i Tyskland og som må siges at være en stor del af fortællingen. En anden ting er, at f.eks synger han sange som eksempelvis Burning Love 3 år før han rent faktisk sang den og vi Elvis i hans hvide jumpsuit, selv om han bar sort i 1969, da han gjorde koncert comeback. Den tegner ofte også et lidt for pænt billede, så man slet ikke får indtryk af at Elvis også opførte sig ret barnligt. Den springer også meget let hen over hans ekstremt generøsitet og det faktum at Elvis gav langt mere til velgørende formål end man ofte har hørt om, fordi han sjældent skiltede med det. Han nævner kort i hans banebrydende koncert fra Hawaii i 1973, at pengene fra koncerten går til kræftforskning. Den hopper også over det faktum at Elvis rent faktisk boede flere steder end blot Graceland i lange perioder. Elvis blev heller ikke censureret i sin første optræden hos Ed Sullivan. Forholdet til Priscilla forcerer den nok også lidt i forhold til hvornår de rent faktisk blev skilt. 

    Der er en del andre ting. Naturligvis kan den ikke have alt med og naturligvis må den gerne spinne for dramaets og historiens skyld. Lægger jeg mine fanbriller er den dog næppe mere ufaktuel end de fleste bio-pics. Det må jeg vel erkende.

    Ja du må lige undskylde mig, hvis jeg tager fejl af noget. Det er altså en del år siden jeg så den:)

    Skal indrømme at jeg ikke har set den siden engang i 80'erne. Jeg vidste ikke så meget om hans medicinforbrug - men det overrasker jo ikke stort, når man hører om andre store stjerner som har samme problem.

    Man er nok nødt til at begrænse sig, i alle fortællinger som fremstilles som film - og sortere noget fra for at ramme essensen. Men herligt at høre hvor dedikeret du er omkring detaljerne, som garanteret er vigtige for forståelsen af ham som menneske.

    Der burde vel være nok stof til at lave en Netflix serie - i stil med The Crown - når vi nu har med en "royal" at gøre?

    Wayne 2-02-21 11:04

  • ★★★★★★1

    Der burde vel være nok stof til at lave en Netflix serie - i stil med The Crown - når vi nu har med en "royal" at gøre?

    Haha ja:)

    Men 3 storfilm burde kunne gøre det. En fra fødsel i 1935 til 1958/60. En om 60’erne og en om 70’erne, som rent filmisk og menneskeligt nok er de mest interessante:)

    T. Nielsen 2-02-21 11:11

  • ★★★★★0

    Haha ja:)

    Men 3 storfilm burde kunne gøre det. En fra fødsel i 1935 til 1958/60. En om 60’erne og en om 70’erne, som rent filmisk og menneskeligt nok er de mest interessante:)

    Jeg er klar på det der kommer med kongen, hans historie fylder bestemt mere end en film kan bære.

    Wayne 2-02-21 11:34

  • 0

    And Elvis has left the building ... 

    Ronni Pedersen 2-02-21 11:50

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen