Sex-skandale koster Kevin Spacey en Emmy

Sex-skandalen i kølvandet på Harvey Weinsteins mange overgreb ruller videre i Hollywood, og det får nu konsekvenser for en af filmbyens ellers meget vellidte skuespillere – Kevin Spacey.

Ifølge skuespilleren Anthony Rapp ("Et smukt sind", "Dazed and Confused", "Star Trek: Discovery") skulle Spacey i en gevaldig brandert for 31 år siden have inviteret dengang 14-årige Rapp over til en fest og sidst på aftenen have løftet ham op i en seng og lagt sig oven på ham.

Spacey, der på daværende tidspunkt var 26 år og spillede sammen med Rapp i et teaterstykke på Broadway, har fortalt, at han ikke erindrer episoden fra 1986, men at han undskylder på det stærkeste, hvis det er sket.

På trods af undskyldningen får det nu konsekvenser for Spacey, idet han alligevel ikke vil få Emmy-æresprisen Founders Award, som gives til unikke kreative præstationer, der bidrager til kvaliteten af den globale tv-produktion.

Samtidig har Netflix annonceret, at den kommende 6. sæson af "House of Cards" bliver den sidste, men det skulle ifølge streamingtjenesten ikke have noget at gøre med sex-skandalen.

Kommentarer

Sex-skandale koster Kevin Spacey en Emmy

  • ★★★★0

    Om der er sket noget, aner jeg ikke og det er ikke sikkert at det nogensinde kommer til mere end anklagen, men ovenpå hele balladen med Weinstein, samt hvad der ellers er kommet frem, inkl. hvad Terry Crews har været ude for, så synes jeg ikke at hans timing virker specielt suspekt.

    Jo, det kan tolkes som om, at han prøver at booste sin karriere, men det kan også ligeså godt tolkes som at han bare har fundet styrke til at tale om det, nu da folk faktisk hører efter.

    Men man skal vel stadig vurdere sagerne enkeltvis. Så selv om Weinstein er en skiderik og Terry Crews har været udsat for overgreb, så siger det jo ikke noget om hvorvidt anklagerne mod Spacey er sande. Fordi nogle har opført sig skummelt er det jo ikke ensbetydende med at det gælder flertallet i Hollywood. Jeg undrer mig stadig over timingen, men det er naturligvis kun spekulationer fra min side. 

    NightHawk31-10-17 22:25

  • ★★★★★1

    Men man skal vel stadig vurdere sagerne enkeltvis. 

    Jeg har aldrig påstået det modsatte.

    Zero Cool31-10-17 22:38

  • ★★★★0

    Jeg har aldrig påstået det modsatte.

    Det ved jeg også godt, at du ikke har, så beklager at jeg fik det formuleret på den måde.

    Jeg tænkte også mere på om nogle af dem, der træder frem med diverse anklager sagtens kunne spekulere i de andre sager der har været fremme og blot udnytte, at der bliver pisket en stemning i vejet. For hvem pokker kan modbevise noget, der muligvis er sket for så mange år siden. 

    NightHawk31-10-17 22:57

  • ★★★★2

    Jeg forstår sgu ikke argumentet "han gør det for at fremme sin karriere". Sidder casting-folk vitterligt i Hollywood med en rolle, der indtil nu ikke var tiltænkt Anthony Rapp, og hermed får åbenbaringen: "Jesus, guys! Jeg havde slet ikke tænkt på det, før han annoncerede, at han som en mindreårig knægt var blevet inviteret til fest af ældre, magtfulde Hollywood-typer, og en af dem smed ham på en seng med en intention om at forgribe sig på ham, men nu hvor han HAR fortalt dét, så skal han sgu da have den her rolle! Han er perfekt! Jeg så det slet ikke for mig, før dén historie ramte aviserne, og dét billede ramte min indre lystavle!"

    Jeg kan slet ikke se, hvad Rapp ville få ud af en (i så fald naturligvis totalt forkastelig) skrøne, hvis den var fiktiv. Derudover er Rapps historik fuldkommen pletfri hidtil, og på mig virker han som en ekstremt ydmyg, sympatisk fyr. Spacey har samtidigt ikke benægtet, og han har undskyldt. Endda med en undskyldning, der stinker ad helvede til, fordi han får dirigeret opmærksomheden over på, at han hermed er sprunget ud af skabet. Personligt ER jeg dog glad for, at Spacey i det mindste undskylder (om end på en fejlbehæftet og mangelfuld facon). Og de af os, der adrig har været udsat for overgreb, kan vel ikke retmæssigt klandre Rapp for ikke at have fortalt historien offentligt før (selvom han har fortalt den til bekendte i årenes løb), og samtidig er det vel ikke et crazy stretch, at den øgede opmærksomhed på overgreb i Hollywood og den eksponentielt voksende solidaritet og ditto albuerum på stedet gør det lettere omsider at lette hjertet.

    The Insider31-10-17 23:35

  • ★★★★0

    Men det skulle ifølge streamingtjenesten ikke have noget at gøre med sex-skandalen.

    Riighhhht som Kronk ville sige det.

    Selvom at timing er suspekt, så køber jeg nu, at det var en beslutning der allerede var truffet. Den seneste sæson fik ikke en specielt god modtagelse, og selv i tredje sæson virkede serien ved at være udtømt for idéer. Seks sæsoner er næppe at stoppe serien for tidligt.

    Kruse31-10-17 23:06

  • ★★★★1

    "Hvorfor kommer offeret først frem nu?" er et meget almindeligt spørgsmål, som sædvanligvis har nogle ret indlysende svar, hvis man sætter sig ind i psykologien.

    Som 14-årig er du ikke i en position, hvor du føler for at dele det med offentligheden, at du vil blive troet på. Som ung voksen kan man have fortrængt det eller forsøgt at fortrænge det. Men når emnet præger den offentlige debat er der mange, som finder modet frem, fordi de hører, de ikke er alene, at de kan finde støtte og endelig finde trøst og sympati. For mange kan det være nødvendigt at tage op, fordi det stadig hjemsøger dem og præger deres forhold som voksne.

    Lars, du er en dejlig mand. (PS. Det vrimler faktisk med dejlige mænd og kvinder herinde!)

    The Insider31-10-17 23:17

  • ★★★★0

    Rapp fortalte sin historie til et større magasin for hele 16 år siden. De valgte at tilbageholde historien dengang pga. frygt og en regel om ikke at “skubbe folk ud ad skabet”, som ikke selv var sprunget ud offentligt endnu. Det fortryder skribenterne i dag. 

    ““I felt awful after I spoke to you,” Hensley said. “And if I feel awful about talking about a conversation from 16 years ago, what must the person that it happens to carry with them?””

    www.advocate.com/media/2017/10/31/why-did-advocate-redact-kevin-spaceys-name-2001

    The Insider 1-11-17 02:45

  • ★★★★1

    Zachary Quinto har også kommet med en kommentar, på det hele.

    Elwood 1-11-17 09:32

  • ★★1

    Jeg forstår sgu ikke argumentet "han gør det for at fremme sin karriere". Sidder casting-folk vitterligt i Hollywood med en rolle, der indtil nu ikke var tiltænkt Anthony Rapp, og hermed får åbenbaringen: "Jesus, guys! Jeg havde slet ikke tænkt på det, før han annoncerede, at han som en mindreårig knægt var blevet inviteret til fest af ældre, magtfulde Hollywood-typer, og en af dem smed ham på en seng med en intention om at forgribe sig på ham, men nu hvor han HAR fortalt dét, så skal han sgu da have den her rolle! Han er perfekt! Jeg så det slet ikke for mig, før dén historie ramte aviserne, og dét billede ramte min indre lystavle!"

    Jeg kan slet ikke se, hvad Rapp ville få ud af en (i så fald naturligvis totalt forkastelig) skrøne, hvis den var fiktiv. Derudover er Rapps historik fuldkommen pletfri hidtil, og på mig virker han som en ekstremt ydmyg, sympatisk fyr. Spacey har samtidigt ikke benægtet, og han har undskyldt. Endda med en undskyldning, der stinker ad helvede til, fordi han får dirigeret opmærksomheden over på, at han hermed er sprunget ud af skabet. Personligt ER jeg dog glad for, at Spacey i det mindste undskylder (om end på en fejlbehæftet og mangelfuld facon). Og de af os, der adrig har været udsat for overgreb, kan vel ikke retmæssigt klandre Rapp for ikke at have fortalt historien offentligt før (selvom han har fortalt den til bekendte i årenes løb), og samtidig er det vel ikke et crazy stretch, at den øgede opmærksomhed på overgreb i Hollywood og den eksponentielt voksende solidaritet og ditto albuerum på stedet gør det lettere omsider at lette hjertet.

    Jeg vil lige starte med at gøre det helt klart, at jeg så absolut ikke har indsigt nok i sagen til at vide, om Anthony Rapp gør det her for at fremme sin karriere eller ej, så den konkrete sag holder jeg mig helt ude af og arbejder derudover efter devisen "innocent til proven guilty" (og det gælder både Spacey og spekulationerne om Rapp's motiver)

    MEN!

    Jeg synes, det er naivt at sige, at sådan en sag ikke kan bruges til at fremme sit eget virke, især i en branche så afhængig af omtale som Hollywood.

    Det kan godt ske, at casting-folk ikke sidder og ændrer mening om en given skuespillers evner på grund af sådan en sag som denne, men der er kroner og ører i at tilknytte navne, der omtales meget i medierne, og så er evnerne mindre vigtige.

    Når et navn først har brændt sig fast hos befolkingen, så er det med at udnytte det, mens det er hot (for en afledt effekt af vores Social Media-generation er, at folk også hurtigt ryger i glemslen igen, fordi der hele tiden er nye navne klar til at stjæle noget opmærksomhed). Så selvom Anthony Rapp (i dette tænkte scenarie, som jeg kun bruger som eksempel her) ikke bliver en bedre skuespiller af sådan en sag som denne, så bliver hans navn mere udbredt og kendt, og det er naivt at tro, at topfolkene i Hollywood IKKE kan se en idé i at udnytte det og tilknytte ham i kommende projekter alene for omtalens skyld.

    At det er en syg verden, der fungerer sådan, det er så en helt andet sag, men ikke desto mindre er det nu sådan, det er.

    HonoDelLoce 1-11-17 12:50

  • ★★★★0

    Gode pointer, Daniel, og der er sikkert usmagelige Hollywood-topfolk, der spekulerer i den slags. Omvendt kan man selvfølgelig sige, at det ligeledes er naivt at forestille sig, at det ikke kan skade Rapps karriere, idet filmmagere, casting-folk, executives osv. osv. nu vil undgå Rapp af frygt for, at denne sag vil overskygge produktet - både på det kommercielle og kunstneriske plan.

    Og at Rapp skulle have spekuleret i årtier på at fremme sin egen karriere ved at torpedere Spaceys? Endda i samtaler med venner og familiemedlemmer, som har ingen relation til Hollywood overhovedet? I don't buy it. Overhovedet.

    The Insider 1-11-17 13:33

  • ★★0

    Gode pointer, Daniel, og der er sikkert usmagelige Hollywood-topfolk, der spekulerer i den slags. Omvendt kan man selvfølgelig sige, at det ligeledes er naivt at forestille sig, at det ikke kan skade Rapps karriere, idet filmmagere, casting-folk, executives osv. osv. nu vil undgå Rapp af frygt for, at denne sag vil overskygge produktet - både på det kommercielle og kunstneriske plan.

    Og at Rapp skulle have spekuleret i årtier på at fremme sin egen karriere ved at torpedere Spaceys? Endda i samtaler med venner og familiemedlemmer, som har ingen relation til Hollywood overhovedet? I don't buy it. Overhovedet.

    Som de selv siger derovre: There's no such thing as bad publicity.

    Og til dit sidste afsnit: som skrevet har jeg ikke indsigt nok i den specifikke sag her, så den holder jeg mig udenfor. Hvad Rapp og Spacey hver især har gjort, det lader jeg være op til andre at bære bevisbyrden for.

    HonoDelLoce 1-11-17 13:50

  • ★★★★0

    Som de selv siger derovre: There's no such thing as bad publicity.

    Jeg tror, at en vis falleret filmproducer derovre er uenig ;-)

    The Insider 1-11-17 13:51

  • ★★★★★0

    Der er åbenbart to andre, som anklager Spacey nu. Det tegner ikke så godt for ham.

    Zero Cool 1-11-17 13:53

  • ★★★★0

    at han som en mindreårig knægt var blevet inviteret til fest af ældre, magtfulde Hollywood-typer, og en af dem smed ham på en seng med en intention om at forgribe sig på ham

    Jeg vil dog ikke betegne Spacey som en af de "ældre, magtfulde Hollywood-typer" - han havde trods alt ikke lavet en eneste film på det tidspunkt :)

    chandler75 1-11-17 13:57

  • ★★★★0

    Jeg vil dog ikke betegne Spacey som en af de "ældre, magtfulde Hollywood-typer" - han havde trods alt ikke lavet en eneste film på det tidspunkt :)

    Det er totalt irrelevant, men nuvel: *ældre, prominent teaterkomet".

    The Insider 1-11-17 13:59

  • ★★0

    Jeg tror, at en vis falleret filmproducer derovre er uenig ;-)

    Jeg tænker mere på den rolle, som Rapp i denne specifikke sag ville indtage ;) Ikke så meget den tiltalte ;) 

    HonoDelLoce 1-11-17 14:10

  • ★★★★0

    Jeg tænker mere på den rolle, som Rapp i denne specifikke sag ville indtage ;) Ikke så meget den tiltalte ;) 

    En jungle af undtagelser! Hvorom alting er - håber, at både Rapp og Spacey får konfronteret nogle dæmoner.

    The Insider 1-11-17 14:17

  • ★★★★1

    Som de selv siger derovre: There's no such thing as bad publicity.

    Tror ikke Spacey er enig. 

    Lars! 1-11-17 14:34

  • ★★★★0

    Ikke blot to nye anklager, men adskillige nye anklager:

    www.bbc.com/news/entertainment-arts-41829484

    The Insider 1-11-17 14:46

  • ★★★★1

    Ikke for at være smartass (jo, lidt), men det var også det første jeg tænkte, da jeg hørte om Rapp: Nu kommer der sikkert snart en hel flok. 

    Trist. Jeg ville så gerne kunne lide Spacey. 

    Lars! 1-11-17 14:59

  • ★★★★0

    Trist. Jeg ville så gerne kunne lide Spacey. 

    Og dette er et nøglepunkt i hele denne debat i min optik.

    Vi vil så gerne kunne lide Spacey. Han er charmerende og karismatisk... han har både i film og i virkelighedens verden optrådt ekstremt sympatisk, ydmyg og velovervejet. Hell, jeg interviewede ham for en håndfuld år siden, og selvom han måske nok var en af de mere "kølige" personligheder, jeg har haft lejlighed til at interviewe, så var han også enormt snakkesalig, lyttende og respektfuld.

    Og hvorfor vil vi gerne kunne lide Spacey? Nu skal jeg endelig ikke forsøge at lege psykolog, og der er sikkert tusindvis af faglærte, der med langt større præcision og troværdighed kan gennemgå og opremse årsagerne hertil... Men jeg tror, at det ikke blot har noget at gøre med, at vi føler, vi kender manden, fordi vi i årtier har nydt SÅ mange fremragende film med ham og så mange storartede præstationer fra hans hånd - og af natur har vi ikke lyst til at blive tvunget til måske at skubbe de fede oplevelser ind i et nyt, mindre flatterende lys pga. de her dystre historier. Det er meget naturligt at føle ubehag ved både historierne om Spacey og ved på sin vis at få "distortet" ens eget sysnpunkt og ens egne oplevelser. Altså, "L.A. Confidential" er en af mine 5 yndlingsfilm - ikke mindst takket være Spaceys eminente præstation og den rejse, hans karakter gennemgår (hvor han jo egentlig underligt nok udnytter en ung, homoseksuel mand til egen gevinst - gad vide, om en angrende Spacey tog imod rollen for at gøre lidt op med sig selv på samme måde som Jack Vincennes? Nå, det er ligegyldigt tankespind!)

    Men det største "problem" (måske er "dilemma" et mere korrekt ord) er, at vi har VÆRET Spacey. Vi lever os ind i disse film og tv-serier gennem karaktererne, og Spacey er fuldkommen forsvundet ind i sine roller i en sådan grad, at vi har levet os helt ind i HAM i talløse minutters og timers tv- og filmunderholdning. Så når en umiddelbart ukendt skuespiller som Rapp pludseligt dukker op og prikker til en mand, som vi har haft helt tæt ind på livet i en positiv forstand i årtier gennem bomstærk fiktion, så er det vel egentlig naturligt, at man... hvis ikke ligefrem slår det væk eller vender ryggen til, så tager det med en portion skepsis, der er usædvanligt stor i forhold til, hvis det havde været en totalt fremmed person.

    Lidt tilsvarende er der folk i periferien af min venneskare, som har kendt Peter Madsen i årevis - nogle af dem gik i gymnasiet med manden - og det var interessant at overvære på de sociale medier, hvordan de i laaaaang tid nægtede, at manden havde noget med mordet at gøre. Det var ikke ham, de kendte. Der måtte være sket noget andet. Beviserne er langtfra klokkeklare. Det kan være så meget andet. Nå, det var ham? Så må der sket noget vanvittigt, noget der har gjort ham midlertidigt sindssyg, fordi sådan var han aldrig. Nå, han brugte lang tid på at skære arme og ben af offeret?

    Og her skal jeg skynde mig at indskyde, at jeg ikke sidestiller alvoren, graden eller typen af forbrydelser her... Jeg siger bare, at der er noget meget menneskeligt og forståeligt i både vemod, afmagt og aggressivitet i kølvandet på Spacey-anklagerne. Fordi han var, på sin vis, en ven. Ligesom det gør ondt på os, når en idoliseret skuespiller eller musiker afgår ved døden, fordi vi har knyttet os til dem på en måde, der transcenderer geografi og venneskare.

    The Insider 1-11-17 15:18

  • 0

    Trist. Jeg ville så gerne kunne lide Spacey.

    Er der andre anklager mod Spacey?

    Muldgraver 1-11-17 15:20

  • ★★★★0

    Er der andre anklager mod Spacey?

    Se ovenstående link.

    The Insider 1-11-17 15:22

  • 0

    Tak.

    Muldgraver 1-11-17 15:40

  • ★★★★1

    Ja, hans valg af filmroller er virkelig interessant. Seksuelt forvirrede. Ækle gamle mænd. Som skuespiller har han i flere omgange kanaliseret sig selv, kunne man tro, men der er naturligvis ingen, som ved det, selv om alt dette er med til at afmystificere ham som kunstner. Som sagt, det er trist at bevidne. 

    Lars! 1-11-17 15:56

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen