Trailer: "Grand Isle" er endnu en omgang rendyrket Nicolas Cage-vanvid

Nicolas Cage gør endnu en gang det, han er bedst til.

En ny dag, en ny Nicolas Cage-film. "Grand Isle" udspiller sig under et forfærdeligt uvejr, hvor en ung mand spærres inde i et hus sammen med et ganske skummelt ægtepar. Det viser sig dog også hurtigt, at der lurer noget under overfladen.

Nicolas Cage får endnu en gang lov til at spille, som kun han kan spille. Hvilket inkluderer råben, skrigen og generel vanvid. Det er Nics sjette skuespilpræstation i 2019, så han kan ikke ligefrem beskyldes for at ligge på den lade side.

På rollelisten finder vi også Kelsey Grammar ("Frasier") som betjenten, der forsøger at opklare, præcist hvad der er foregået på den mørke og stormfulde nat.

"Grand Isle" har ingen dansk premieredato, men bliver sandsynligvis tilgængelig via diverse streamingtjenester i den nærmeste fremtid. Traileren kan ses her:

Kommentarer

"Grand Isle" er endnu en omgang rendyrket Nicolas Cage-vanvid

  • ★★0

    Håret bringer mindelser om "Con Air". Man må sige at Cage ikke er kræsen i sit valg af roller, generelt. Arbejdssky kan man ikke kalde ham.

    Synes dog at hans talent er til mere, og ville ønske at han havde været bedre til at vælge; Så ville hans markedsværdi være højere, og han ville kunne hæve lønnen betragteligt og sikkert tjene mere på det.

    Denne ligner nu ikke det værste vi har set fra ham.

    Wayne13-11-19 10:49

  • ★★★★0

    Om Cage så laver lort de næste 10 år, så vil han stadig ride højt pga. Mandy.

    Bruno13-11-19 10:56

  • ★★★0

    Var det ikke noget med, at årsagen til at Nicolas Cage havde sagt ja til alle disse mange mere eller mindre  tvivlsomme roller skyltes, at han havde en kæmpe stor gæld på et tidspunkt. Bl.a. skulle Cage havde øslet penge væk på at importere halvdelen af en borg fra Skotland, som han så ville genopføre i sin baghave.

    Men nu er det immervæk et stykke tid siden, så man skulle da efterhånden mene, at han burde have fået høvlet det meste af sin gæld ned.

    NightHawk13-11-19 11:59

  • ★★0

    Var det ikke noget med, at årsagen til at Nicolas Cage havde sagt ja til alle disse mange mere eller mindre  tvivlsomme roller skyltes, at han havde en kæmpe stor gæld på et tidspunkt. Bl.a. skulle Cage havde øslet penge væk på at importere halvdelen af en borg fra Skotland, som han så ville genopføre i sin baghave.

    Men nu er det immervæk et stykke tid siden, så man skulle da efterhånden mene, at han burde have fået høvlet det meste af sin gæld ned.

    Synes jeg også, jeg kan huske noget om. Mener dog at borgen lå i Tyskland ;-)

    Tror sgu ikke at han har fået lønforhøjelse, undervejs.

    Wayne13-11-19 12:11

  • ★★★★0

    Var det ikke noget med, at årsagen til at Nicolas Cage havde sagt ja til alle disse mange mere eller mindre  tvivlsomme roller skyltes, at han havde en kæmpe stor gæld på et tidspunkt. Bl.a. skulle Cage havde øslet penge væk på at importere halvdelen af en borg fra Skotland, som han så ville genopføre i sin baghave.

    Men nu er det immervæk et stykke tid siden, så man skulle da efterhånden mene, at han burde have fået høvlet det meste af sin gæld ned.

    Jo, men hans skattegæld var en del af forklaringen, men gennem 90'erne tog han jo også en masse tvivlsomme roller, så det kan også bare være, at han enten selv har dårlig smag, eller har en virkelig dårlig agent.

    Bruno13-11-19 12:24

  • ★★★0

    Jeg er fandme glad for, at han vælger alle de sindssyge roller, og fyrer de vildeste absurde præstationer af! Jeg nyder det i hvert fald =)

    David Lund13-11-19 12:26

  • ★★0

    Jeg er fandme glad for, at han vælger alle de sindssyge roller, og fyrer de vildeste absurde præstationer af! Jeg nyder det i hvert fald =)

    Noget af det. I al for lang tid så jeg alt med ham - og så længe han spiller på det gale element, så holder det. Drive Angry er en fest.

    Men alt for meget har skuffet i handling - og jeg har svært ved at acceptere hans "nye" tænder :-)

    Wayne13-11-19 12:33

  • ★★★0

    Noget af det. I al for lang tid så jeg alt med ham - og så længe han spiller på det gale element, så holder det. Drive Angry er en fest.

    Men alt for meget har skuffet i handling - og jeg har svært ved at acceptere hans "nye" tænder :-)

    Drive Angry er virkelig sjov, ja =)

    David Lund13-11-19 12:38

  • ★★★0

    Jo, men hans skattegæld var en del af forklaringen, men gennem 90'erne tog han jo også en masse tvivlsomme roller, så det kan også bare være, at han enten selv har dårlig smag, eller har en virkelig dårlig agent.

    Det er rigtigt nok, at han altid har været en spøjs type, der har valgt nogle mærkelige roller og film igennem hele sin karriere.

    Alligevel synes jeg, at der er væsentlig forskel på kvaliteten af roller og film fra hans spillefilms-debut i 1982 og frem til "The Weather Man" fra 2005, og så hvis man ser på den efterfølgende tid, hvor det især efter "Kick Ass" fra 2010 og frem nærmest har vært den rene elendighed med virkelig dårlige roller og film, som ofte har været direct to DVD/BD.

    De film virker nærmest mere til kun at være valgt af rent økonomiske årsager. :) 

    NightHawk13-11-19 12:55

  • ★★★★0

    en.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Cage

    Det er åbenbart kun fra omkring 2008 og frem, at han havde skatteproblemer og diverse legale problemer.

    Men uanset hvor man kigger på hans karriere fra cirka 1990 og frem, har der været flere tvivlsomme titler, end gode titler. Men man kan selvfølgelig ride højt på en Oscar i ret lang tid.

    Jeg har stadig Joe til gode, som siges at være ret god, men som skrevet ovenfor, så er han ok i min bog mange år frem, alene pga. Mandy.

    Bruno13-11-19 13:12

  • ★★0

    en.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Cage

    Det er åbenbart kun fra omkring 2008 og frem, at han havde skatteproblemer og diverse legale problemer.

    Men uanset hvor man kigger på hans karriere fra cirka 1990 og frem, har der været flere tvivlsomme titler, end gode titler. Men man kan selvfølgelig ride højt på en Oscar i ret lang tid.

    Jeg har stadig Joe til gode, som siges at være ret god, men som skrevet ovenfor, så er han ok i min bog mange år frem, alene pga. Mandy.

    Bruce Willis gør lidt det samme - dog næppe på grund af øklonomi.

    Wayne13-11-19 13:27

  • 0

    Synes ikke hans mange nye roller når fordums storhed - desværre. Men på den anden side er de heller ikke pinlige dårlige, at der sælges ud.

    Ronni Pedersen13-11-19 13:30

  • ★★★★1

    Bruce Willis gør lidt det samme - dog næppe på grund af øklonomi.

    Willis virker som om, at han ikke har gidet at være med i film i cirka 20 år efterhånden, men godt kan lide at få penge på kontoen.

    Bruno13-11-19 14:09

  • ★★0

    Willis virker som om, at han ikke har gidet at være med i film i cirka 20 år efterhånden, men godt kan lide at få penge på kontoen.

    Nah - ligesom Cage kommer han sporadisk op til overfladen. Looper (2012) var hel anstændig og Red serien fin underholdning.

    Wayne13-11-19 14:28

  • ★★★0

    en.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Cage

    Det er åbenbart kun fra omkring 2008 og frem, at han havde skatteproblemer og diverse legale problemer.

    Men uanset hvor man kigger på hans karriere fra cirka 1990 og frem, har der været flere tvivlsomme titler, end gode titler. Men man kan selvfølgelig ride højt på en Oscar i ret lang tid.

    Jeg har stadig Joe til gode, som siges at være ret god, men som skrevet ovenfor, så er han ok i min bog mange år frem, alene pga. Mandy.

    Jeg synes egentlig mest det var gode film, han lavede i 90'erne borset fra de her fem : "Firebirds", "Zandalee", "Amos & Andrew", "Deadfall" (som dog er hysterisk morsom fordi den er så gudsjammerligt ringe) og "Trapped In Paradise". De øvrige 14 film han lavede i  90'erne var enten rigtig gode eller helt ok i mine øjne. 

    "Joe" har jeg også hørt godt om,  så den får også en chance af mig, og "Mandy" kunne jeg også godt tænke mig at se blot fordi den virker totalt syret. :)

    Willis virker som om, at han ikke har gidet at være med i film i cirka 20 år efterhånden, men godt kan lide at få penge på kontoen.

    Det er jeg fuldstændig enig med dig i. Hvor Cage trods hans tvivlsomme valg stadig virker som om, at han har det sjovt, virker det stik modsatte til at være tilfældet med Bruce Willis. Engang var han mit store idol, særligt grundet "Moonlighting" og "Die Hard", hvor han var fandenivoldsk og rap i replikken.

    Men i dag er han blevet så diva-agtig og mavesur og nærmest ligeglad med det hele, at jeg også er blevet temmelig ligeglad med ham og hans film.

    NightHawk13-11-19 15:06

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen