"Furiosa: A Mad Max Saga" flopper – men "Kingdom of the Planet of the Apes" har nu indtjent 300 mio. dollars

Begge film skildrer menneskehedens forfald, men kun den ene lokker mange mennesker i biffen.

Det er ingen hemmelighed, at biograferne verden over stadig kæmper for at komme til hægterne igen oven på corona-pandemien. Mange mennesker verden over er siden 2020 mere eller mindre vænnet af med at gå i biffen, og mange vælger at vente med at se filmene, til de lander på VOD eller en af streamingtjenesterne – bl.a. fordi man ikke behøver vente længe. Blot en lille måned efter biografpremieren kan actionbraget "The Fall Guy" eksempelvis allerede købes online.

Hvorom alting er, er der sikkert flere årsager til, at en af årets mest ventede film, George Millers "Furiosa: A Mad Max Saga", p.t. flopper fælt i alverdens biografer, men det er stadig alarmerende og overraskende, at filmen – som er blevet tiljublet af kritikere (her på Moovy har vi også givet den topkarakter) og i øvrigt skamrost af biografgængerne i de amerikanske biografers tilfredshedsundersøgelser – klarer sig så dårligt, som den gør.

Variety skriver, at "Furiosa" indtjente blot 25 mio. dollars i sin åbningsweekend og formentlig står tilbage med en omsætning på omtrent 31 mio. dollars, når dagen i dag er omme.

Det var lige godt kattens...

USA's box office-analytikere havde vel at mærke spået, at "Furiosa" ville indtjene 40-45 mio. dollars i dét tidsrum, men i stedet ser det ud til, at den ender med at levere en uimponerende åbningsweekend i helt samme størrelsesorden som "The Garfield Movie".

"The Garfield Movie" har dog vel at mærke blot kostet 60 mio. dollars at producere, mens Millers storstilede, postapokalyptiske actionfilm har kostet 168 mio. dollars at skrue sammen – The New York Times rapporterer endda, at filmen har et budget på 233 mio. dollars, idet alskens naturkatastrofer forsinkede filmholdet og førte til flere udgifter.

Det vil sige, at "Furiosa" skal indtjene minimum 340 mio. dollars (og gerne 600 mio. dollars, når PR-udgifter og ekstraoptagelser tages i betragtning) for at generere profit, men det ligner allerede en umulig opgave. Særligt fordi "Furiosa" også har klaret sig dårligt uden for USA – den har indtjent sølle 33,3 mio. dollars i sammenlagt 75 lande.

"Mad Max"-sagaen er da heller ikke kendt for sine store indtjeningstal. 2015's "Mad Max: Fury Road" indtjente knap 380 mio. dollars globalt og vandt i øvrigt seks Oscars, men der er selvsagt et godt stykke vej fra 380 mio. dollars til 600 mio. dollars, og selvom "Furiosa" byder på et gensyn med en af hovedpersonerne i "Fury Road", så har det måske ramt den nye films omsætning, at persongalleriet hovedsageligt består af nye ansigter, og at ingen af forgængerens skuespillere dukker op igen.

Den forgangne weekend og dagen i dag udgør den såkaldte Memorial Day-ferie, hvor USA's faldne soldater mindes, og normalt valfarter amerikanere netop hér i biografen for at se nogle af sommerens første potentielle blockbusters. Men det er vel at mærke den dårligste Memorial Day for USA's biografsale siden 1995, hvor den nedsablede "Casper det venlige spøgelse" udkom og indtjente sølle 22 mio. dollars i datidens penge.

Abefesten fortsætter

Til gengæld har "Kingdom of the Planet of the Apes" – der også handler om en fremtidsverden, hvor menneskehedens overlevelse hænger i en tynd tråd – nu indtjent 300 mio. dollars globalt.

Den halter dog stadig en smule efter sine umiddelbare forgængere, "Abernes planet: Oprindelsen" (481 mio. dollars), "Abernes planet: Revolutionen" (710 mio. dollars) og "Abernes planet: Opgøret" (490 mio. dollars), men den klarer sig trods alt så godt, at vi formentlig får flere fortsættelser i dén franchise, mens "Mad Max"-sagaen sandsynligvis har leveret sin sidste biljagt på det store lærred.

"Kingdom of the Planet of the Apes" er p.t. 2024's 4.-største hit næstefter "Kung Fu Panda 4" (539 mio. dollars), "Godzilla x Kong: The New Empire" (565 mio. dollars) og "Dune: Del 2" (712 mio. dollars).

Herunder kan I i øvrigt se Moovy TV's komplette interview med instruktøren bag "Kingdom of the Planet of the Apes", Wes Ball:

Kommentarer

"Furiosa: A Mad Max Saga" flopper – men "Kingdom of the Planet of the Apes" har nu indtjent 300 mio. dollars

  • ★★★3

    Gad vide om problemerne med indtjeningen kan forklares med at trailerne ser lidt janky ud? Jeg har hele tiden haft planer om at se Furiosa på et tidspunkt, men trailerne gav mig ikke lyst til at se den i biografen, hvilket anmeldelserne har ændret på.

    NSF27-05-24 13:55

  • ★★★★★2

    Gad vide om problemerne med indtjeningen kan forklares med at trailerne hele tiden har set lidt janky ud? Jeg har hele tiden haft planer om at se Furiosa på et tidspunkt, men trailerne gav mig ikke lyst til at se den i biografen, hvilket anmeldelserne har ændret på.

    Har det på FULDSTÆNDIG samme måde. Jeg skal se den i overmorgen, men jeg havde ærlig talt planlagt at skippe den pga. trailerne.

    The Insider27-05-24 13:55

  • ★★★3

    Ja, trailerne har et eller andet underligt look, som får dem til at se meget "cgi'et" ud, hvilket Fury Road ikke gjorde.

    NSF27-05-24 13:57

  • ★★1

    Jeg har det på samme måde som de tre herrer før. Det er KUN anmeldelserne, der gjorde, at jeg ombestemte mig.

    Min analyse af situationen er, at de lavede en prequel med Furiosa for hurtigt.

    Hvad vi manglede? En film til med selveste Mad Max spillet af Tom Hardy. 

    Rebootet af universet i 2015 havde brug for at bygge endnu mere momentum op med netop Tom Hardys Mad Max, hvor man så også kunne teste vandene ift., om det blot var den perfekte storm i 2015 eller om der faktisk er hold i det filmunivers. Med glæden ved en (forhåbentlig) bragende succesfuld toer, så tror jeg på, at man med fordel kunne have bredt det mere ud til spinoffs såsom denne her film.

    Så der skulle have været én til film med Max Max imellem 2015 og 2024 og så tror jeg på, at Furiosa havde klaret sig bedre.

    Men skiftet fra John Seale til Simon Duggan i Cinematographer stolen var for mit vedkommende et stort skift, som jeg allerede ved trailerne kunne mærke, ville koste i omsætningen. Jeg havde dog ikke tænkt, at det ville koste så meget. 

    The Paki Don27-05-24 14:04

  • ★0

    Den forrige film sagde mig absolut intet - ud over dens tekniske overlegne kvaliteter. At mange har været helt oppe og ringe over den har jeg altid haft svært ved at forstå. Med de her billettal virker det dog som om det ikke er et univers folk er særlig investeret i. Man kan måske også stille spørgsmålstegn ved et så højt produktionsbudget når nu den forrige film ikke tjente mere. Det fake CGI udtryk (og Chris Hemsworths mærkelige karakter) gjort absolut heller ikke noget godt for at trække mig i biffen på trods af at jeg har abonnement. 

    Sichlau27-05-24 14:12

  • ★★2

    Den forrige film sagde mig absolut intet - ud over dens tekniske overlegne kvaliteter. At mange har været helt oppe og ringe over den har jeg altid haft svært ved at forstå. Med de her billettal virker det dog som om det ikke er et univers folk er særlig investeret i. Man kan måske også stille spørgsmålstegn ved et så højt produktionsbudget når nu den forrige film ikke tjente mere. Det fake CGI udtryk (og Chris Hemsworths mærkelige karakter) gjort absolut heller ikke noget godt for at trække mig i biffen på trods af at jeg har abonnement. 

    Ærligt, det her er en af Chris Hemsworths absolut bedste roller. Jeg synes, at han stjal enhver scene.

    Hvad Fury Road gjorde for mig, som meget få film kan formå at gøre, er at give en oplevelse, som er rigtig intens, fordi den er så grundet i realisme samtidig med, at den er fuldstændig vanvittig. 

    Jeg gik ikke ind til Fury Road med tanke for, at det var en film, der skulle fortælle mig noget særligt om selve menneskehedens indre klokkeværk, for det er dramatiske films "opgave". Ikke at jeg siger, at du gik ind til den film med den forventning.

    Fury Road var en begivenhed og et studie i effektiv historiefortælling med meget lidt exposition og en fremragende kontrast til de mange CGI-bårne film, som har været normen siden... ja, den første Avatar. 

    Så jeg tænker, at Fury Roads succes er som konsekvens af, hvad den stod i skærende kontrast til og ikke blot, hvad den på egen hånd var.

    Og nu er der jo også 20% rabat på slikkiosken her til sommer, så giv den en chance. Jeg selv endte på en 4 ud af 6 og mener, at universet har mere at byde på. Så håber, at du vil tage ind og se den. :-)

    The Paki Don27-05-24 14:21

  • ★★★2

    Altså, der er jo ingen Mad Max film, hvor der ikke er mærkelige karakterer med. Det er vel bare første gang at en af dem er så stor en profil.

    NSF27-05-24 14:26

  • ★0

    Ærligt, det her er en af Chris Hemsworths absolut bedste roller. Jeg synes, at han stjal enhver scene.

    Hvad Fury Road gjorde for mig, som meget få film kan formå at gøre, er at give en oplevelse, som er rigtig intens, fordi den er så grundet i realisme samtidig med, at den er fuldstændig vanvittig. 

    Jeg gik ikke ind til Fury Road med tanke for, at det var en film, der skulle fortælle mig noget særligt om selve menneskehedens indre klokkeværk, for det er dramatiske films "opgave". Ikke at jeg siger, at du gik ind til den film med den forventning.

    Fury Road var en begivenhed og et studie i effektiv historiefortælling med meget lidt exposition og en fremragende kontrast til de mange CGI-bårne film, som har været normen siden... ja, den første Avatar. 

    Så jeg tænker, at Fury Roads succes er som konsekvens af, hvad den stod i skærende kontrast til og ikke blot, hvad den på egen hånd var.

    Og nu er der jo også 20% rabat på slikkiosken her til sommer, så giv den en chance. Jeg selv endte på en 4 ud af 6 og mener, at universet har mere at byde på. Så håber, at du vil tage ind og se den. :-)

    Det siger heller ikke så meget ;) Kender ham mest fra Thor-filmene.

    Ærligt synes jeg den forrige film havde for lidt at byde på ift. historie. For mig handlede det om at køre fra højre til venstre - og så tilbage igen (eller var det omvendt?). Det kræver ikke det store eksposition at fortælle den historie på 2 timer. Men det virker som om rigtig mange har haft en virkelig fed oplevelse med Fury Road, og det kan man på ingen måde argumentere imod.

    Jeg synes faktisk snack-området er det, der gør det sværest at tage i biografen mere end 1-2 gange om ugen. Jeg kan ikke tåle alt det slik og popcorn, og jeg har brug for at putte et eller andet i ædespalten.

    Sichlau27-05-24 15:07

  • ★★1

    Jeg har faktisk lidt det samme problem med, at der ikke er nok sunde alternativer i deres kiosk. Jo, der er vandflasker, men det føles ret dyrt at betale så meget for vand. 

    For jeg bliver sgu træt, når jeg sætter mig ned og skal netop holde munden i gang (da jeg ikke snakker under filmen eller tjekker telefonen), så det fører bare til... fordærv.

    The Paki Don27-05-24 16:14

  • ★★★★★1

    For jeg bliver sgu træt, når jeg sætter mig ned og skal netop holde munden i gang

    Lipsync playback talk gennem filmen, sikker på det ikke vil se mærkeligt ud :)

    Elwood27-05-24 18:12

  • ★0

    Omvendt andre herinde, så blev jeg faktidk mere og mere interesseret i at se filmen, jo flere gange jeg så traileren. Den fedeste oplevelse er i 4DX, hvor man virkelig mærker de forskellige køretøjer.

    Mange andre film har ikke gjort det store, hvor det nogle gange bare var irriterende at blive kastet rundt og få forskellige skub i ryggen i kampscenerne i filmene. Her fungerede det faktisk og blev ikke overgjort.

    Johnny4227-05-24 21:08

  • ★★1

    Omvendt andre herinde, så blev jeg faktidk mere og mere interesseret i at se filmen, jo flere gange jeg så traileren. Den fedeste oplevelse er i 4DX, hvor man virkelig mærker de forskellige køretøjer.

    Mange andre film har ikke gjort det store, hvor det nogle gange bare var irriterende at blive kastet rundt og få forskellige skub i ryggen i kampscenerne i filmene. Her fungerede det faktisk og blev ikke overgjort.

    Jeg kunne godt overveje at tage den oplevelse med så!

    Især fordi jeg dummede mig og så den i Imperial, hvor lyden er bastardiseret. 

    Jeg tror, at det nok blev den sidste actionfilm, jeg ser derinde i lang tid.

    The Paki Don27-05-24 21:28

  • 1

    Må ligesom flere andre indrømme, at trailerne intet godt gjorde for mig - og havde absolut ingen intentioner om at se den i biografen. Den så nemlig ekstremt "cgi'et" ud, helt modsat Fury Road. Men de gode anmeldelser lokkede mig til, og den var fantastisk. Og efter min mening også bedre end Fury Road!

    kamikazedk31-05-24 08:27

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen