Mon dieu! Forslag om forbud mod rygning i franske film skaber røre

Folk som Jean-Paul Belmondo, Brigitte Bardot, Jeanne Moreau, Catherine Deneuve, Gérard Depardieu og Alain Delon har i årenes løb suget heftigt på især den klassiske filterløse Gauloise i franske film, og mens holdingen til røg har taget en markant drejning siden de cigaretglade dage, bliver der stadig pulset løs i franske film. I hver fald i en sådan grad, at flere politikere nu slår nu på tromme for, at det skal være stop.

Den socialistiske senator Nadine Grelet-Certenais beskylder således de franske filmskabere for at reklamere for tobaksindustrien. Ifølge The Guardian har senatoren i senatet sagt, at 70 % af nye franske film har mindst én scene, hvor nogen ryger: "Dette gør mere eller mindre brugen af cigaretter banal og promoverer det endda over for børn og unge."

Sundhedsministeren Agnès Buzyn fortalte efterfølgende, at hun ville tage problemet op med kulturministeren med ordene: "Jeg forstår ikke, hvorfor rygning er så vigtigt i franske film."

Sidste år argumenterede verdenssundhedsorganisationen WHO for, at film med rygning skulle få en voksen-rating. Ifølge organisationen indeholdt 44 % af alle Hollywood-film, der blev udgivet i 2014, rygning, og i den forbindelse skulle 37 % af de unge være begyndt at ryge efter at have set det på film.

Som at hælde cola i en Château Lafite

Ikke overraskende er det ikke alle franskmænd, der synes om forslaget. Den franske filosof Raphaël Enthoven har kald det for for censur: "At presse moral ind i den syvende kunstart svarer til at hælde cola i en Château Lafite," udtalte han med henvisning til en meget dyr rødvin.

France TV har fremhævet, at hvis forbuddet mod cigaretter også kommer til at omfatte gamle film, er det nærmest slut med ikke bare at se Alain Delon, Brigitte Bardot og Jean Paul Belmondo, men også størstedelen af fransk films klassikere fra storhedstiden i 1950'erne og 1960'erne.

Kommentarer

Mon dieu! Forslag om forbud mod rygning i franske film skaber røre

  • ★★★★0

    Så - censur på alt eller intet? 

    Guldager21-11-17 19:58

  • ★★★★0

    Er der ikke noget med, at skurkene i de gamle film alligevel altid holder deres cigaretter på en lidt speciel måde, der skal indikere, at de er skurke?

    Rasmus Drews21-11-17 20:00

  • ★★★★0

    Så - censur på alt eller intet? 

    Jeg har det fint med de almindelige 7, 11 og 15 års regler, hvor man ikke censurerer indhold i film, men hvor man tager højde for, om unge indtil et vist alderstrin kan kapere vold og sex. Det er gode retningslinier og hvis ungerne kan kapere mere på hjemmefronten, så er det op til deres forældre at tage ansvaret herfor.

    Bruce21-11-17 20:09

  • ★★★★0

    Og her mener jeg så, at rygning muligvis burde forårsage en 15-rating, hvis WHO's undersøgelse er rigtig.

    Guldager21-11-17 20:12

  • ★★★★0

    Er der ikke noget med, at skurkene i de gamle film alligevel altid holder deres cigaretter på en lidt speciel måde, der skal indikere, at de er skurke?

    images6.fanpop.com/image/photos/33100000/Daniel-Craig-daniel-craig-33189113-368-500.jpg

    Bruce21-11-17 20:14

  • ★★★★0

    Og her mener jeg så, at rygning muligvis burde forårsage en 15-rating, hvis WHO's undersøgelse er rigtig.

    Hvorfor man derfor også må rate alle film med 15 - men hvorfor dog stoppe ved 15 og ikke 18? - hvori indgår indtagelse af nydelsesprodukter, som er usunde og afhængighedsskabende.

    www.dailymail.co.uk/health/article-2634041/Does-Bond-effect-make-YOU-want-Martini-Films-glamourise-drinking-encourage-young-people-consume-alcohol.html

    Bruce21-11-17 20:17

  • ★★★★1

    Bond har helt sikkert ikke påvirket den måde, jeg drikker Dry Martini på. Dry Martini med vodka i stedet for gin er bare klamt :)

    Rasmus Drews21-11-17 20:26

  • ★★★★0

    Bond har helt sikkert ikke påvirket den måde, jeg drikker Dry Martini på. Dry Martini med vodka i stedet for gin er bare klamt :)

    Aye! Men hvorfor ikke springe over og gå direkte til old fashioned?

    Bruce21-11-17 20:30

  • ★★★★0

    15 år er vores højeste rating, derfor kun 15.

    Rygning er så meget mere sundhedsskadeligt end de fleste andre tilladte nydelsesmidler, og risikoen for afhængighed er meget større end ved f.eks. alkohol. Derfor skal nydelsesmidler ikke ses som en størrelse, men behandles individuelt.

    Statistik set vil 2 personer i hver folkeskoleklasse dø af rygning. 

    Guldager21-11-17 20:31

  • ★★★★0

    Jeg tvivler på, at to dør i hver folkeskoleklasse af rygning. De dør nok senere ;) Og af de to, dør 2.05 nok senere alligevel trods en 15 års regel om ikke at måtte se filmen i biografen. For så bliver filmene og rygning pludselig mere interessant, som alt der er forbudt for unge og så streamer de i stedet filmene.

    Bruce21-11-17 20:44

  • ★★★★0

    Hehe, jojo, de dør senere ;)

    Den sidste sætning var nu ikke lige i forhold til det med film, det var bare for at nævne, hvor usundt det er - men det er der selvfølgelig ingen tvivl, om. Min pointe var bare, at alle nydelsesmidler skal vurderes individuelt, og her er rygning i en kategori for sig selv, hvad angår skadelige virkninger.

    Men der er nok ingen grund til at tæske mere halm på det her - bare for at bruge et udtryk, som de unge absolut ikke vil bruge :)

    Guldager21-11-17 20:51

  • ★★★★0

    Men der er nok ingen grund til at tæske mere halm på det her - bare for at bruge et udtryk, som de unge absolut ikke vil bruge :)

    Jeg er absolut for fri halm ;-)

    Bruce21-11-17 20:59

  • ★★★★0

    Aye! Men hvorfor ikke springe over og gå direkte til old fashioned?

    Jeg aldrig smagt den, men er det ikke noget sødt stads?

    Rasmus Drews21-11-17 21:02

  • ★★★★0

    Jeg aldrig smagt den, men er det ikke noget sødt stads?

    Den er suveræn lavet rigtigt, men den er faktisk svær at ramme helt rigtigt.

    Den skal smages på Salon 39 eller Duck'n'Cover på Vesterbro.

    Bruce21-11-17 21:38

  • ★★★★0

    Kunne godt bruge en uge fri, i en shelter på landet, ingen kontakt til verden, og en balle "halm"!

    davenport21-11-17 21:52

  • 3

    Men der er nok ingen grund til at tæske mere halm på det her - bare for at bruge et udtryk, som de unge absolut ikke vil bruge :)

    Nej, det ville de ikke. Det ville ingen forhåbentlig, for det hedder at "tærske langhalm". Velbekomme :)

    Tetsuo22-11-17 03:20

  • ★★★★0

    Nej, det ville de ikke. Det ville ingen forhåbentlig, for det hedder at "tærske langhalm". Velbekomme :)

    Nå ja, det giver mere mening :) 

    Guldager22-11-17 06:06

  • ★★★★0

    Og du er lærer??? :D

    davenport22-11-17 17:06

  • ★★★★0

    Ja, fysik/kemi, matematik og biologi ;) - sgu ikke dansklærer!

    Guldager22-11-17 17:50

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen