Margot Robbie stævner ud i nyt "Pirates of the Caribbean"-eventyr

Den populære skuespillerinde skal prøve kræfter med Disney-franchisen i seriens sjette film.

Ifølge The Hollywood Reporter skal Margot Robbie ("Once Upon a Time... in Hollywood") spille med i en helt ny "Pirates of the Caribbean"-film, hvor hun genforenes med "Birds of Prey"-manuskriptforfatteren Christina Hodson, der også har skrevet drejebogen til "Transformers"-spin-off'en "Bumblebee".

Hodson skal levere manuskriptet til det nye eventyr, der ikke har noget at gøre med det i forvejen annoncerede reboot af den populære pirat-franchise. I stedet bliver der angiveligt tale om en selvstændig film med helt nye karakterer sat i samme univers, men med kvindelige skuespillere i de bærende roller, hvor Margot Robbie altså allerede nu er klar til at stævne ud.

Den første "Pirates of Caribbean"-film med undertitlen "Den sorte forbandelse" fik premiere helt tilbage i 2003, hvor især Johnny Depp løb med opmærksomheden i rollen som den excentriske piratkaptajn Jack Sparrow. Serien er baseret på en attraktion i Disneys forlystelsesparker, og de fem eksisterende film i franchisen har tilsammen indspillet for i omegnen af 4,5 mia. dollars på verdensplan.

Det nye pirateventyr har endnu ikke fået en premieredato.

Kommentarer

Margot Robbie stævner ud i nyt "Pirates of the Caribbean"-eventyr

  • ★★★★★★0

    At der ikke er deus ex machinas er vigtig for spændingen. En film kan miste sin spænding hvis der ikke er logik og regler og hvis alt virkelig kan ske og redde dagen. Det føles også utilfredsstillende bagefter. For eksempel i War for the Planet of the Apes, hvor

    Skurken taber pga sygdom og en lavine dræber resten.

    Så ja, det ødelægger eventyr og action. 

    Lidt som når Moses og isralitterne står ved det røde hav og har egypterne bag sig og wuptipeder, så åbner Gud havet....eller hov nej vent, det var jo en del af konceptet for dette eventyr:D Men mente Wayne ikke de surrealistiske scener?

    T. Nielsen30-06-20 09:29

  • ★★★★0

    At der ikke er deus ex machinas er vigtig for spændingen. En film kan miste sin spænding hvis der ikke er logik og regler og hvis alt virkelig kan ske og redde dagen. Det føles også utilfredsstillende bagefter. For eksempel i War for the Planet of the Apes, hvor

    Skurken taber pga sygdom og en lavine dræber resten.

    Så ja, det ødelægger eventyr og action. 

    Enig - nu var den også mere rettet til David og hans JCVD film - hvor handlingen er en undskyldning for et godt slagsmål. Det er jo også helt ok.

    I PotC synes jeg der er en rimelig tråd for det hele, hvis man sammenligner med andre eventyr/action film generelt.

    Englænderne vi af med pirateri og forsøger at komme det med forskellige alliancer - piraterne vil selvsagt noget andet og slutter sig modvilligt sammen mod overmagten.

    I de første film, synes jeg ikke der er mislyde i forhold til det eventyr - og jeg holder meget af Verbinski's surrealistiske tilgang til historien, og hans over-the-top action - kryderet med Depp's figur.

    Helt fair hvis alle hader serien, det ændrer ikke min holdning.

    Wayne30-06-20 09:43

  • ★★★★★★1

    Helt fair hvis alle hader serien, det ændrer ikke min holdning.

    Jeg ville også være skuffet, hvis du viste dig så filmisk konform, at du kun trådte på den korrekte filmsmags smalle vej:D

    T. Nielsen30-06-20 09:48

  • ★★★★1

    Jeg ville også være skuffet, hvis du viste dig så filmisk konform, at du kun trådte på den korrekte filmsmags smalle vej:D

    Det kommer ALDRIG til at ske :-)

    Wayne30-06-20 09:51

  • ★★★★0

    Wayne, synes nu godt man kan forlange substans af alle genrer. Ikke at det SKAL være den vigtigste ingrediens i f eks action, men erfaringsmæssigt er 3 timer bare heller ikke sagen når en film kun beror på spektaklet. SÅ må man jo være bedre til at skrælle skidtet ind til benet. 

    Babo30-06-20 09:53

  • ★★★★★★1

    Det kommer ALDRIG til at ske :-)

    I know:)

    T. Nielsen30-06-20 09:55

  • ★★★★★★0

    Wayne, synes nu godt man kan forlange substans af alle genrer. Ikke at det SKAL være den vigtigste ingrediens i f eks action, men erfaringsmæssigt er 3 timer bare heller ikke sagen når en film kun beror på spektaklet. SÅ må man jo være bedre til at skrælle skidtet ind til benet. 

    Nu ved jeg ikke altid hvad folk lægger i udtrykket substans. Men 3 timer ER meget, hvis fortællingen ikke føles mere vægtig, deri er jeg enig. Det ses dog at lange røverhistorier lykkes, som The Good The Bad And The Ugly. Men den kan man måske også påstå har lidt substans af en art?

    T. Nielsen30-06-20 09:58

  • ★★★★0

    Wayne, synes nu godt man kan forlange substans af alle genrer. Ikke at det SKAL være den vigtigste ingrediens i f eks action, men erfaringsmæssigt er 3 timer bare heller ikke sagen når en film kun beror på spektaklet. SÅ må man jo være bedre til at skrælle skidtet ind til benet. 

    Det er et EVENTYR - den foregiver da aldrig at være andet.

    LOTR har nogle endeløse scener, hvor man har lyst til at råbe - "så kom da videre - jeg har fattet at det er hårdt..."

    Men det er jo god filmsmag at mene at det hele er fantastisk.

    Wayne30-06-20 10:03

  • ★★★★1

    I know:)

    Sagt som Han Solo?

    Wayne30-06-20 10:03

  • ★★★1

    Helt fair hvis alle hader serien, det ændrer ikke min holdning.

    Det er jeg nu også ret sikker på at ikke alle gør ;) 

    Åkepool30-06-20 10:04

  • ★★★★★★1

    Sagt som Han Solo?

    Yes, med kælen selvfed kærlighed i tonen til dig og kun dig:-P

    T. Nielsen30-06-20 10:06

  • ★★★★★★1

    Det er jeg nu også ret sikker på at ikke alle gør ;) 

    Jeg kunne faktisk tro du har ret i dette:-O

    T. Nielsen30-06-20 10:06

  • ★★★★0

    Det er jeg nu også ret sikker på at ikke alle gør ;) 

    Ha, ha - nej :-)

    Wayne30-06-20 10:07

  • ★★★★1

    Yes, med kælen selvfed kærlighed i tonen til dig og kun dig:-P

    Uhhhh - lækkert :-)

    Wayne30-06-20 10:08

  • ★★★★0

    Nu ved jeg ikke altid hvad folk lægger i udtrykket substans. Men 3 timer ER meget, hvis fortællingen ikke føles mere vægtig, deri er jeg enig. Det ses dog at lange røverhistorier lykkes, som The Good The Bad And The Ugly. Men den kan man måske også påstå har lidt substans af en art?

    Ja det er individuelt. Jeg tror det kræver en Leone eller QT hvis det skal lykkedes, så det kan ske. Måske også fordi de rent kunstnerisk formår at hæve disse historier på et helt andet niveau. 

    Babo30-06-20 10:09

  • ★★★★★0

    I lyset af hvor mange penge filmene har skrabet sammen, er der nok en god chance for, at alle ikke hader serien.

    Bruno30-06-20 10:15

  • ★★★★0

    Det er et EVENTYR - den foregiver da aldrig at være andet.

    LOTR har nogle endeløse scener, hvor man har lyst til at råbe - "så kom da videre - jeg har fattet at det er hårdt..."

    Men det er jo god filmsmag at mene at det hele er fantastisk.

    LOTR har jeg ikke noget imod er lange. Ja, man kunne nok trimme dem lidt hist og her, men det kunne man også med Lawrence of Arabia. Jeg sidder blot ikke med den fornemmelse af, at skidtet trækker i langdrag. Der er meget på spil i LOTR, så jeg vil faktisk godt sige den har noget substans og ligesådan et eventyr som Pans Labyrint. 

    At Pirets 3 ikke forgiver at være andet end eventyr, ændrer ikke på filmen altså er for tynd til at retfærdiggøre en spilletid på knap 3 timer. 

    Babo30-06-20 10:19

  • ★★★★★★0

    For mig er der masser af “substans” i LOTR. Der ser jeg ikke det samme i Pirates. Givet, det hænger sammen med hvad der fænger en og hvordan man opfatter det. I sidste ende er det jo nok som Babo siger, eksekveringen det ofte er en afgørende forskel. 

    T. Nielsen30-06-20 10:35

  • ★★★★0

    At Pirets 3 ikke forgiver at være andet end eventyr, ændrer ikke på filmen altså er for tynd til at retfærdiggøre en spilletid på knap 3 timer. 

    Jeg kedede mig ikke et sekund :-)

    Wayne30-06-20 10:35

  • ★★★★★★0

    Jeg kedede mig ikke et sekund :-)

    Jeg kedede mig heller ikke ét sekund. Nærmere de 7000 sekunder ud af den samlede “spildetid”:-D

    T. Nielsen30-06-20 10:40

  • ★★★★0

    For mig er der masser af “substans” i LOTR. Der ser jeg ikke det samme i Pirates. Givet, det hænger sammen med hvad der fænger en og hvordan man opfatter det. I sidste ende er det jo nok som Babo siger, eksekveringen det ofte er en afgørende forskel. 

    Sådan er det, ganske givet. 

    Du ramte selvfølgelig et ømt punkt med Sergio Leone, som virkelig kan trække en scene - og som imo altid lykkedes med det, uden at det bliver kedeligt. Det er modigt og det virker.

    LOTR er fantastiske og storslåede historier, omsat til film - det meste af tiden. Hobitten desværre ikke helt så meget.

    Wayne30-06-20 10:42

  • ★★★★★★1

    Sådan er det, ganske givet. 

    Du ramte selvfølgelig et ømt punkt med Sergio Leone, som virkelig kan trække en scene - og som imo altid lykkedes med det, uden at det bliver kedeligt. Det er modigt og det virker.

    LOTR er fantastiske og storslåede historier, omsat til film - det meste af tiden. Hobitten desværre ikke helt så meget.

    Nej, Hobbitten rammer ikke samme niveau, selv om jeg vitterligt knuselsker del 2. I det hele taget kan jeg bare ikke hade de tre film, selv om alle andre gør det;)

    T. Nielsen30-06-20 10:44

  • ★★★★1

    Jeg kedede mig heller ikke ét sekund. Elskede de 7000 sekunder ud af den samlede spillletid - de kunne have lavet den i dobbelt længde. Jeg græd da den sluttede.

    Så, så. Der kommer jo et nyt afsnit, engang i fremtiden :-D

    Wayne30-06-20 10:49

  • ★★★★1

    Nej, Hobbitten rammer ikke samme niveau, selv om jeg vitterligt knuselsker del 2. I det hele taget kan jeg bare ikke hade de tre film, selv om alle andre gør det;)

    Jeg ville også være skuffet, hvis du viste dig så filmisk konform, at du kun trådte på den korrekte filmsmags smalle vej :-D

    Wayne30-06-20 10:51

  • ★★★★★★1

    Så, så. Der kommer jo et nyt afsnit, engang i fremtiden :-D

    Haha skurk:D

    T. Nielsen30-06-20 11:00

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen